MS NET EC S.R.L.
Nr. Reg. Com. J35/2614/2018EUID ROONRC.J35/2614/2018Infiintata 30.07.2018
Adresa:ANTON BACALBAȘA nr. 5A, Timișoara, jud. Timiș, 300524
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelul declarat de apelantul-reclamant Ad Pro Management SRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei MS NET EC SRL în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi Strugaru Daniel şi Mihoc Ioan-Lucian împotriva sentinţei civile nr. 538/05.06.2025 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1918/30/2024/a2. Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul apelantului-reclamant Ad Pro Management SRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei MS NET EC SRL, formulată de intervenienta Cinarmetal Style SRL. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 14.05.2026.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 07.05.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026, ora 9,30, pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie şi de înscrisurile depuse la dosar
Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026, ora 9, 30, pentru administrare probe suplimentare
Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025, ora 9,30, în temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara cu nr. 3 din data de 26.08.2025
Respinge cererea, a?a cum a fost precizată, formulată de reclamanta Ad Pro Management S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarea S.C. MS NET EC SRL în contradictoriu cu pârâ?ii Strungaru Daniel ?i Mihoc Ioan-Lucian, ca neîntemeiată. Respinge ca rămasă fără obiect solicitarea privind instituirea măsurilor asigurătorii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată în 05.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 05.06.2025, stabilind că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.
Constată cauza în stare de amânare pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă de către pârâtul Mihoc Ioan Lucian.
Constată cauza în stare de amânare pentru a se lua cunoştinţă de către reclamant, de Notele de şedinţă depuse de către pârât, respectiv de către pârât, de Precizarea de acţiune depusă de către reclamant.
Suspendă judecarea cauzei.
Admite cererea de intervenţie accesorie în interesul intimatei creditoare Seba Trans Express SRL, formulată de intervenienta Cinarmetal Style SRL. Respinge apelul declarat de apelanta debitoare MS NET EC SRL - prin administrator Strugaru Daniel, în contradictoriu cu intimata debitoare MS NET EC SRL prin administrator judiciar provizoriu AD PRO Management SPRL şi cu intimata creditoare Seba Trans Express SRL şi intervenienta Cinarmetal Style SRL, împotriva sentinţei civile nr. 519/30.05.2024, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1918/30/2024, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei. Definitivă. Pronunţată azi, 17.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Ad Pro Management SPRL. Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 31.10.2024. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 12.11.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 09.04.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 23.10.2025, în vederea aducerii la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute la art. 64 din Legea nr. 85/2014, pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în BPI, dovezile de publicare în BPI urmând a le depune la dosar.
continuarea procedurii conform raportului de activitate
Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Ad Pro Management SPRL. Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 31.10.2024. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Lipsă de procedură cu creditoarea, la dosar nefiind restituită dovada de citare cu aceasta. Amână cauza şi acordă termen la data de 30.05.2024, în vederea refacerii procedurii de citare cu creditoarea.
Admite cererea formulată de creditoarea TBI BANK EAD SOFIA-SUCURSALA BUCUREŞTI, în contradictoriu cu terţul poprit MS NET EC SRL şi debitorul MIHOC IOAN-LUCIAN. Validează poprirea dispusă în dosarul de executare nr. 1505/TBIB/2023 al BEJ Marchiş Dan Felician prin adresa din 06.11.2023, până la concurenţa sumei de 12458,45 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit să plătească lunar creditoarei 1/3 din veniturile salariale nete ale debitorului, în limita creanţei în cuantum de 12.458,45 lei, până la momentul achitării în întregime a debitului, fără ca sumele totale reţinute prin poprire să poată depăşi 1/2 din salariul net al debitorului, în cazul în care împotriva acestuia s-au demarat mai multe executări silite. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată azi, 13.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 30.05.2024
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 11263/2024
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 13781/2024
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 14608/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 599.795 RON | 393.885 RON | -300.290 RON | 453 RON | 718.104 RON | 1.018.847 RON | 2 |
| 2022 | 474.062 RON | 183.628 RON | -224.617 RON | 453 RON | 399.893 RON | 624.963 RON | 2 |
| 2021 | 658.138 RON | 319.330 RON | 362.124 RON | 326 RON | 803.134 RON | 441.336 RON | 1 |
| 2020 | 145.255 RON | 121.901 RON | 77.910 RON | 182 RON | 199.734 RON | 122.006 RON | — |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 599.795 RON | 474.062 RON | 658.138 RON | 145.255 RON |
| Venituri totale | 599.851 RON | 474.064 RON | 658.143 RON | 145.255 RON |
| Cheltuieli totale | 200.867 RON | 286.227 RON | 332.416 RON | 18.960 RON |
| Profit brut | 398.984 RON | 187.837 RON | 325.727 RON | 126.295 RON |
| Profit net | 393.885 RON | 183.628 RON | 319.330 RON | 121.901 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 453 RON | 453 RON | 326 RON | 182 RON |
| Active circulante | 718.104 RON | 399.893 RON | 803.134 RON | 199.734 RON |
| Stocuri | 202.865 RON | 106.933 RON | 67.662 RON | 49.087 RON |
| Creante | 222.574 RON | 220.858 RON | 100.879 RON | 33.521 RON |
| Casa si conturi la banci | 292.665 RON | 72.102 RON | 634.593 RON | 117.126 RON |
| Datorii totale | -300.290 RON | -224.617 RON | 362.124 RON | 77.910 RON |
| Capitaluri proprii | 1.018.847 RON | 624.963 RON | 441.336 RON | 122.006 RON |
| Capital subscris varsat | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 1 | — |
36 de contracte atribuite, in valoare de 561.257 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 304.103 lei.
Achizitii directe
31 de contracte
304.072 lei
Licitatii publice
1 contract
68.398 lei
Achizitii offline
4 contracte
188.787 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 00:33).