MUNTEAN IOAN-EUGEN S.R.L.

Potriviri probabile (3)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 25.10.20244079/320/2024/a2potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Targu MuresFondPenalÎncheiere (24.04.2025)

   Parti (3)

   • ADAM IOANInculpat
   • MUNTEAN IOAN EUGENInculpat
   • OCOLUL SILVIC LUDUSParte civilă PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILĂ

   Termene si solutii (1)

   1. 24.04.2025 09:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală, constată că Judecătoria Târgu Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce priveşte dosarul penal nr. 5702/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg Mureş, în care s-a emis Rechizitoriul din data de 06.03.2024 privind pe inculpaţii: 1.ADAM IOAN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de tăierea fără drept de arbori, faptă prev. ?i ped. de art. 107 alin. 1 ind 1 lit. c din Legea 46/2008 ?i furt de arbori, faptă prev. ?i ped. de art. 109 alin. 1 ind 1 lit. c din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 2.MUNTEAN IOAN-EUGEN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de tăierea fără drept de arbori, faptă prev. ?i ped. de art. 107 alin. 1 ind 1 lit. c din Legea 46/2008 ?i furt de arbori, faptă prev. ?i ped. de art. 109 alin. 1 ind 1 lit. c din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpaţii ADAM IOAN şi MUNTEAN IOAN-EUGEN, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri urmând a se stabili primul termen de judecată în ?edin?ă publică. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 24 aprilie 2025.

2. 18.03.20244079/320/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Targu MuresFondPenalÎncheiere (13.05.2024)

   Parti (3)

   • ADAM IOANInculpat
   • MUNTEAN IOAN EUGENInculpat
   • OCOLUL SILVIC LUDUSParte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILĂ

   Termene si solutii (1)

   1. 13.05.2024 09:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul prevederilor art. 342 raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, constată că Judecătoria Târgu Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 Cod de Procedură Penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce priveşte dosarul penal nr. 5702/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş din data de 06.03.2024, privind pe inculpaţii: • A.I., ---, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de tăierea fără drept de arbori, faptă prev. ?i ped. de art. 107 alin. 1 ind 1 lit. c din Legea 46/2008 ?i furt de arbori, faptă prev. ?i ped. de art. 109 alin. 1 ind 1 lit. c din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; • M.I.E., ---, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de tăierea fără drept de arbori, faptă prev. ?i ped. de art. 107 alin. 1 ind 1 lit. c din Legea 46/2008 ?i furt de arbori, faptă prev. ?i ped. de art. 109 alin. 1 ind 1 lit. c din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpaţii A.I. şi M.I.E., după rămânerea definitivă a prezentei încheieri urmând a se stabili primul termen de judecată în ?edin?ă publică. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 13 mai 2024, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod de Procedură Penală.

3. 18.03.20244079/320/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008) tăierea fără drept de arbori, faptă prev. Si ped. de art. 107 alin. 1 ind 1 lit. c din Legea 46/2008

   Judecatoria Targu MuresFondPenalSoluţionare (18.07.2025)

   Parti (3)

   • ADAM IOANInculpat
   • MUNTEAN IOAN EUGENInculpat
   • OCOLUL SILVIC LUDUSParte civilă PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILĂ

   Termene si solutii (4)

   1. 18.07.2025 09:00Soluţionare_Hotarare

      I.În temeiul art. 107 alin. 11 lit. c din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, a art. 75 alin. 1 lit. d Cod penal, a art. 76 alin. 1 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ADAM IOAN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În temeiul art. 109 alin. 11 lit. c din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, a art. 75 alin. 1 lit. d Cod penal, a art. 76 alin. 1 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ADAM IOAN (cu aceleaşi date) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că cele două infracţiuni pentru care inculpatul este condamnat se află în stare de concurs real. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză, în sensul că la cea mai grea dintre acestea, de 1 an închisoare, adaugă un spor obligatoriu şi fix de 4 luni închisoare (12 luni/3), pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, termen care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute şi următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Ungheni, jud. Mure?, sau în cadrul Primăriei Comunei Sânpaul, jud. Mure?, pe o perioadă de 80 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere: revocarea suspendării executării şi executarea acesteia în regim de detenţie. De asemenea, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii din data de 08.12.2023 până în data de 09.12.2023. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, confiscă de la inculpatul Adam Ioan motoferăstrăul marca Dac 4015, de culoare portocaliu cu alb, având seria 17DAC40131357, aflat la camera de corpuri delicte a IPJ Mureş, conform Dovezii seria H nr. 0343050 din data de 11.12.2023 (f. 77 d.u.p.). În temeiul art. 112 alin. 1 lit. c şi alin. 2 teza I Cod penal, confiscă de la inculpatul Adam Ioan suma de 500 lei, reprezentând echivalentul valoric şi proporţional al bunului folosit pentru a asigura păstrarea folosului obţinut. În temeiul art. 255 alin. 1 Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul Adam Ioan a următoarelor bunuri: -topor cu lungimea totală de 80 cm, aflat la camera de corpuri delicte a IPJ Mureş, conform Dovezii seria H nr. 0343050 din data de 11.12.2023 (f. 77 d.u.p.), şi; -recipient (bidon) din material de plastic portocaliu, aflat în custodia inculpatului Adam Ioan, conform Dovezii din data de 08.12.2023 (f. 80 d.u.p.). În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Adam Ioan la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei este aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 700 lei este aferentă fazelor de cameră preliminară şi judecată. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului din oficiu desemnat pe seama inculpatului, av. Drăgan Naomi-Cristina, conf. delegaţiei nr. 3016/2024 (f. 148 dosar instanţă), în cuantum de 1.805 lei, rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. II.În temeiul art. 107 alin. 11 lit. c din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MUNTEAN IOAN-EUGEN la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În temeiul art. 109 alin. 11 lit. c din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MUNTEAN IOAN-EUGEN (cu aceleaşi date) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că cele două infracţiuni pentru care inculpatul este condamnat se află în stare de concurs real. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză, în sensul că la cea mai grea dintre acestea, de 1 an şi 6 luni închisoare, adaugă un spor obligatoriu şi fix de 6 luni închisoare (18 luni/3), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, termen care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute şi următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Ungheni, jud. Mure?, sau în cadrul Primăriei Comunei Sânpaul, jud. Mure?, pe o perioadă de 80 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere: revocarea suspendării executării şi executarea acesteia în regim de detenţie. De asemenea, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. c şi alin. 2 teza I Cod penal, confiscă de la inculpatul Muntean Ioan-Eugen suma de 500 lei, reprezentând echivalentul valoric şi proporţional al bunului folosit pentru a asigura păstrarea folosului obţinut. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Muntean Ioan-Eugen la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei este aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 700 lei este aferentă fazelor de cameră preliminară şi judecată. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului din oficiu desemnat pe seama inculpatului, av. Szocs Csilla, conf. delegaţiei nr. 3017/2024 (f. 150 dosar instanţă), în cuantum de 1.805 lei, rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. III.Ia act că partea civilă Ocolul Silvic Ludu? a renunţat la pretenţiile civile. IV.În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpaţii Adam Ioan şi Muntean Ioan-Eugen a materialului lemnos tăiat şi sustras, aflat în custodia părţii civile Ocolul Silvic Ludu?, conform Dovezii de predare din data de 08.12.2023 (f. 81 d.u.p.). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

   2. 24.06.2025 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.

   3. 10.06.2025 09:45Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către inculpatul Muntean Ioan Eugen, prin intermediul apărătorului din oficiu, pentru a-i oferi acestuia posibilitatea depunerii înscrisurilor în circumstanţiere la care a făcut vorbire la acest termen de judecată. Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată, pentru data de 24 iunie 2025, ora 10:30. Acordă termen în cunoştinţă părţilor din prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 iunie 2025.

   4. 27.06.2024 14:00Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 3861 Cod de Procedură Penală, raportat la dispozi?iile art. 281 alin. 1 lit. e Cod de Procedură Penală raportat la art. 90 lit. c Cod de Procedură Penală, constată nulitatea absolută a procedurii de cameră preliminară în dosarul nr. 4079/320/2024/a1, având în vedere inciden?a cazului de nulitate absolută prin neasigurarea asisten?ei juridice obligatorii a inculpa?ilor trimi?i în judeca pentru infrac?iuni pentru care pedeapsa prevăzută de lege este de cinci ani sau mai mare. Constatând inciden?a cazul de nulitate absolută, dispune desfiin?area încheierii penale nr. 346/2024 din data de 13.05.2024 prin care s-a constatat legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce prive?te dosarul penal nr. 5702/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş din data de 06.03.2024 privind pe inculpa?ii A.I. şi M.I.E., trimi?i în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tăierea fără drept de arbori, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 107 alin. 11 lit. c din Legea 46/2008 ?i furt de arbori, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 109 alin. 11 lit. c din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi dispune reluarea procedurii de cameră preliminară, conform art. 344 Cod de Procedură Penală. Acordă un nou termen de 20 de zile păr?ilor şi apărătorilor desemna?i din oficiu în cauză pentru a se formula cereri şi excep?ii privind legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penala, care începe să curgă de la momentul încuno?tin?ării acestora. Cu contesta?ie în termen de 3 zile, care curge de la pronun?are pentru procuror şi de la comunicare pentru celelalte persoane, conform art. 3861 teza finală Cod de Procedură Penală, raportat la 4251 alin. 2 Cod de Procedură Penală. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 27 iunie 2024.