Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DR DRĂGUŞIN MARIA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11252/280/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 5186/280/2021*Intervenientdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Tribunalul ArgesFond → RecursCivil411 NCPC/242 CPC (18.02.2026)
    Parti (10)
    • Godescu RasvanReclamant
    • Godescu Cornelia LidiaReclamant
    • ORANGE ROMANIA S.A.Pârât
    • DIRECTIA GENERALA PENTRU TELECOMUNICATII ARGESPârât
    • SOCIETATEA "DR. DRĂGUŞIN MARIA SRL"Intervenient
    • Godescu RasvanRecurent Reclamant
    • Godescu Cornelia LidiaRecurent Reclamant
    • ORANGE ROMANIA S.A.Intimat Pârât
    • DIRECTIA GENERALA PENTRU TELECOMUNICATII ARGESIntimat Pârât
    • SOCIETATEA "DR. DRĂGUŞIN MARIA SRL"Intimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursTribunalul Arges411 NCPC/242 CPC (18.02.2026)1 termen ▸
      1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecata cauzei, potrivit disp. art. 411 alin. (1) pct. 2 C.proc.civ., până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată la 18 februarie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria PitestiIa act de renunţare la judecată (28.05.2025)9 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

        Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţi. Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în garanţie. Anulează ca netimbrată cererea de chemare în garanţie. În temeiul dispoziţiilor art. 453 alin. (1) din Codul de procedură civilă, dispune obligarea reclamanţilor la plata către pârâta ORANGE ROMANIA SA a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 1375,04 lei. Ia act de faptul că pârâta ORANGE ROMANIA SA a solicitat pe cale separată cheltuieli de judecată constând în onorariul de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.05.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.05.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.04.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.04.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.04.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 02.04.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.03.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.03.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2025, ora 10:30, sala 3, complet C1-11, pentru când se citează reclamanta, la domiciliul acesteia, punându-i-se în vedere să precizeze dacă î?i men?ine cererea de renun?are la judecata cauzei, sub sanc?iunea prevăzută de disp. art. 242 C.proc.civ. ?i sub sanc?iunea amenzii. Se citează reclamantul, cu men?iunea de a preciza dacă î?i însu?e?te cererea de renun?are la judecată formulată de către reclamanta G C L. Instanţa revine asupra sanc?iunii suspendării care ar trebui să fie men?ionată în cita?ia ce urma a se emite către reclamantă, rămânând doar sanc?iunea amenzii. Pune în vedere intervenientei Societatea Dr. Drăgu?in Maria S.R.L., prin reprezentat, să timbreze cererea de chemare în garan?ie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de Godescu Rasvan, (10.10.2025)
    • Recurs — declarata de Godescu Rasvan, (01.10.2025)
  3. 35582/299/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 8.408,44 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (28.07.2025)
    Parti (2)
    • ORANGE ROMANIA COMMUNICATIONS S.A. - SEDIUL ALESReclamant
    • DR DRAGUSIN MARIA S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare pentru petent, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.07.2025.

    2. Termen intermediarincheieredesedinta

      Continuă procedura prealabilă cu reclamanta, faţă de nelegala comunicare a adresei de stabilire a obligaţiilor.

  4. 42295/299/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 434,38+29,84 LEI
    Judecatoria MangaliaFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.12.2024)
    Parti (2)
    • ORANGE ROMANIA COMMUNICATIONS S.A. - SEDIUL ALESReclamant
    • DR DRAGUSIN MARIA S.R.L.Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria MangaliaRespinge cererea (03.12.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Mangalia. Pronunţată azi, 03.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (09.09.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Mangalia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.09.2024.

  5. 20159/280/2024detalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (14.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată, ca rămasă fără obiect. Cu cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.11.2024. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.11.2024.

  6. 21948/280/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.07.2024)
    Parti (2)
    • RCS & RDS SAReclamantposibil 5888716
    • DR DRAGUSIN MARIA SRL PRIN REPREZENTANT DRAGUSIN RAMONAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1539,22 lei reprezentând debit principal, suma de 1785,6 lei reprezentând contravaloare echipamente, ?i suma de 3331,99 lei reprezentând penalită?i de întârziere, calculate până la data de 15.11.2023, precum ?i în continuare până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 23.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.07.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.07.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.06.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 27.06.2024, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Instanţa pune în vedere pârâtei ca până la următorul termen de judecată să indice teza probatorie pentru expertiză şi obiectivele în concret. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2024.

  7. 5186/280/2021Intimat Intervenientdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel PitestiApel → Fond → RecursCivilNefondat (08.04.2024)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (08.04.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondate, recursurile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.04.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

    2. FondJudecatoria PitestiAlte soluţii (07.02.2023)7 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată din oficiu. Anulează acţiunea principală ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate de reprezentant. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 07.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Conceptează în Ecris a pârâta TELEKOM ROMÂNIA COMMUNICATIONS S.A ca fiind Orange Romania Communications S.A ( fostă TELEKOM ROMÂNIA COMMUNICATIONS S.A). Citează reclaman?ii pentru termenul următor atât la adresele acestora de domiciliu, cât ?i la sediul procesual ales cu menţiunea de a depune mandatul în original pentru C O, iar în măsura în care nu depun mandatul să se prezinte personal în fa?a instan?ei pentru a confirma acest mandat. Citează reclaman?ii cu men?iunea de a depune actul de vânzare-cumpărare transcris la Tribunalul Arge? sub numărul **** 05.1930 ?i procesul-verbal de punere în posesie din 26.05.1992, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii. Prorogă discu?ia cu privire la decăderea din interogatoriu ?i din proba cu martori. Amână judecarea cauzei la 07 februarie 2023, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Conceptează în Ecris pentru TR C S.A sediului ales de la f. 46 dosar, pentru eventualele alte comunicări. Pune în vedere SC ”DR. DM SRL" să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 9775,75 lei ?i 517,75 lei, sub sanc?iunea anulării cererii de chemare în garan?ie, cu drept de reexaminare în 3 zile de la comunicare ?i ajutor public judiciar în 5 zile de la comunicare. Comunica pentru termenul următor către celelalte păr?i câte un exemplar de pe cererea de chemare în garan?ie. Pune în vedere pârâtei TR să facă dovada cu acte a noii sale denumiri, O R C S.A, până la termenul următor. Pune în vedere reclaman?ilor ca până la termenul următor să depună la dosarul cauzei procura autentică pentru mandatar C O, sub sanc?iunea anulării cererii. Amână judecarea cauzei la 29 noiembrie 2022, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea nr. 19/27.06.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C2-9 SP şi CC începând cu data 01.07.2022, cauzele au fost repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, care au stabilit un nou termen de judecată, părţile fiind citate. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 4-3 j şi C 4-3 j CC prin Hotărârea nr. 13 din data de 06 Mai 2022, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C2-9, având termen la data de 27.09.2022, ora 10:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa ia act că pârâta se numeşte TELEKOM ROMÂNIA COMMUNICATIONS S.A, ci nu SNTC ROMTELECOM, urmând a se efectua modificările cuvenite, Dispune introducerea a cumpărătorului dreptului ce face obiectul judecăţii, respectiv Societatea DR. Drăguşin Maria SRL, cu sediul .., care se citează pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 09 iunie 2022, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 2 zile înaintea şedinţei de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 martie 2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03 martie 2022, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 2 zile înaintea şedinţei de judecată. Comunică reclamanţilor întâmpinarea depusă la dosarul cauzei la acest termen de judecată de către pârâta SNTC ROMTELECOM SA. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 noiembrie 2021.

    3. ApelTribunalul ArgesAdmitere apel (07.06.2023)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Respinge excepţia nulităţii apelului. Admite apelul. Anulează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare instanţei de fond. Cu recurs. Pronunţată azi, 07.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA "DR. DRĂGUŞIN MARIA SRL", (24.07.2023)
    • Recurs — declarata de ORANGE ROMANIA COMMUNICATIONS S.A ( FOSTĂ TELEKOM ROMÂNIA COMMUNICATIONS S.A)., (20.07.2023)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA "DR. DRĂGUŞIN MARIA SRL", (19.07.2023)
    • Apel — declarata de Godescu Cornelia Lidia, Godescu Rasvan, (22.03.2023)
    • Apel — declarata de Godescu Cornelia Lidia prin mandatar Chiru Ovidiu, Godescu Rasvan prin mandatar Chiru Ovidiu, (22.03.2023)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)