Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru VARGA SEBASTIAN S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 1218/237/2026detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria GurahumoruluiFondCivilAdmite in parte cererea (14.08.2026)Parti (2)
- BEST CAPITAL ROMANIA S.A. FOST KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.Reclamant
- VARGA SEBASTIANPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite, în parte, cererea de valoare redusă formulată de reclamanta BEST CAPITAL ROMANIA S.A. (FOSTĂ KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.) în contradictoriu cu pârâtul VARGA SEBASTIAN. Obligă pârâtul la plata sumei de 781,65 lei către reclamantă, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate şi neachitate. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Gura Humorului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.08.2026.
- 11382/176/2025detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria AlbaiuliaFondCivilParti (3)
- SC ELIT SRLReclamant
- EVOMAR TRADITIONAL SRL PRIN LICHIDATOR SN INSOLV SPURLPârât
- VARGA SEBASTIANPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 35964/325/2024detalii ▸înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea (art.586 NCPP)Judecatoria TimisoaraFondPenalrespinge cererea (06.03.2025)Parti (1)
- VARGA SEBASTIANIntimat
Termene si solutii (5)- respinge cerereaHotarare
În temeiul art. 586 C.pr.pen. rap. la art. 63 C.pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea judecătorului delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Timişoara, privind înlo-cuirea cu pedeapsa închisorii sau cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii a pedepsei amenzii penale în cuantum de 11.340 de lei, aplicată intimatului Varga Sebastian, prin Sentin?a penală nr. 878/22.03.2024 a Judecătoriei Timi?oara pronun?ată în dosarul nr. 15685/325/2022, definitivă prin neapelare. În baza art. 272 alin.1 C.pr.pen., dispune plata sumei de 601 lei, reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare, în baza art. 597 alin.7 C.pr.pen. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea la data de 06.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen la data de 20.09.2025, ora 09.00, pentru citarea intimatului cu mandat de aducere
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen la data de 09.01.2025,ora 09.00, conform dispozitiilor instantei
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen la data de 21.11.2024,ora 10.00, pentru refacere procedura de citare
- 38153/325/2024detalii ▸înlocuirea pedepsei amenzii (art.560 NCPP)Judecatoria TimisoaraFondPenalrespinge cererea (23.01.2025)Parti (1)
- VARGA SEBASTIANIntimat
Termene si solutii (3)- respinge cerereaHotarare
În temeiul art. 586 C.p.p., raportat la art. 63 alin. 1 C.p., respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de judecătorul delegat din cadrul Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Timişoara având ca obiect înlocuirea cu pedeapsa închisorii a amenzii penale în cuantum de 11.340 lei aplicată prin s.p. nr. 878/22.03.2024, definitivă prin neapelare la 08.05.2024, intimatului Varga Sebastian, cu ultimul domiciliu cunoscut în satul Vânători, com. Vânători, nr. 108, jud. Mureş. În temeiul art. 272 alin.1 C.pr.pen. dispune plata sumei de 360 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al intimatului, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.
- 8600/278/2024detalii ▸stabilire paternitateJudecatoria PetrosaniFondMinori şi familieAnulează cererea (09.01.2025)Parti (2)
- VARGA LUMINIŢA RAMONAReclamant
- VARGA SEBASTIANPârât
Termene si solutii (1)- Anulează cerereaIncheiereanularecerere
Anulează cererea
- 4445/176/2024detalii ▸recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)Judecatoria BlajFond → FondPenaladmite cererea (06.08.2024)Parti (1)
- VARGA SEBASTIANIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)FondJudecatoria Blajadmite cererea (06.08.2024)2 termene ▸ ▾
- admite cerereaHotarare
Admite cererea de recunoaştere şi executare a unei decizii de impunere a sanc?iunii financiare, formulată de către Bezirkschauptmannschaft Linz - Land din Austria, cu sediul în Karntnerstrasse 14-16, 4020 Linz, Austria, în contradictoriu cu intimatul Varga Sebastian. În baza art. 298 din Legea nr. 302/2004 recunoa?te decizia nr. BHLL/923100097599/23 din data de 15.02.2024, definitivă la data de 21.03.2024, emisă de Bezirkschauptmannschaft Linz – Land, Austria, prin care intimatului Varga Sebastian, i-a fost aplicată sanc?iunea pecuniară în sumă de 470 euro, ?i a fost obligat la plata sumei de 5,00 euro cheltuieli judiciare, pentru săvâr?irea unei abateri la regimul traficului rutier. În temeiul art. 300 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 republicată, cu modificările şi completările ulterioare, dispune punerea în executare a deciziei cu privire la sanc?iunea pecuniară şi cheltuielile judiciare, astfel cum a fost recunoscută prin prezenta hotărâre, şi schimbă pedeapsa de executat în moneda statului român, la cursul valutar de la data aplicării sanc?iunii – 15.02.2024, respectiv suma totală de 2366,92 lei, din care suma de 2339,04 lei reprezentând sancţiune pecuniară (470 Euro) şi suma de 24,88 lei reprezentând cheltuieli judiciare (5 Euro). În temeiul art. 301 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 republicată, va pune în vedere intimatului să depună la Judecătoria Blaj recipisa de plată integrală a amenzii, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 305 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile rămân în sarcina statului Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, cererea de apel se depune la Judecătoria Blaj. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 06.08.2024.
- Încheiere
termenul de judecată din 30.07.2024 s-a preschimbat la data de 06.08.2024, ora 9,30
FondJudecatoria AlbaiuliaDeclinare de competenţă (25.06.2024)1 termen ▸ ▾
- Declinare de competenţăHotarare
Admite excepţia necompetentei teritoriale a Judecătoriei Alba Iulia, invocată din oficiu. În baza art. 291 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, republicată, raportat la art. 47 alin. (3) cu referire la art. 47 alin. (2) C.p.p. şi art. 50 C.p.p. declină în favoarea Judecătoriei Blaj competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004) în ceea ce-l priveşte pe intimatul VARGA SEBASTIAN, .., domiciliat în ...În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 25.06.2024.
- 4832/255/2023detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria MarghitaFondCivilAdmite in parte cererea (14.03.2024)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAReclamant
- VARGA SEBASTIANPârât
Termene si solutii (3)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu pârâtul VARGA SEBASTIAN şi în consecinţă: Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 714,46 lei reprezentând debit principal compus din contravaloarea serviciilor contractate şi rate echipamente, şi suma de 21,33 lei reprezentând penalită?i de întârziere calculate conform prevederilor contractuale până la data de 21.02.2018. Obligă pârâtul să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, în continuare începând cu scaden?a ultimei facturi, respectiv 21.02.2018 ?i până la data achitării efective a debitului. Respinge cererea de obligare a pârâtului la plata despăgubirilor pentru încetarea înainte de termen a contractului, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Marghita. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area.
- 15685/325/2022detalii ▸tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)Judecatoria TimisoaraFondPenalCondamnare (22.03.2024)Parti (4)
- RAFA ADAMInculpat
- PAPOI IONUTInculpat
- VARGA SEBASTIANInculpat
- VARGA TRAIANInculpat
Termene si solutii (14)- CondamnareHotarare
I.În baza art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 5 C. pen. şi art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) Cod penal rap. la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod proc.pen., cu aplic. art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul Rafa Adam la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 14.400 lei (calculată prin înmulţirea a 240 zile amendă cu suma de 60 lei corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. Constată că inculpatul a fost reţinut din data de 14.05.2022 până în 15.05.2022. În baza art.72 alin.2 Cod penal, deduce din pedeapsa amenzii penale de 14.400 lei (calculată prin înmulţirea a 240 zile amendă cu suma de 60 lei corespunzătoare unei zile-amendă) o zi amendă în cuantum de 60 lei (corespunzătoare reţinerii din data de 14.05.2022), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 14.340 lei amendă penală (echivalentul a 239 de zile-amendă, înmul?ite cu 60 lei/zi-amendă). Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 alin. (1) şi (3) C.pen., respectiv că în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, iar unei zile-amendă, îi corespunde o zi de închisoare. Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 559 alin. (1) C.proc.pen., are obligaţia să depună dovada plăţii integrale a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Timişoara, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. II.În baza art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 5 C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod proc.pen., cu aplic. art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul Papoi Ionuţ la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 7.200 lei (calculată prin înmulţirea a 120 zile amendă cu suma de 60 lei corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. Constată că inculpatul a fost reţinut din data de 14.05.2022 până în 15.05.2022. În baza art.72 alin.2 Cod penal, deduce din pedeapsa amenzii penale de 7.200 lei (calculată prin înmulţirea a 120 zile amendă cu suma de 60 lei corespunzătoare unei zile-amendă) o zi amendă în cuantum de 60 lei (corespunzătoare reţinerii din data de 14.05.2022), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 7.140 lei amendă penală (echivalentul a 119 de zile-amendă, înmul?ite cu 60 lei/zi-amendă). Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 alin. (1) şi (3) C.pen., respectiv că în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, iar unei zile-amendă, îi corespunde o zi de închisoare. Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 559 alin. (1) C.proc.pen., are obligaţia să depună dovada plăţii integrale a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Timişoara, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. III.În baza art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 5 C. pen. şi art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) Cod penal rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod proc.pen., cu aplic. art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul Varga Sebastian la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 11.400 lei (calculată prin înmulţirea a 190 zile amendă cu suma de 60 lei corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. Constată că inculpatul a fost reţinut din data de 14.05.2022 până în 15.05.2022. În baza art.72 alin.2 Cod penal, deduce din pedeapsa amenzii penale de 11.400 lei (calculată prin înmulţirea a 190 zile amendă cu suma de 60 lei corespunzătoare unei zile-amendă) o zi amendă în cuantum de 60 lei (corespunzătoare reţinerii din data de 14.05.2022), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 11.340 lei amendă penală (echivalentul a 189 de zile-amendă, înmul?ite cu 60 lei/zi-amendă). Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 alin. (1) şi (3) C.pen., respectiv că în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, iar unei zile-amendă, îi corespunde o zi de închisoare. Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 559 alin. (1) C.proc.pen., are obligaţia să depună dovada plăţii integrale a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Timişoara, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. IV.În baza art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 5 C. pen. rap. la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod proc.pen., cu aplic. art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul Varga Traian la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.200 lei (calculată prin înmulţirea a 170 zile amendă cu suma de 60 lei corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 alin. (1) şi (3) C.pen., respectiv că în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, iar unei zile-amendă, îi corespunde o zi de închisoare. Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 559 alin. (1) C.proc.pen., are obligaţia să depună dovada plăţii integrale a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Timişoara, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea specială a cuţitului tip briceag cu lungimea totală de aproximativ 24 cm şi lamă tăioasă de aproximativ 11,5 cm şi a sticlei sparte de aproximativ 14 cm ridicate de la inculpaţi. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 750 lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu pentru inculpatul Rafa Adam, din fondurile MJ către Baroul Timiş, conform delegaţiei nr. 3249/2023. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 700 lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu pentru inculpatul Lavric Timotei, din fondurile MJ către Baroul Timiş, conform delegaţiei nr. 7656/2023. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., obligă pe fiecare inculpat, în parte, la plata sumei de 2500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 500 lei în cursul urmăririi penale ?i 2.000 lei în cursul judecă?ii şi al camerei preliminare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 22.03.2024 hotărâre care se va pune la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
- Termen preschimbat
Preschimba termenul la data de 01.03.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024, ora 12,00 pentru can se citează martorele Szilaghi Adriana Timea si Molfa Bianca Cireaşa cu mandat de aducere, iar faţă de lipsa de procedura cu martorul Lingurar Petre, revenirea cu citarea acestuia prin procedura obisnuita
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la data de 14.02.2024, ora 12,00 pentru când se citeaza urmatorii martori din rechizitoriu
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea audierii martorilor amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024, ora 13,00 pentru cand se citează cei trei martori cu mandate de aducere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana judecarea cauzei la data de 13.12.2023, ora 13,00 pentru când se citeaza inculpatii si primi trei martori din rechizitoriu
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023, ora 11,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatilor Rafa Adam si Varga Traian, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la data de 06.09.2023, ora 11,00 pentru când se citeaza inculpatul cu mandat de aducere
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 31.05.2023, ora 11,00 pentru când se citeaza inculpatii Varga Sebastian si Varga Traian la ambele adrese, iar pentru inculpatul Rafa Adam se efectueaza ordin european de ancheta in vedere audierii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la data de 17.05.2023, ora 11,00 pentru când se citeaza inculpatii cu mandate de aducere si prin Afisare la usa instantei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatilor Rafa Adam, Papoi Ionuţ si Varga Sebastian, amână judecarea cauzei la data de 19.04.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatilor, amână judecarea cauzei la data de 22.03.2023 pentru cand se vor cita cu mandate de aducere.
- 1874/319/2023detalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria TargulapusFondPenaladmite cererea (26.02.2024)Parti (2)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG.LĂPUŞPetent
- Varga SebastianParte vătămată
Termene si solutii (3)- admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Lăpuş?i, în consecin?ă: În temeiul art. 318 alin. 14, 15, Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia solu?iei dispuse prin Ordonanţa din data de 7.11.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 97/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Lăpuş. Confirmă renunţarea la urmărirea penală faţă de autori necunoscu?i sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, sesizată de persoana vătămată Varga Sebastian, domiciliată în . În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 26.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2024.
- 5019/97/2015detalii ▸ordonanţă preşedinţialăTribunalul HunedoaraFondMinori şi familieParti (3)
- VARGA SEBASTIANReclamant
- DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIE A COPILULUI HUNEDOARAPârât
- PLOSCAR MARIOARAPârât
1–10 din 10