Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru YURI & DANIELA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 4475/63/2024*Pârâtdetalii ▸revendicare imobiliară imobilaraTribunalul DoljFondCivilAnulează cererea (11.12.2025)Parti (2)
- COMUNA SADOVA- PRIN PRIMARReclamant
- YURI&DANIELA SRL CU SEDIUL ALES LA AV.SFIRNA DANPârât
Termene si solutii (4)- Anulează cererea_Hotarare
Admite excepţia de netimbrare invocată de pârâta YURI&DANIELA SRL. Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată având ca obiect revendicare imobiliară – imobiliară. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată astăzi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauza
Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se timbra cererea, amână la data de 02.10.2025
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei I Civilă din cadrul Tribunalului Dolj, invocată din oficiu. Declină competenţa soluţionării cererii formulate de reclamanta COMUNA SADOVA- PRIN PRIMAR în contradictoriu cu pârâta YURI&DANIELA SRL, în favoarea Secţiei a Il-a Civilă din cadrul Tribunalului Dolj. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Secţia I Civilă şi Secţia a II - a Civilă din cadrul Tribunalului Dolj şi dispune înaintarea dosarului către instanţa superioară şi comună, respectiv Curtea de Apel Craiova, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- 4475/63/2024*/a1Pârâtdetalii ▸reexaminare taxe de timbruTribunalul DoljFondCivilRespinge cererea (06.11.2025)Parti (2)
- COMUNA SADOVA- PRIN PRIMARReclamant
- YURI&DANIELA SRL CU SEDIUL ALES LA AV.SFIRNA DANPârât
Termene si solutii (2)- Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea de reexaminare, formulată de petenta-reclamantă Comuna Sadova prin Primar împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în dosarul nr.4475/63/2024*, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 06.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauza
Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Fa?ă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instan?a urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.
- 534/215/2025Debitordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.03.2025)Parti (2)
- BHATZLACHA DREIDEL EUROPE SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR LEXCONSILIA INSOLVENCY IPURLCreditorposibil 36875104
- YURI & DANIELA SRLDebitor
Termene si solutii (1)- Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire
Respinge cererea având ca obiect „ordonanţă de plată” formulată de creditoarea BHATZLACHA DREIDEL EUROPE SRL prin administrator judiciar LEXCONSILIA INSOLVENCY IPURL în contradictoriu cu debitorul YURI & DANIELA SRL. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare, cerere în anulare care se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 25.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 444/54/2025Pârâtdetalii ▸conflict de competenţă in dos. nr. 4475/63/2024* Tribunalul DoljCurtea de Apel CraiovaFondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (22.04.2025)Parti (2)
- COMUNA SADOVA- PRIN PRIMARReclamant
- YURI&DANIELA SRL CU SEDIUL ALES LA AV.SFIRNA DANPârât
Termene si solutii (1)- Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Sec?iei I Civile a Tribunalului Dolj. Definitivă. Pronunţată, 22.04.2025, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 4475/63/2024Pârâtdetalii ▸revendicare imobilaraTribunalul DoljFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (28.01.2025)Parti (2)
- COMUNA SADOVA- PRIN PRIMARReclamant
- YURI&DANIELA SRL CU SEDIUL ALES LA AV.SFIRNA DANPârât
Termene si solutii (2)- Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire
Admite exceptia necompetentei materiale procesuale a Sectiei a II -a Civila, invocata din oficiu. Declina competenta de solutionare a cererii in favoarea Sectiei I Civila din cadrul Tribunalului Dolj. Fara cale de atac. Pronuntata conform art.402 Cod procedura civila, azi 28.01.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează cererea de amanare formulata de av.Sfirna Dan pentru parata. Acorda termen la 28.01.2025
- 33085/215/2023Pârâtdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (05.09.2024)Parti (3)
- SC COLISEUM SAReclamantposibil 5057024
- YURI & DANIELA SRLPârât
- SANDU YURI GAGARINPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de valoare redusă formulată de către reclamantul S.C COLISEUM S.A în contradictoriu cu pârâţii YURI & DANIELA S.R.L. şi SANDU YURI GAGARIN. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamant a sumei de 4868,74 de lei, din care 3848,91 de lei reprezentând contravaloare mărfuri neachitate şi 1019,83 lei reprezentând contravaloare ambalaje nerestituite. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamant a sumei de 200 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.09.2024.
- 4466/215/2023Pârâtdetalii ▸revendicare imobiliarăJudecatoria CraiovaFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (30.04.2024)Parti (2)
- COMUNA SADOVA PRIN PRIMARReclamant
- SC YURI&DANIELA SRLPârât
Termene si solutii (4)- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Craiova invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect revendicare imobiliară formulată de reclamanta Comuna Sadova prin primar în contradictoriu cu pârâta SC YURI&DANIELA SRL în favoarea Tribunalului Dolj-Sectia a II-a Civila. Fără nicio cale de atac. Pronunţată, astăzi, 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2024. Încuviinţează cererea de amânare
- Termen preschimbat
Termen preschimbat
- Termen preschimbatincheieredesedinta
Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată acordat de la data de 12.09.2023, ora 12 la completul Civil 2 la data de 19.03.2024 la completul Civil 2, ora 12. Dispune citarea părtilor. Mentine măsurile dispuse. Cu aceeasi cale de atac ca si fondul. Pronunţată, azi, 4.09.2023, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instanţei.
- 21317/215/2023Pârâtdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (02.04.2024)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- YURI & DANIELA SRLPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Investcapital Ltd. în contradictoriu cu pârâta Yury&Daniela S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 930,27 lei, reprezentând debit, şi a sumei de 176,92 lei, reprezentând penalităţi de întârziere pentru fiecare zi calendaristică de întârziere, calculate de creditorul iniţial asupra valorii totale a facturii. Respinge în rest cererea de valoare redusă privind obligarea pârâtei la plata sumei de 4.134,40 lei, reprezentând taxă de reziliere, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu admiterea cererii de chemare în judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 02.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
1–8 din 8