ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 2018, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2018, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Făgăraş. Definitivă. Pronunţată azi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 26.09.2024.
Admite cererea
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Făgăraş, invocată din oficiu, şi în consecinţă : Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de către reclamanta INVESTCAPITAL Ltd, în contradictoriu cu pârâta RAI SARA SO S.R.L., în favoarea Judecătoriei Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 06.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Braşov, invocată din oficiu de către instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Făgăraş. Constată conflictul negativ de competenţă ivit între Judecătoria Braşov şi Judecătoria Făgăraş şi, pe cale de consecinţă, dispune sesizarea Tribunalului Braşov în vederea soluţionării acestuia. Suspendă judecata cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în conf. cu dispoziţiile art. 402 C.proc.civ. azi, 16.05.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".