ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Fara termene inregistrate.
Admite excepţia necompetenţei materiale invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Urziceni. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 24.10.2025.
Faţă de pârâţii nou introduşi dispune comunicarea cererii de chemare în judecată ?i a înscrisurile, cu men?iunea de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a propune probe ?i de a invoca excep?ii de ordine privată, Martalogu Victor, Martalogu Marius Robert, Martalogu Răzvan ?i Mateescu Daniela Cristina (fostă Martalogu), cu adresele la filele 136-137, inclusiv cu men?iunea de a depune acte de stare civilă din care să rezulte legătura de rudenie cu Martalogu Elisabeta - certificat de căsătorie/certificate de na?tere). Emiterea unor adrese către: - BIN Tropcea Mihaela Carmen - certificatul de mo?tenitor emis de pe urma defunctului Sebe Ilie, ..; - BIN Constantinescu Tinca pentru: certificatul de mo?tenitor emis de pe urma defunctei Simion Tudora, ..; certificatul de mo?tenitor emis de pe urma defunctului Marin Gheorghe, CNP ... Pune în vedere reclamanţilor să depună în termen de 5 zile, încă 4 exemplare acţiune şi înscrisuri, în vederea comunicării. Amână cauza şi acordă termen la data de 01.10.2026, ora 10:30, sala 40, C25Civil, cu citarea pârţilor nou introduşi, pentru când reclamanţii şi pârâtul Municipiul Bucureşti având termen în cunoştinţă.
Emiterea unei adrese către Camera Notarilor Publici pentru a ne preciza dacă s-a dezbătut succesiunea de pe urma persoanelor decedate, respectiv Sebe Ilie, Martalogu (fostă Gheorghe) Elisabeta, Simion (fostă Marin) Tudora şi Marin Gheorghe, iar în caz afirmativ, să transmită certificatul de mo?tenitor. Pune în vedere reclamanţilor să facă o centralizare şi să depună la dosar cererea de chemare în judecată şi înscrsiurile ataşate acesteia, în exemplare suficiente pentru comunicare, până la termenul următor. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.06.2026, ora 11:30, sala 40, C25Civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Emiterea unei adrese către DEPABD, cu datele de identificare ale tutoror acestor persoane, pentru a ne indica date actualizate cu privire la domiciliile moştenitorilor şi eventuale relaţii cu privire la deces, iar în caz de deces, să ne comunice date cu privire la soţi şi copii. Amână cauza şi acordă termen la data de 16.04.2026, ora 10:00, sala 40, C25Civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pârâtul conform disp. art. 229 alin. 1 teza finala Cod proc.civ.
În baza Hotărârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
Emiterea unei adrese către Camera Notarilor Publici. Emiterea unei adrese către Serviciul Judetean al Arhivelor Nationale Ilfov. Amână cauza şi acordă termen la data de 25.09.2025, ora 09:30, sala 40, C25Civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Bucureşti prin Primar, invocată prin întâmpinare. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, să prezinte un istoric de rol fiscal actualizat pentru imobilul din prezenta cauză, având în vedere că avem un raport de expertiză destul de recent depus, nu apreciază necesară o altă identificare. Amână cauza şi acordă termen la data de 29.05.2025, ora 09:30, sala 40, C25Civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pune în vedere reclamanţilor să reia verificările efectuate la Camera Notarilor Publici, pentru a vedea dacă s-a dezbătut succesiunea defunctilor Gheorghe Ileana şi Marin Ioana, în caz afirmativ, să ne transmită o copie a certificatului de moştenitor şi să vadă ce răspuns primesc cu privire la ceilalţi defuncţi. Amână cauza şi acordă termen la data de 03.04.2025, ora 09:30, sala 40, C25Civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pârâtul conform disp. art. 229 alin. 1 teza finala Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publica, azi, 23.01.2025.
Ataşarea dosarului nr. 9464/301/2021. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada verificărilor efectuate la Camera Notarilor Publici, pentru a vedea dacă s-a dezbătut succesiunea defunctilor Tudor Constantin, Borozan Niţă, Zamfir Ştefana, Gheorghe Ileana Marin Ioana şi Marin Constanţa, în caz afirmativ să ne transmită o copie a certificatului de moştenitor, şi să depună o copie a titlului de proprietate pentru Constantin Borozan, cu efectuarea de demersuri la Arhivele Naţionale, în acest sens. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.01.2025, ora 09:30, sala 40, C25Civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pârâtul conform disp. art. 229 alin. 1 teza finala Cod proc.civ.
FIXARE PRIM TERMEN DE JUDECATĂ;
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025, pentru a se depune obiecţiuni scrise la raportul de expertiză.
Având în vedere necesitatea soluţionării cauzei de către completul CC3 căruia i s-a repartizat ciclic dosarul în baza Deciziei nr. 13 din 12 mai 2025, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025, ora 10:00.
Având în vedere că prezentul complet de judecată urmează să fie desfiinţat şi cauzele urmează să fie repartizate ciclic, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2025, ora 09:00.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.04.2025, ora 10:00, pentru a fi efectuat raportul de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2025, ora 11:00, pentru emiterea adreselor corespunzătoare către expert şi către BLET.
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului reclamantului Dămian Mihai, încuviinţează cererea de amânare formulată şi amână judecarea cauzei la data de 30.10.2024, ora 12:00, pentru când părţile pregătesc obiective la expertiza încuviinţată.
Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024, ora 12:00, pentru îndeplinirea dispoziţiilor instanţei.
Pentru îndeplinirea dispoziţiilor instanţei, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024, ora 14.00.
Respinge apelul formulat de apelanta CREDIT EUROPE BANK (ROMANIA) S.A. în contradictoriu cu intimaţii SEBE (FOSTĂ ENE) IOANA MIHAELA, ENE IONEL şi ENE MARIA împotriva sentinţei civile nr. 17471 din 08.12.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, ca nefondat. Obligă apelanta să achite intimatului Ene Ionel suma de 3.570 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 01.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 01.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.01.2024
Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.01.2024.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 05.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.12.2023
Amână pronunţarea hotărârii la data de 22.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.12.2023
Amână pronunţarea hotărârii la data de 14.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.11.2023
Amână pronunţarea hotărârii la data de 29.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.11.2023
Amână pronunţarea hotărârii la data de 16.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.11.2023
Avand in vedere hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor Tribunalul Bucuresti nr. 4 din 20.06.2023 amana cauza la data de 01.11.2023
Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Obligă petenta la plata către intimaţi a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile lucrătoare de la comunicare ce se depune la Judecătoria sector 4. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2022.
Dispune sesizarea din oficiu a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr. 52/2020 în raport de dispoziţiile art. 1 alin. (3) şi alin. (5), art. 21 alin. (3) coroborat cu art. 24, art. 124 alin. (1), art. 147 alin. (4) şi art. 44 alin. (1) din Constituţia României. În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ. dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu recurs în privinţa suspendării cauzei pe toată durata suspendării ce se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2020.
Amână pronunţarea la 10.12.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2020.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".