ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 2018, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2018, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | nepublicat |
| persoanănu mai e administrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare , excepţie invocată din oficiu. Anulează cererea având ca obiect ” contestaţie la executare ”, formulată de contestatoarea Eurom Chrom SRL in contradictoriu cu intimata Clever Manager SRl , ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare , cerere care se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
Respinge cererea de reexaminare împotriva modalităţii de stabilire a taxei judiciare de timbru în dosarul civil nr. 13578/302/2023, formulată de petenta CLEVER MANAGER S.R.L., ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a adoptat, ca formă de protest, cu imediată aplicare, SUSPENDAREA PE PERIOADĂ NEDETERMINATĂ A ACTIVITĂŢII JUDICIARE, prin amânarea soluţionării cauzelor, şedinţa de judecată din data de 29.08.2023 nu a avut loc. În cadrul prezentului dosar, instanţa a stabilit un nou termen de judecată la data de 11.10.2023, ora 13.00, Complet 26 civil cameră de consiliu, sala P45.
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a adoptat, ca formă de protest, cu imediată aplicare, SUSPENDAREA PE PERIOADĂ NEDETERMINATĂ A ACTIVITĂŢII JUDICIARE, prin amânarea soluţionării cauzelor, şedinţa de judecată din data de 02.08.2023 nu a avut loc. În cadrul prezentului dosar, instanţa a stabilit un nou termen de judecată la data de 29.08.2023, ora 13.00, Complet 26 civil camera de consiliu, fără citarea părţilor.
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera şi ţinând cont de faptul că titularul completului C28 civil urmează a intra în concediu de odihnă, aflându-se într-o imposibilitate obiectivă de a prezida acest complet, în aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, urmează a amâna pronunţarea pentru o dată ulterioară revenirii titularului de complet, respectiv la data de 28.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.
Respinge ca nefiind necesară ?i utilă solu?ionării cauzei cererea de administrare a probei cu expertiza tehnică în specialitatea evaluare bunuri mobile, formulată de reclamantul CLEVER MANAGER SRL. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a cauzei în temeiul art. 242 C. proc. civ., formulată de pârâtul SC EUROM CHROM SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 06.05.2026, ora 13.00, sala P01, pentru când vor fi citate păr?ile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 19.01.2026
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.
Încuviinţează pentru reclamantă probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei şi proba testimonială cu martorul Cepraga Eugeniu, iar pentru pârâtă probele cu înscrisuri şi testimonială cu martorul Onur Ozkur. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică după administrarea probei testimoniale. Amână judecata la data de 18.06.2025, ora 12:30, pentru când se citează părţile şi martorii, pârâta cu lista cu întrebări propuse în cadrul probei cu interogatoriul şi cu menţiunea de a răspunde la acestea şi de a depune răspunsurile la dosar, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 CPC. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.03.2025.
Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei cu privire la cererea modificatoare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Amână judecata la 26.03.2025, ora 10:30, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 11.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 27.11.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2024, pentru stabilirea taxei de timbru pentru cererea modificatoare.
termen de judecată în şedinţa publică, cu citarea părţilor.
termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru comunicarea cererii şi înscrisurilor către pârât.
Admite cererea. Reduce taxa judiciară de timbru cu 50% şi eşalonează plata diferenţei de 50%, în cuantum de 2.783,037 lei în 24 rate lunare, a câte 115,96 lei, plătibile la sfârşitul lunii, începând cu luna noiembrie 2023. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2023.
termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public
termen pentru soluţionarea cererii de reexaminare taxă judiciară de timbru
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instan?ei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea eviden?ei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activită?ii instan?ei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ata?at la dosarul cauzei la momentul reluării activită?ii instan?ei. Termen administrativ – 11.10.2023, pe C28 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe o perioadă nedeterminată, şedinţa de judecată din data de 17.08.2023 nu va avea loc. Instanţa a stabilit în sistemul ECRIS un nou termen de judecată la data de 02.10.2023, C28 Civil camera de consiliu, sala P45 Cu precizarea că termenul de judecată sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia efectuării măsurii de citare.
termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantului.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".