SIMUT SRL
Nr. Reg. Com. J35/1858/1993EUID ROONRC.J35/1858/1993Infiintata 26.04.1993
Adresa:B-dul CETATII nr. 89, Timișoara, jud. Timiș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea formulată de reclaman?ii TALPANESCU MIHAELA GABRIELA, BICA RAMONA CORNELIA, BUMBACESCU (FOSTA HORVAT) ANTONIA KLARA, BIRIS DIANA LAURA, CRISAN DANIELA, CSATLOS DIMA IOSIF, CSATLOS DIMA JANINA MARINELA, DRAGOTOIU MARIANA, FEHER CLAUDIA, HARKAI MILORANCA, IOVAN BELU (HATEGAN) ANDRADA MARIANA, MANOLE ADRIANA, MAZILU ANI, MOTOI BONA MIRELA MARIETA, NARITA IRINA, NEGRU ALINA OCTAVIA, OPRE RAMONA FLORENTINA, PARFIN LAURA IOANA, PAUN DANIEL CRISTIAN, PETREUS TITIANA LENUTA, POPA MONICA LARISA, RUSU (JIFCU) OANA MARIA, SIMUT (FOSTA BIANU) SPRIA CRISTIANA, STOICA RALUCA OANA GEORGIANA, SALVARI DANIELA, în contradictoriu cu pârâta DIREC?IA NA?IONALĂ DE PROBA?IUNE, . Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Timi?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 25.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 activitatea de judecată la nivelul Tribunalului Timiş să se realizeze doar pentru cauzele urgente potrivit anexei nr. 2, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre acestea, va dispune amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026.
Fara termene inregistrate.
I. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune a reclamantei B. A. invocată şi susţinută de către pârâţi. II. Admite în parte cererea având ca obiect pretenţii – răspundere civilă delictuală – formulată de reclamanta B. A., în contradictoriu cu pârâţii B. D. M., reprezentat convenţional prin av. L. M.; M. A.; S. (fostă Pop) A. G.; S. O. P. D. I. P.; ?i chematul în garanţie S.C. A. R. – A. V. I. G. S.A. III.1. Obligă pârâţii în solidar la plata în favoarea reclamantei B. A. a sumei de 35000 euro cu titlu de daune morale pentru prejudiciul produs prin culpa medicală constând în finalizarea operaţiei de cezariană din data de 30.07.2007 fără îndepărtarea unei fâşii de material textil. III.2. Stabileşte proporţia culpei după cum urmează: III.2.1. pârâtul B. D. M., culpă în procentaj de 50%. III.2.2. pârâtul M. A., culpă în procentaj de 10%. III.2.3. pârâta S. (fostă P.) A. .G., culpă în procentaj de 25%. III.2.4. pârâtul S. O. P. D. I.. P., culpă în procentaj de 15%. IV. Obligă chematul în garanţie S.C. A. R. – A. V. I. G. S.A. la acoperirea obligaţiei de dezdăunare pentru asiguraţii din prezenta cauză, în limita sumei asigurate pentru fiecare dintre aceştia, incluzând, conform art. 669 al. 1 din L. nr. 95/2006, şi cheltuielile de judecată, inclusiv sumele suportate direct de către pârâţi cu acest titlu, în timpul judecăţii. V. Obligă pârâţii în solidar, în limita procentajului stabilit, la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă, constând în taxa judiciară în cuantum de 100 lei (f. 46) şi onorariu expert în cuantum de 187 lei (f. 919) ?i 35 lei (f. 896). Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Şimleu Silvaniei, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la sediul instanţei prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 18 decembrie 2025.
Având în vedere şedinţa civilă din data de 04.12.2025 (48 cauze), precum şi ora târzie la care s-au finalizat dezbaterile, respectiv 17:00, şi ţinând cont de şedinţa civilă de pronunţări din aceea?i dată (7 cauze), amână pronunţarea în cauză la data de 18 decembrie 2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată la data de 04 decembrie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având în vedere cauzele aflate în pronun?are ?i complexitatea acestora, precum ?i imposibilitatea pregătirii corespunzătoare a ?edin?ei de pronun?ări din data de 20.11.2025 datorită ?edin?ei penale din 19.11.2025 (32 cauze), ?i ?inând cont de atribu?iile administrative privind conducerea ?i administrarea instan?ei – toate acestea exercitate de pre?edintele completului de judecată C1 civil - amână pronun?area în cauză la data de 04 decembrie 2025, pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei. Pronun?ată la data de 20 noiembrie 2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 20.11.2025.
termen preschimbat
Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 22.05.2025. Fixează noul termen de judecată la data de 06.11.2025, ora 09:00. Menţine dispoziţiile anterioare. Se citează părţile. Pronun?ată azi, 07 mai 2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
pt a se depune întâmpinare de către asigurator
pt comunicarea si studiul raportului de expertiza
LIPSA RAPORT EXPERTIZA
lipsa raport expertiza
lipsa raport expertiza
pt efectuare expertiza
pentru administrarea probelor propuse
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de pârâta S(fostă POP) A G cu domiciliul în sat ?i cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat , având ca obiect cerere de completare/lămurire a Încheierii din ?edin?a camerei de consiliu din data de 31.03.2023, pronun?ată de Judecătoria ?imleu Silvaniei în dosarul nr.137/309/2022. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 24.04.2023.
În baza art. 51 C. proc. civ. admite cererea de recuzare formulată de către pârâta S A G, prin reprezentant ales, împotriva domnului judecător F F A, privind solu?ionarea Dosarului civil nr. 137/309/2022 având ca obiect ac?iune în răspundere civilă delictuală. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 31.03.2023, la sediul instanţei.
admis cererea de recuzare
termen pentru audierea martorilor, interogatoriile părţilor si a.
se comunică întâmpinarea
se emite adresă la asirom
se va emite adresă la Asirom pentru comunicarea poliţelor
pentru a se emite adresă la colegiul medicilor
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".