AGRICONS TOP SERV S.R.L.
- J2/1402/2018ARADdin 31.08.2018
- J2019002618227IASIdin 02.08.2019in vigoare
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 25% |
| persoanănu mai e administrator | 50% |
| persoană | 25% |
| persoanăadministrator | — |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art.413 al.1 pct.2 CPC suspendă judecata cauzei formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâtele , până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 15617/261/P/2025 aflat pe rolul Secţiei 4 de poliţie Iaşi sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Iaşi sub sancţiunea nulităţii. Stabileşte termen de verificare a condiţiilor suspendării judecăţii la data de 26.12.2026. Pronun?ată azi, 26.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
pentru a se comunica relatii amana cauza la data de 26.06.2026 ora 10:30
pentru a se reface procedura de citare, amana cauza la 29.05.2026 ora 11:00
pentru a se reface procedura de citare si pentru a se comunica relatii amana cauza la data de 03.04.2026 ora 11
Respinge cererea de preschimbare termen formulată de reclamantul TROFIN DĂNUŢ ca neîntemeiată. Menţine dispoziţiile stabilite anterior. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.11.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi prin care s-a decis ca, începând cu data de 27.08.2025, să se limiteze temporar activitatea de judecată la anumite tipuri de cauze, respectiv internare provizorie, ordin de protecţie şi plasament pe calea ordonanţei preşedinţiale, până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu a magistraţilor, constatând că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte pe lista citată anterior, urmează a amâna cauza la 06.02.2026 ora 11:00
In temeiul art.406– C.proc.civ., ia act de renunţarea reclamantei AGRICONS TOP SERV SRL la judecata cererii in contradictoriu cu pârâta AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII (AIMM) TIMIŞOARA. Cu drept de recurs in termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Iaşi, Secţia a II-a. Pronunţată in şedinţă publică azi, 6 09 2023.
Amână pronun?area pentru data de 06.09.023.
Amana judecarea cauzei ?i acorda termen de judecata la data de 23.08.2023, ora 09:00, pentru cand se va face dovada consemnării cauţiunii in cuantum de 6668 lei.
Admite cererea intimatei de sesizare a Curţii Constituţionale. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 ind. 1 alin. 1 din O.U.G. 10/27.01.2017 pentru stimularea înfiinţării de noi întreprinderi mici şi mijlocii, prin raportare la prevederile art. 15 alin. 2 din Constituţie. Admite recursul formulat de recurenta Agenţia pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii Timişoara împotriva sentinţei nr. 260/05.04.2024 a Tribunalului Iaşi – Secţia a II-a Civilă, Contencios administrativ şi fiscal, pe care o casează în tot. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta Agricons Top Serv S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Agenţia pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii Timişoara. Definitivă. Pronunţată azi, 22.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă.
Acordă termen pentru data de 22 octombrie 2024, în vederea comunicării cererii de sesizare a Curţii Constituţionale formulate de intimată.
Admite acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta AGRICONS TOP SERV SRL în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII ( AIMM) Timişoara. Anulează Decizia nr.109/27.02.2023 de recuperare a ajutorului de stat nr. 5970/2019 emisă de pârâtă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7.050 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 05 aprilie 2024 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronuntarea la data de 05.04.2024.
Amână pronuntarea la data de 21.03.2024.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi nr. 7 din data de 14.12.2023, potrivit căreia se declanşează protestul judecătorilor, iar printre formele de protest adoptate se numără şi amânarea judecării cauzelor, faţă de obiectul cauzei şi faţă de faptul că această cauză nu se numără printre cauzelor urgente care se judecată pe durata protestului, amână judecarea cauzei pentru data de 05.03.2024.
Pentru ca pârâta să ia cunoştintă de înscrisurile depuse la dosar de către reclamantă la termenul de astăzi, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.01.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.945.426 RON | 69.768 RON | 345.389 RON | 182.248 RON | 477.181 RON | 314.040 RON | 5 |
| 2024 | 4.713.742 RON | 392.965 RON | 406.312 RON | 53.760 RON | 816.824 RON | 464.272 RON | 14 |
| 2023 | 4.463.235 RON | 154.286 RON | 700.711 RON | 571.612 RON | 1.000.110 RON | 871.011 RON | 20 |
| 2022 | 2.164.080 RON | 618.735 RON | 254.652 RON | 185.699 RON | 785.678 RON | 716.725 RON | 8 |
| 2021 | 1.411.167 RON | 203.325 RON | 93.946 RON | 164.099 RON | 427.737 RON | 497.890 RON | 8 |
| 2020 | 413.608 RON | 294.385 RON | 42.981 RON | 179.414 RON | 158.132 RON | 294.565 RON | 3 |
| 2019 | 0 RON | -245 RON | 92.455 RON | 91.880 RON | 455 RON | -120 RON | — |
| 2018 | — | -75 RON | 75 RON | — | 200 RON | 125 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.945.426 RON | 4.713.742 RON | 4.463.235 RON | 2.164.080 RON | 1.411.167 RON | 413.608 RON | 0 RON | — |
| Venituri totale | 1.990.571 RON | 4.714.860 RON | 4.310.746 RON | 2.237.506 RON | 1.466.947 RON | 614.195 RON | 0 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 1.907.206 RON | 4.245.242 RON | 4.096.196 RON | 1.596.396 RON | 1.249.510 RON | 315.674 RON | 245 RON | 75 RON |
| Profit brut | 83.365 RON | 469.618 RON | 214.550 RON | 641.110 RON | 217.437 RON | 298.521 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 245 RON | 75 RON |
| Profit net | 69.768 RON | 392.965 RON | 154.286 RON | 618.735 RON | 203.325 RON | 294.385 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 245 RON | 75 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 182.248 RON | 53.760 RON | 571.612 RON | 185.699 RON | 164.099 RON | 179.414 RON | 91.880 RON | — |
| Active circulante | 477.181 RON | 816.824 RON | 1.000.110 RON | 785.678 RON | 427.737 RON | 158.132 RON | 455 RON | 200 RON |
| Creante | 331.493 RON | 630.118 RON | 756.966 RON | 366.603 RON | 287.213 RON | 21.950 RON | — | — |
| Casa si conturi la banci | 145.688 RON | 186.706 RON | 243.144 RON | 419.075 RON | 140.524 RON | 136.182 RON | 455 RON | 200 RON |
| Datorii totale | 345.389 RON | 406.312 RON | 700.711 RON | 254.652 RON | 93.946 RON | 42.981 RON | 92.455 RON | 75 RON |
| Capitaluri proprii | 314.040 RON | 464.272 RON | 871.011 RON | 716.725 RON | 497.890 RON | 294.565 RON | -120 RON | 125 RON |
| Capital subscris varsat | 600 RON | 600 RON | 600 RON | 600 RON | 500 RON | 500 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 14 | 20 | 8 | 8 | 3 | — | — |
94 de contracte atribuite, in valoare de 2.997.337 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.221.498 lei.
Achizitii directe
83 de contracte
2.221.415 lei
Licitatii publice
3 contracte
360.840 lei
Achizitii offline
8 contracte
415.082 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 18:29).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
HOTARNIC SRLCUI 17777010 | 3 | 1 | 0 | Da | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
MEM PROJECT CONSTRUCT SRLCUI 30833576 | 9 | ofertant · l-a avut subcontractant | 9 | — | vezi ↗ |
TRUST AVB SRLCUI 35749825 | 5 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
3TI PROGETTI ITALIA - INGEGNERIA INTEGRATA S.P.A.CUI 07025291001 | 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
RO-ARC-LINE S.R.L.CUI 40089385 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
3D INGENIUS IAŞI S.R.L.CUI 44001610 | 6 | co-subcontractant | 6 | — | vezi ↗ |
ALROSEL PROJECT SRLCUI 37969398 | 4 | co-subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
INFRATECH CONSTRUCT S.R.L.CUI 39194450 | 4 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
RIMOLDO CONSULTING GROUP SRLCUI 28418900 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
IOVIDIA COM SRLCUI 4492011 | 3 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 41 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.