DIRECT AUTO DRIVE S.R.L.

1. 16.10.202518936/280/2025Petentdetalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională PR VB SERIA PCJX NR 0624623/27.08.2025

   Judecatoria PitestiFondCivil

   Parti (2)

   • SOCIETATEA DIRECT AUTO DRIVE SRLPetent
   • INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN CLUJ - BIROU DE POLITIE A3 TURDA BORSIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 21.10.2026 12:00termen
2. 13.05.2025282/46/2025Contestatordetalii ▸inchide ▾

   contestaţia la executare (art.598 NCPP) alin.1 lit.c teza I

   Curtea de Apel PitestiApelPenalSoluţionare (12.06.2025)

   Parti (6)

   • Mita Florin DanutContestator
   • Comanescu Dorina DeliaContestator
   • SC DIRECT AUTO DRIVE SRLContestator
   • Ungureanu DanielaIntimat Parte civilă
   • SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA PITESTIIntimat Parte civilă
   • SERVICIUL JUDETEAN DE AMBULANTA ARGESIntimat Parte civilă

   Termene si solutii (2)

   1. 12.06.2025 09:00Soluţionare_Hotarare

      În baza art.598 alin.1 lit.c şi alin.2 C.proc.pen., rap. la art.600 C.pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de contestatorii Comănescu Delia, Mita Florin Danut, şi SC Direct Auto Drive SRL, intimaţi fiind Ungureanu Daniela, Serviciul Judeţean de Ambulanţă Argeş, şi Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti,. În baza art.275 alin.2 şi 6 C.pr.pen. obligă pe fiecare contestator să achite câte 100 lei fiecare, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în 12 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 02.06.2025 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 12.06.2025.

3. 18.02.20252510/280/2025Creditordetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (03.03.2026)

   Parti (2)

   • SC DIRECT AUTO DRIVE SRLCreditor
   • STEP ONE SPEDITION SRLDebitor

   Termene si solutii (7)

   1. 03.03.2026 08:30Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de creditoarea S.C. DIRECT AUTO DRIVE S.R.L. în contradictoriu cu debitorul S.C. STEP ONE SPEDITION S.R.L.. Ordonă debitorului să achite creditoarei suma de 3.094 lei, reprezentând contravaloare transport, potrivit facturii fiscale seria DTR2023 nr. 1114/18.10.2024, şi dobânda legală aferentă debitului principal, de la data scadenţei şi până la achitarea integrală a debitului, în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei sentinţe. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Obligă debitorul să achite creditoarei suma totală de 1.200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, alcătuită din: suma de 200 lei, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru, şi din suma de 1.000 lei, reprezentând contravaloare onorariu avocat. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cerere în anulare care se depune la Judecătoria Piteşti, judeţul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.03.2026.

   2. 18.02.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.02.2026.

   3. 02.02.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.02.2026.

   4. 16.01.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.01.2026.

   5. 31.12.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31.12.2025.

   6. 29.12.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 31.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.12.2025.

   7. 17.12.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.12.2025.

4. 05.04.20236157/280/2023Petentdetalii ▸inchide ▾

   plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)

   Judecatoria PitestiFondPenalrespinge plângerea (29.09.2023)

   Parti (3)

   • Comanescu DeliaPetent
   • Mita Florin DanutPetent
   • SC DIRECT AUTO DRIVE SRLPetent

   Termene si solutii (5)

   1. 29.09.2023 08:30respinge plângereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 341 alin. 6) lit. a C.proc.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de peten?ii, C.D., M.F.D.?i S.C. Direct Auto Drive SRL, împotriva solu?iei de clasare din data de x, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. x, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 alin. 2) C.proc.pen. obligă pe fiecare petent să achite către stat suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 29.09.2023.

   2. 15.09.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amana pronunţarea la data de 29.09.2023. Pronunţată în sedinta camerei de consiliu din 15.09.2023 .

   3. 31.08.2023 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 15.09.2023. Pronunţată în sedinta camerei de consiliu din 31.08.2023 .

   4. 22.06.2023 08:30Încheiere

      EROARE. CAMERA PRELIMINARA

   5. 22.06.2023 09:30ÎncheiereIncheierecamerapreliminara

      Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa dosarului de urmărire penala, urmand a se efectua demersuri în vederea atasarii acestuia. In baza art.257 C.p.p. se reiaa procedura de citare cu părţile care nu dobândit termen în cunoştinţa. Amână judecarea cauzei la 31.08.2023, ora 10:30 Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 22 Iunie 2023.

5. 11.01.2023276/280/2023/a1Contestatordetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria PitestiContestaţie(NCPP) → FondPenalSoluţionare (11.07.2023)

   Parti (13)

   • Avocat Oprea Narcis -AdrianContestator
   • Mita Florin DanutContestator
   • Comanescu Dorina DeliaContestator
   • SC DIRECT AUTO DRIVE SRLContestator
   • Ungureanu DanielaIntimat
   • SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA PITESTIIntimat
   • SERVICIUL JUDETEAN DE AMBULANTA ARGESIntimat
   • Mita Florin DanutInculpat
   • Comanescu Dorina DeliaInculpat
   • SC DIRECT AUTO DRIVE SRLInculpat
   • Ungureanu DanielaParte civilă
   • SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA PITESTIParte civilă
   • SERVICIUL JUDETEAN DE AMBULANTA ARGESParte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. FondJudecatoria PitestiÎncheiere (11.05.2023)5 termene ▸ ▾

      1. 11.05.2023 08:30ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

         Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii C.D, M.F.D şi S.C. D.A.D SRL. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constata legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. x, emis la data de 03.01.2023, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii M.F.D, cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de ucidere din culpă ?i neluarea măsurilor legale de sănătate ?i securitate în muncă, prev. de art. 192 alin. 1 ?i 2 ?i art. 349 alin. 1 din C. pen. cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen.., C.D.D, cercetată pentru comiterea infrac?iunilor de ucidere din culpă ?i neluarea măsurilor legale de sănătate ?i securitate în muncă, prev. de art. 192 alin. 1 ?i 2 ?i art. 349 alin. 1 din C. pen. cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen. şi SC D.A.D SRL, cercetată pentru comiterea infrac?iunilor de ucidere din culpă ?i neluarea măsurilor legale de sănătate ?i securitate în muncă, prev. de art. 192 alin. 1 ?i 2 ?i art. 349 alin. 1 din C. pen. cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea încheierii la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.05.2023.

      2. 10.05.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amână pronunţarea la data de 11 Mai 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10 Mai 2023.

      3. 26.04.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amână pronunţarea la data de 10.05.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.04.2023.

      4. 11.04.2023 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 26.04.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, în sedinţa camerei de consiliu din data de 11 aprilie 2023.

      5. 14.03.2023 08:30Încheiereincheieredesedinta

         În temeiul art. 344 alin. 4 din Cod proc. pen., constatând că în cauză au fost formulate cereri şi excepţii, fixează termen la 11.04.2023, ora 9:30, pentru discutarea acestora, cu citarea părţilor şi participarea procurorului. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 14 martie 2023.

   2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul ArgesSoluţionare (11.07.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 11.07.2023 09:30SoluţionareincheieremasuripreventivefazadeUP

         În baza 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 347 C proc pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpa?i M.F.D.., , C.F.D.... , ?i SC.D.A.D.. SRL, împotriva Încheierii penale pronunţate la data de 11.05.2023 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Pite?ti în dosarul nr 276/280/2023/a1, intima?i fiind U.D..., , Spitalul Jude?ean de Urgenta Pite?ti ?i Serviciul Jude?ean de Ambulanta Arge?. În temeiul art. 275 alin.2 C.pr.pen., obligă contestatorii M.F.D..., C.F.D ?i SC.D.A.D... SRL la plata a câte de 200 lei fiecare , reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.425ind.1 alin.7 pct.2 lit.(a) C.p.p admite contesta?ia formulată de contestatorul Oprea Narcis Adrian, avocat în cadrul Baroului Arge?, împotriva încheierii pronun?ate la data de 11.04.2023 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Pite?ti în dosarul nr 276/280/2023/a1. Desfiin?ează în parte încheierea atacată ?i, rejudecând, dispune ca în baza art.275 alin.6 C.p.p, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 863 lei, conform împuternicirii avoca?iale nr.737/03.02.2023, să fie suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat aferente contesta?iei formulate de contestatorul Oprea Narcis Adrian rămân în sarcina acestuia. Men?ine restul dispozi?iilor încheierii pronun?ate la data de 11.04.2023 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Pite?ti. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 11.07.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia penală.

      2. 29.06.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Comanescu Dorina Delia, Mita Florin Danut, SC DIRECT AUTO DRIVE SRL, (24.05.2023)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC DIRECT AUTO DRIVE SRL, (24.05.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.