Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru MISELA CONSTRUCT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 1058/122/2024Debitordetalii ▸deschiderea procedurii la cererea debitoruluiTribunalul GiurgiuFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (15.12.2025)Parti (3)
- MISELA CONSTRUCT SRLDebitor
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GIURGIUCreditor
Termene si solutii (8)- Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare
Admite cererea privind închiderea procedurii simplificate a insolvenţei debitoarei MISELA CONSTRUCT SRL. In temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei MISELA SRL în temeiul art. 174 alin.l teza a Il-a din Legea nr. 85/2014, Dispune radierea debitoarei MISELA CONSTRUCT SRL din registrul comerţului. In temeiul art. 180 din lege, Descarcă lichidatorul judiciar CII. ENE MIOARA orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură. In temeiul art. 39 alin. 4 din lege , Dispune plata către lichidatorul judiciar, din fondul de lichidare, a onorariului în cuantum de 7.000 lei, la care se adaugă TVA. In temeiul art. 179 din lege, Dispune notificarea sentinţei debitorului, tuturor creditorilor, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Giurgiu şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Giurgiu în vederea efectuării menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere a societăţii, precum şi publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicarea ei în BPI, cererea de apel urmând să fie depusă la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi, 15.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea la 15.12.2025
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere că, pentru şedinţa de judecată din data de 13.10.2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât şi de către personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti, se fixează un nou termen de judecată la data de 08.12.2025, cu citarea tuturor părţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru solutionarea definitiva a cererii de atragere a raspunderii patrimoniale, acordă termen la 13.10.2025
- Termen preschimbat
termen preschimbat
- Termen preschimbatincheieredesedinta
In temeiul art. 230 C.p.c. Preschimbă din oficiu, termenul de judecată de la data de 23.06.2025 la data de 30.06.2025, pentru când vor fi citate părţile în şedinţă publică, atât potrivit Codului de procedură civilă cât ?i prin publicare în BPI. Pronunţată azi, 14.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru solu?ionarea definitivă a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale, acordă termen la 23.06.2025
- Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta
Admite cererea debitoarei MISELA CONSTRUCT SRL. Dispune deschiderea procedurii de faliment în forma simplificată faţă de debitoarea MISELA CONSTRUCT SRL. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu, la cererea debitoarei, pe Cabinet Individual de Insolvenţă Ene Mioara, care va exercita atribuţiile prevăzute de art. 63 şi art. 64 din Legea nr. 85/2014 şi pe cele care îi vor fi stabilite de judecătorul sindic, precum şi orice alte atribuţii care îi revin. Stabileşte pentru lichidator o remuneraţie fixă în cuantum de 5.000 lei pentru activitatea premergătoare efectuării lichidării. în temeiul art. 85 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, constată încetat de drept dreptul de administrare al debitoarei. în temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, obligă debitoarea să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Constată, potrivit art.75 din Legea nr.85/2014, că de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului iar potrivit art.79 deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescripţie a acţiunilor prevăzute la art. 75 alin. (1). în temeiul art. 82 din Legea nr. 85/2014, obligă debitoarea să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. în temeiul art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului. Fixează termen pentru depunerea de către lichidator a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia insolvenţei debitoarei, prevăzute de art. 97 alin. 1, la data de 10.11.2024. în temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul va prezenta judecătorului sindic lunar, un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente in averea debitorului. în temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 99 şi art. 100, dispune ca lichidatorul să notifice conform Codului de procedură civilă intrarea în faliment tuturor creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Giurgiu, pentru efectuarea menţiunii, notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: • termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, în condiţiile art. 71 alin. 2; • termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă la 06.11.2024;• termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în B.P.I. a tabelului preliminar de creanţe la 16.11.2024; • termenul de depunere a contestaţiilor în 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 09.12.2024. Lichidatorul va publica notificarea şi într-un ziar de largă circulaţie şi în buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza activităţii lichidatorului la data 20.01.2024. Lichidatorul va convoca adunarea generală a asociaţilor în maxim 10 zile de la deschiderea procedurii, în vederea desemnării administratorului special. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare pentru creditori. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.09.2024.
- 1058/122/2024/a1Debitordetalii ▸antrenare raspundereCurtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (12.11.2025)Parti (5)
- MISELA CONSTRUCT SRLDebitor
- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GIURGIUReclamant
- IORDACHE RADUPârât
- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GIURGIUApelant Reclamant
- IORDACHE RADUIntimat pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.11.2025)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
FondTribunalul GiurgiuLegea 85/2006 privind insolventa (14.04.2025)1 termen ▸ ▾
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Respinge ca neintemeiata cererea formulata de reclamanta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GIURGIU in contradictoriu cu paratul IORDACHE RADU. Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Giurgiu. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia pârtilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.04.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GIURGIU, (13.05.2025)
- 4705/335/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprire dosar exec 2441/2019Judecatoria VideleFondCivilRespinge cererea (30.05.2025)Parti (3)
- EOS CREDIT FUNDING DAC CU SEDIUL PROC. ALESPetent
- MISELA CONSTRUCT SRLTerţ poprit
- STOIAN NICOLAEDebitor
Termene si solutii (2)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în 5 zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecătoria Videle. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30 mai 2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
- 2909/192/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria BolintinvaleFondCivilAdmite cererea (25.04.2025)Parti (4)
- SCPEJ VERITASPetent
- DDM INVEST III AGCreditor
- IORDACHE MIHAELADebitor
- MISELA CONSTRUCT SRLTerţ poprit
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată de către SCPA Veritas prin adresa din data de 13.03.2024, în dosarul de executare nr. 537/2023, asupra sumelor pe care terţul poprit TMS Executive Construct S.R.L., le datora debitorului Iordache Mirela la data comunicării adresei de înfiin?are a popririi până la concurenţa sumei totale de 1918,19 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bolintin-Vale. Pronunţată astăzi, 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.04.2025. Pronunţată astăzi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 59/335/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprire -amendare terţ poprit 2441/2019Judecatoria VideleFondCivilAdmite in parte cererea (02.12.2024)Parti (3)
- EOS CREDIT FUNDING DAC CU SEDIUL PROC. ALESPetent
- MISELA CONSTRUCT SRLTerţ poprit
- STOIAN NICOLAEDebitor
Termene si solutii (3)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite ?n parte cererea. Dispune validarea popririi înfiin?ate prin adresa de înfiin?are a popririi emisă de către B.E.J. Lupulescu Cătălin Gigel la data de 06.12.2023 în dosarul de executare nr. 2441/2019. Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei, în limita urmăribilă din veniturile nete lunare ale debitorului conform art. 729 C.proc.civ. şi în limita crean?ei men?ionate în adresa de înfiin?are a popririi, respectiv 6.093,54 lei, sumele datorate debitorului cu titlu de salariu în perioada 19.12.2023 – 31.07.2024, data încetării raporturilor de muncă dintre debitor şi terţul poprit. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Videle. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.12.2024.
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.
- 2145/335/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprire 365/2023Judecatoria VideleFondCivilAdmite in parte cererea (18.11.2024)Parti (4)
- BEJ CIOCÎRLAN D CONSTANTINPetent
- KRUK SA CU SEDIU ALESCreditor
- MISELA CONSTRUCT SRLTerţ poprit
- STOIAN NICOLAEDebitor
Termene si solutii (2)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea. Dispune validarea popririi înfiin?ate prin adresa de înfiin?are a popririi emisă la data de 02.04.2024 de către B.E.J. Ciocirlan D. Constantin în dosarul de executare nr. 365/2023. Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei, în limita urmăribilă din veniturile nete lunare ale debitorului conform art. 729 C.proc.civ. şi în limita crean?ei men?ionate în adresa de înfiin?are a popririi, respectiv 1.808,06 euro şi 1.679,72 lei, sumele datorate debitorului cu titlu de salariu în perioada 11.04.2024 – 31.07.2024, data încetării raporturilor de muncă dintre debitor şi terţul poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Videle. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.
- 5049/335/2023Terţ popritdetalii ▸validare poprire -amendare terţ poprit 2225/2023Judecatoria VideleFondCivilAdmite in parte cererea (26.09.2024)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL PROC. ALESPetent
- MISELA CONSTRUCT SRLTerţ poprit
- STOIAN NICOLAEDebitor
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite ?n parte cererea. Dispune validarea popririi înfiin?ate prin adresa de înfiin?are a popririi emisă de către S.C.P.E.J. Co?oreanu & Asocia?ii la data de 10.11.2023 în dosarul de executare nr. 2225/2023. Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei, în limita urmăribilă din veniturile nete lunare ale debitorului conform art. 729 C.proc.civ. şi în limita crean?ei men?ionate în adresa de înfiin?are a popririi, respectiv 59.739,29 lei, sumele datorate debitorului cu titlu de salariu în perioada 21.11.2023 – 31.07.2024, data încetării raporturilor de muncă dintre debitor şi terţul poprit. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Videle. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.09.2024.
- 4984/192/2023Pârâtdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BolintinvaleFondCivilAdmite in parte cererea (09.01.2024)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- MISELA CONSTRUCT SRLPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.857,83 lei, reprezentând daune interese compensatorii. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bolintin Vale. Pronun?ată astăzi, 09.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
1–8 din 8