RADU STELA SNC
Nr. Reg. Com. J16/1305/1993EUID ROONRC.J16/1305/1993Infiintata 03.05.1993
Adresa:Daneți, jud. Dolj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată în cauza civilă având ca obiect rectificare carte funciară formulată de Radu Stela şi Radu Constantin, ambii cu domiciliul in comuna Albe?ti Paleologu, sat Albesti Paleologu, nr 106, jude?ul Prahova în contradictoriu cu Badea Gabriel Răzvan domiciliat in comuna Albe?ti Paleologu, sat Albesti Paleologu, nr 106, jude?ul Prahova şi Radu Silvia, domiciliata in Bucure?ti, strada George Calboreanu, nr 3, bloc 119, sc 2, et 2, ap 67, sector 6. Dispune îndreptarea erorii materiale solicitată de reclamantă, în sensul că în loc de: „Cartea funciară nr. 20814”, cum eronat s-a menţionat, se trece: „Cartea funciară nr. 22569”, cum este corect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.06.2026.
Admite acţiunea formulată de reclamanţii Radu Stela şi Radu Constantin, ambii cu domiciliul in comuna Albeşti Paleologu, sat Albesti Paleologu, nr 106, judeţul Prahova în contradictoriu cu Badea Gabriel Răzvan domiciliat in comuna Albeşti Paleologu, sat Albesti Paleologu, nr 106, judeţul Prahova şi Radu Silvia, domiciliata in Bucureşti, strada George Calboreanu, nr 3, bloc 119, sc 2, et 2, ap 67, sector 6. Dispune rectificarea Cărţii funciare nr. 20814 Albeşti Paleologu pentru imobilul situat în intravilanul comunei Albeşti Paleologu, sat Albeşti Paleologu, numărul 106, judeţul Prahova, tarla 20, parcelele Cc 1719, Al 720, compus din terenul în suprafaţă totală măsurată de 600 metri pătraţi, din care teren curţi construcţii în suprafaţă de 349 metri pătraţi şi teren arabil în suprafaţă de 251 metri pătraţi, cu numărul cadastral 22569; construcţia Cl cu destinaţia de locuinţă, în suprafaţă construită la sol de 119 metri pătraţi, cu numărul cadastral 22569-C1; construcţia C2 cu destinaţia de anexă, în suprafaţă construită la sol de 10 metri pătraţi, cu numărul cadastral 22569-C2; construcţia C3 cu destinaţia de anexă, în suprafaţă construită la sol de 80 metri pătraţi, cu numărul cadastral 22569-C3, în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâtei Radu Silvia, în cotă de 1, urmând a se reînscrie dreptul de proprietate al reclamanţilor Radu Stela şi Radu Constantin în cotă de 1. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.
Admite cererea privind îndreptarea a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentin?ei civile nr. 6786/2025 pronun?ată la data de 18.12.2025 în dosarul nr. 18376/281/2025 al Judecătoriei Ploie?ti în sensul că CNP pârâtei Radu Stela este ” ....” ?i nu ”....”, cum din eroare s-a men?ionat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 04.02.2026.
Admite, în parte, cererea de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3544,72 lei, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale restante. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2 % pe zi de întârziere, aferente debitului principal de la data de 10 a lunii următoare scadenţei, respectiv: de la data de 10.11.2024 pentru factura nr. FDB24/73200649/07.10.2024, de la data de 10.12.2024 pentru factura FDB24/79743779 din data de 06.11.2024, de la data de 06.01.2025 pentru factura FDB25/86264413 din data de 06.12.2024 şi de la data de 10.02.2025 pentru factura FDB25/15451336/08.01.2025, precum şi în continuare până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, cererea de valoare redusă ca neîntemeiată. Executorie de drept în ceea ce priveşte soluţia de admitere. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.12.2025.
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul deciziei civile nr. 948/2025 pronunţată la data de 02.07.2025 în dosarul nr. 1882/304/2025 în sensul că domiciliul apelantului este "oraşul Piatra-Olt, satul Piatra, str. Sportivilor nr. 12 B. jud. Olt şi fără forme legale în mun. Craiova Str. Rovinari nr. 30, bl. b. sc. 4. ap. 11 jud. Dolj", în loc de "com Podari, sat Branişte, str Aeroclubului, nr 2,jud Dolj", cum din eroare s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grelei instanţei, azi, data de 11.07.2025.
Respinge cererea de apel, ca nefondată. Onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi să reprezinte în cauză interesele apelantului şi intimaţilor, stabilite în apel, în cuantum de 602 lei pentru avocat Ghinea Simona Florentina şi 301 lei pentru avocat Ghinescu Dragoş Toma, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă apelantul la plata către stat a sumei de 602 lei reprezentând onorariu avocaţial pentru asistenţa juridică obligatorie acordată în apel intimaţilor. Definitivă. Pronunţată azi, 02.07.2025, în conformitate cu disp. art. 402 teza finală C.pr.civ.
Admite în parte cererea formulată de reclamanţii Radu Nicolae, Radu Stela şi Radu Sibianca având ca obiect instituire ordin de protecţie împotriva pârâtului Stănescu Adi. Dispune emiterea ordinului de protecţie împotriva pârâtului Stănescu Adi şi instituie următoarele măsuri - obligaţii în sarcina acestuia, pe o perioadă de 6 luni de la data emiterii ordinului: - obligarea pârâtului Stănescu Adi să păstreze o distan?ă minimă de 200 metri fa?ă de reclamanţii Radu Nicolae, Radu Stela şi Radu Sibianca precum şi faţă de locuinţa victimelor, situată la adresa din comuna Măceşu de Sus nr. 138, judeţul Dolj; - interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanţii Radu Nicolae, Radu Stela şi Radu Sibianca. - obligarea pârâtului-agresor Stănescu Adi şi reclamanţilor-victime Radu Nicolae, Radu Stela şi Radu Sibianca să poarte permanent dispozitive electronice de urmărire, pe perioada pentru care a fost emis ordinul de protec?ie de către instan?ă, respectiv pe o perioadă de 6 luni, începând cu data emiterii prezentului ordin. Încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 38 alin. 6 raportat la dispoziţiile art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003. Respinge solicitarea reclamanţilor de a obliga pârâtul să păstreze o distanţă minimă determinată faţă de ceilalţi membri de familie. Respinge solicitarea reclamanţilor de a interzice pârâtului să se deplaseze pe raza comunei Măceşu de Sus, judeţul Dolj. Prezenta hotărâre este executorie fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen. Conform art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 o copie de pe dispozitivul prezentei hotărâri se comunică în termen de cel mult 5 ore de la pronunţare structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa reclamanţilor şi a pârâtului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. În temeiul art. 46 alin. (2) din Legea nr. 217/2003, dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protecţie sub supravegherea poli?iei. Onorariul avocatului din oficiu Birtu Olguţa, desemnat să reprezinte în cauză interesele reclamanţilor Radu Nicolae, Radu Stela şi Radu Sibianca şi onorariul avocatului din oficiu Mihăloiu Emiliana Georgeta, desemnat să reprezinte în cauză interesele pârâtuluiStănescu Adi, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, ce se depune la sediul Judecătoriei Segarcea, sub sancţiunea nulităţii cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.06.2025, la sediul Judecătoriei Segarcea.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | — | — | 2.558 RON | — | 17.609 RON | 15.051 RON | — |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Active circulante | 17.609 RON |
| Casa si conturi la banci | 17.609 RON |
| Datorii totale | 2.558 RON |
| Capitaluri proprii | 15.051 RON |
| Capital subscris varsat | 10 RON |