Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2018, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
pt administrarea probatoriului încuviinţat; T:11.01.2027, ora 12
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 20.10.2025, completul civil 9/ civil 9 CC nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta CEZ Vânzare S.A. în contradictoriu cu pârâtul Camen Ştefan. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3.029,57 lei, reprezentând debit principal, şi a sumei de 35,06 lei, reprezentând penalităţi de întârziere. Admite în parte cererea reclamantei de obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge cererea reclamantei de obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu de avocat, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 17.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1070 Euro (în echivalent lei la data plăţii) cu titlu de despăgubiri, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 28.02.2023 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.868 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 13.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 13.02.2024. Pronunţată azi, 30.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2024.
Admite declaraţia de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C14, doamna Crăciunescu Mariana Daniela, în dosar nr.5196/215/2023 al Judecătoriei Craiova. Înaintează dosarul preşedintelui sec?iei civile în vederea repartizării aleatorii. Fără nicio cale de atac. Pronunţată astăzi, 03.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite ac?iunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4340,45 lei cu titlu de debit restant şi 308,83 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 15.09.2023.
pentru administrarea probelor propuse
Anuleaza cererea de chemare in judecata. Cu drept de reexaminare in 15 zile de la comunicare pentru reclamanta. Pronuntata azi ,04.11.2022,prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Potrivit art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână pronunţarea la data de 26.08.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.08.2026
Potrivit art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână pronunţarea la data de 10.08.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2026.
Potrivit art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână pronunţarea la data de 10.07.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2026.
Potrivit art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână pronunţarea la data de 24.06.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2026
Potrivit art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână pronunţarea la data de 27.05.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2026
Potrivit art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână pronunţarea la data de 04.05.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2026.
Potrivit art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână pronunţarea la data de 06.04.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2026
Potrivit art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână pronunţarea la data de 11.03.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2026.
Potrivit art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână pronunţarea la data de 11.02.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2026.
Potrivit art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 14 ianuarie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 decembrie 2025.
Pentru ca instanţa să se pronunţe pe cererea de schimbare de încadrare juridică, acordă termen.
Amână cauza în vederea citării martorei lipsă cu mandat de aducere şi proces-verbal de cautare la domiciliu.
În vederea audierii martorilor, acordă termen.
Amână cauza în vederea citării cu mandat de aducere a martorilor lipsă.
În vederea citării martorilor lipsă cu mandat de aducere, acordă termen.
În vederea citării martorilor lipsă cu mandat de aducere, acordă termen la data de 10.10.2025, ora 12:30.
În vederea citării martorilor lipsă cu mandat de aducere, acordă termen.
În vederea administrării probatoriului, acordă termen.
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, acordă termen.
Faţă de lipsa de apărare cu privire la doi inculpaţi, acordă termen.
Avand in vedere desfiintarea Completului C6, amana cauza, urmand a se dispune citarea partilor, dupa repartizarea cauzei.
În vederea citării cu mandat de aducere a martorilor lipsă
În vederea citării cu mandat de aducere a martorilor lipsă
Faţă de lipsa martorilor citaţi
În vederea citării cu mandat de aducere a martorilor lipsă
Amână cauza în vederea emiterii de mandate de aducere pe numele martorilor lipsă
În vederea citării cu mandat de aducere a martorilor lipsă
În vederea citării cu mandat de aducere al martorilor lipsă
În vederea citării următorilor martori
Amână cauza în vederea citării următorilor 10 martori
Faţă de lipsa de apărare a uneia dintre părţile civile. În baza art. 283 alin.4 lit. g C.p.p. dispune sancţionarea avocatului Iovanescu Guţă Decebal cu amenda judiciară în cuantum de 5000 lei. În baza art. 284 alin. 2 C.p.p., persoana amendată poate cere anularea sau reducerea amenzii. Cererea de anulare sau de reducere se poate face în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare.
Pentru citarea martorilor care au lipsit la acest termen de judecată, amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2024, ora 14:00
Amână cauza pentru audierea următorilor martori.
pentru administrarea probei testimonială
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată şi a principiului nemijlocirii, prev de art.351, al.1 C.p.p.,
Acordă termen faţă de lipsa inculpatului Drăgan Mihai Marian şi a martorilor.
Acordă termen în raport de cererea de amânare formulată.
Acordă termen în raport de cererea de amânare.
Acordă termen pentru citarea primilor 4 martori din rechizitoriu.
Acordă termen faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Camen Ştefan.
Cererea de abţinere.
Acordă termen faţă de cererea formulată de apărătorul din oficiu.
În baza art.68 din Codul de procedură penală, raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Codul de procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Dana-Andreea Badea. Dispune înaintarea cauzei pentru repartizare aleatorie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.07.2022.
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza la data de 08.09.2022, ora 10.30.
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza la data de 30.06.2022, ora 11.00.
Pentru citarea martorilor din rechizitoriu, amână cauza la data de 19 mai 2022.
Pentru audierea în continuare a martorilor din rechizitoriu, amână cauza la data de 24.03.2022.
Faţă de lipsa martorilor, amână cauza la data de 24.02.2022 ora 10,00.
Pentru citarea în continuare a martorilor din rechizitoriu, amână cauza la data de 16.12.2021, ora 11,00.
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, acordă termen la data de 04.11.2021.
Pentru citarea în continuare a martorilor din rechizitoriu, amână cauza la data de 07.10.2021, ora 11.00.
Amână cauza la data de 01.07.2021, pentru când se citează martorii din rechizitoriu.
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, va fi amânată cauza la data de 03.06.2021, ora 11,30.
Stabileşte termen la data de 22.04.2021, 11,30 , în vederea audierii părţilor civile.
Stabileşte termen la data de 11.03.2021, 12,00 , în vederea audierii părţilor civile.
Stabileşte termen la data de 11.02.2021, 11,00 , în vederea audierii părţilor civile.
Stabileşte termen la data de 14.01.2021, 12,30 , pentru când se citează părţile lipsă.
Firma a fost infiintata in 2018, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.