BIROUL EUROPEAN DE REPREZENTARE S.R.L.
- HEYINZ MANAGEMENT S.R.L.documentat in 2019
Nr. Reg. Com. J2018013861408EUID ROONRC.J2018013861408Infiintata 27.09.2018
Adresa:GRIGORE ALEXANDRESCU nr. 67, Sector 1, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
sectorul 5
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 9,1% |
| persoanăadministrator | nepublicat |
| 1 deținător în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 9,1% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.06.2025.
Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2024.
În vederea administrării probelor propuse din oficiu, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.
Admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Constanţa În baza art.278 alin.1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul expunerii şi dispozitivului sentinţei penale nr.153/02.08.2022 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosar nr.1025/179/2021, în sensul că se va consemna: „În baza art. 93 alin.3 Cod pen., stabileşte ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 90 zile în cadrul Primăriei Mihai Viteazu sau al Inspectoratului şcolar Judeţean Constanţa, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor.,, în loc de „ În baza art. 93 alin.3 Cod pen., stabileşte ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 90 zile în cadrul Primăriei Sinoe sau al Inspectoratului şcolar Judeţean Constanţa, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor,, cum în mod eronat s-a consemnat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 iulie 2023.
În baza art. 192, alin. 2, Cod penal, cu aplicarea art. 396, alin.10, Cod procedură penală, condamnă inculpatul C.F.*** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de ucidere din culpă, săvârşită în dauna victimei D.P.T.. În baza art. 196, alin. 2, 3, 4 Cod penal, cu aplicarea art. 396, alin.10, Cod procedură penală, condamnă inculpatul C.F. la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru infracţiunea de vătămare corporală din culpă, săvârşită în dauna persoanelor vătămate N.L. şi G.M.. În baza art. 67, alin.2, Cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38, alin.2, Cod penal, constată că cele două infracţiuni concurente şi în baza art. 39, alin. 1, lit. b, Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor 3 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare), inculpatul execută în final o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 91, Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92, Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului C.F. să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin.3 Cod pen., stabileşte ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 90 zile în cadrul Primăriei Sinoe sau al Inspectoratului şcolar Judeţean Constanţa, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor.. În baza art.91 alin.4 Cod pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C. pen., privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv: (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (2) Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P.F.***** şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă P.F. a sumei de 4203,40 lei cu titlu de daune materiale şi respinge restul pretenţiilor solicitate ca neîntemeiate. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă G.M.*** şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă G.M. a sumei de 2382,59 lei cu titlu de daune materiale şi a sumei de 25.000 euro cu titlu de daune morale şi respinge restul pretenţiilor solicitate ca neîntemeiate. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă N.L.*** şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă N.L. a sumei de 7223,62 lei cu titlu de daune materiale şi a sumei de 40.000 euro cu titlu de daune morale şi respinge restul pretenţiilor solicitate ca neîntemeiate. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C.I.*** şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă C.I. a sumei de 6861,12 lei cu titlu de daune materiale şi a sumei de 400.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă D.P. – R.*** şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă D..P.R. a sumei de 400.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă D. M—A. şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă D.M-A a sumei de 400.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1387, art. 1388 rap. la art. 529 alin 2 cod Civil obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă D.P.-R a unei rente în cuntum de 1/6 din venitul minim net pe economie de la data pronunţării hotărârii şi până la împlinirea majoratului de către minor sau până la finalizarea studiilor şcolare dar nu mai tărziu de vârsta de 26 ani. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1387, art. 1388 rap. la art. 529 alin 2 cod Civil obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă D.M.-A a unei rente în cuntum de 1/6 din venitul minim net pe economie de la data pronunţării hotărârii şi până la împlinirea majoratului de către minoră sau până la finalizarea studiilor şcolare dar nu mai tărziu de vârsta de 26 ani. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă D.M*** şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă D.M a sumei de 200.000 lei cu titlu de daune morale şi respinge restul pretenţiilor solicitate ca neîntemeiate. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă D.S.***** şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă D.S. a sumei de 30.000 lei cu titlu de daune morale şi respinge restul pretenţiilor solicitate ca neîntemeiate. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă H.I.*** şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă H.I. a sumei de 30.000 lei cu titlu de daune morale şi respinge restul pretenţiilor solicitate ca neîntemeiate. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P.G.C.**** şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă P.G.C. a sumei de 5.000 lei cu titlu de daune morale şi respinge restul pretenţiilor solicitate ca neîntemeiate. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P.D.S.***şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă P.D.S. a sumei de 5.000 lei cu titlu de daune morale şi respinge restul pretenţiilor solicitate ca neîntemeiate. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă H.L.-A*** şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă H.L.A a sumei de 5.000 lei cu titlu de daune morale şi respinge restul pretenţiilor solicitate ca neîntemeiate. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea CIVILĂ SPITALULUI JUDEŢEAN DE URGENTA SFÂNTUL APOSTOL ANDREI CONSTANŢA şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENTA SFÂNTUL APOSTOL ANDREI CONSTANŢA a sumei de 4806 lei. Respinge cererea de acordare a penalităţilor de întârziere de 0,2 % pe zi de întârziere ca neîntemeiată. În temeiul art. 276 alin 1 cop procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei către persoana vătămată G.M. şi la plata sumei de 1000 lei către persoana vătămată N.L. cu titlu de onorariu de avocat. În temeiul art. 120 alin. 2 Cod procedură penală coroborat cu art.326 alin.2 cod procedură civilă obligă inculpatul la plata către martora P.F. a sumei de 199,99 lei cu titlu de cheltuieli de transport. În temeiul art. 120 alin. 2 Cod procedură penală coroborat cu art.326 alin.2 cod procedură civilă obligă inculpatul la plata către martora C.M.D.a sumei de 214,35 lei cu titlu de cheltuieli de transport. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 3200 lei (2200 lei urmărire penală şi 1000 lei instanţă). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi,2 august 2022
În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 2.08.2022
În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 1.07.2022
În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 3.06.2022
În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 6.05.2022
Pentru administrare probe încuviinţate reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecată la 08.04.2022 ora 10,30
În baza art. 278 CPP, Respinge cererea intimatului parte civilă Neacşu Laurenţiu de îndreptare a erorii materiale strecurate în decizia penală nr. 381/P/21.04.2023 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 1025/179/2021. Admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în decizia penală nr. 381/P/21.04.2023 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 1025/179/2021 în sensul că referirile din considerentele hotărârii penale menţionate la reducerea cuantumului daunelor morale acordate de la 40000 euro la 25000 euro se vor considera ca vizând reducerea acestor daune la suma de 20000 euro, după cum în mod corect s-a consemnat în partea finală a considerentelor şi în dispozitivul deciziei penale. În baza art. 275 alin. 3 CPP, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 04.05.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
1. În baza art. 421 pct. 2 lit. a CPP, Admite apelul declarat de partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A. împotriva sentinţei penale nr. 153/02.08.2022 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul penal nr. 1025/179/2021. Desfiinţează parţial sentinţa apelată, cu privire la modalitatea de solu?ionare a ac?iunilor civile ?i, rejudecând cauza în acest limite: Diminuează cuantumul daunelor morale acordate părţii civile Cojocaru Ionela de la 400000 lei la 200000 lei; Diminuează cuantumul daunelor morale acordate părţii civile Neac?u Lauren?iu de la 40000 euro la 20000 euro, plătibili în lei la cursul BNR din data plăţii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 275 alin. 3 CPP, Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului păr?ii responsabile civilmente rămân în sarcina statului. 2. În baza art. 421 pct. 1 lit. b CPP, Respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă Ghenu Marian împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 CPP, Obligă partea civilă Ghenu Marian la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat cu ocazia solu?ionării apelului său. În baza art. 272 CPP, Suma de 250 lei reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu- av. Paicu Lauren?iu Constantin se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constan?a. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2023.
Amana pronuntarea la 21.04.2023
Amana pronuntarea la 24.03.2023
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.159.298 RON | 1.563.410 RON | 912.497 RON | 242.317 RON | 2.219.009 RON | 1.567.222 RON | 7 |
| 2024 | 3.662.252 RON | 1.109.948 RON | 791.115 RON | 415.210 RON | 1.482.161 RON | 1.113.760 RON | 6 |
| 2023 | 2.928.312 RON | 1.089.789 RON | 502.504 RON | 187.437 RON | 1.215.724 RON | 903.811 RON | 5 |
| 2022 | 1.204.374 RON | 288.374 RON | 614.094 RON | 24.661 RON | 403.258 RON | -185.978 RON | 4 |
| 2021 | 637.474 RON | -143.775 RON | 750.154 RON | 34.323 RON | 241.395 RON | -474.352 RON | 6 |
| 2020 | 510.064 RON | -100.388 RON | 408.340 RON | 30.048 RON | 47.696 RON | -330.577 RON | 6 |
| 2019 | 122.207 RON | -178.973 RON | 270.821 RON | 35.554 RON | 5.058 RON | -230.209 RON | 1 |
| 2018 | 41.528 RON | -51.436 RON | 97.031 RON | 36.566 RON | 9.229 RON | -51.236 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.159.298 RON | 3.662.252 RON | 2.928.312 RON | 1.204.374 RON | 637.474 RON | 510.064 RON | 122.207 RON | 41.528 RON |
| Venituri totale | 4.430.917 RON | 3.665.748 RON | 2.928.417 RON | 1.204.376 RON | 637.600 RON | 654.616 RON | 122.207 RON | 41.528 RON |
| Cheltuieli totale | 2.564.450 RON | 2.343.717 RON | 1.788.111 RON | 903.958 RON | 775.000 RON | 749.833 RON | 299.958 RON | 92.553 RON |
| Profit brut | 1.866.467 RON | 1.322.031 RON | 1.140.306 RON | 300.418 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 137.400 RON | 95.217 RON | 177.751 RON | 51.025 RON |
| Profit net | 1.563.410 RON | 1.109.948 RON | 1.089.789 RON | 288.374 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 143.775 RON | 100.388 RON | 178.973 RON | 51.436 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 242.317 RON | 415.210 RON | 187.437 RON | 24.661 RON | 34.323 RON | 30.048 RON | 35.554 RON | 36.566 RON |
| Active circulante | 2.219.009 RON | 1.482.161 RON | 1.215.724 RON | 403.258 RON | 241.395 RON | 47.696 RON | 5.058 RON | 9.229 RON |
| Creante | 1.843.961 RON | 626.291 RON | 668.147 RON | 82.733 RON | 60.949 RON | 19.608 RON | 4.000 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 375.048 RON | 855.870 RON | 547.577 RON | 320.525 RON | 180.446 RON | 28.088 RON | 1.058 RON | 9.229 RON |
| Cheltuieli in avans | 18.393 RON | 7.504 RON | 3.154 RON | 197 RON | 84 RON | 19 RON | — | — |
| Datorii totale | 912.497 RON | 791.115 RON | 502.504 RON | 614.094 RON | 750.154 RON | 408.340 RON | 270.821 RON | 97.031 RON |
| Capitaluri proprii | 1.567.222 RON | 1.113.760 RON | 903.811 RON | -185.978 RON | -474.352 RON | -330.577 RON | -230.209 RON | -51.236 RON |
| Capital subscris varsat | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | 6 | 5 | 4 | 6 | 6 | 1 | 1 |