Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru ALDOVAN S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2159/219/2026Parte vătămatădetalii ▸furtul (art.228 NCP)Judecatoria DejFondPenalAmână pronunţarea (13.08.2026)Parti (4)
- MATEI CLAUDIA LUMINIŢAParte vătămată
- SICI MIRELAInculpat
- SICI RADAInculpat
- SC ALDOVAN SRL PRIN MOLDOVAN CRISTIAN ALINParte vătămată
Termene si solutii (6)- termen
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area în vederea deliberării şi redactării hotărârii.
- 2725/219/2025Parte vătămatădetalii ▸tâlhărie (art.233 NCP)Judecatoria DejFondPenalAmână cauza (09.06.2026)Parti (7)
- SUCIU ŞAKIRA MIMIInculpat
- SICI GĂLAN GROFUInculpat
- MATEI CLAUDIA LUMINIŢAParte vătămată
- SICI TEREZIAInculpat
- SICI MIRELAInculpat
- SICI RADAInculpat
- SC ALDOVAN SRL PRIN MOLDOVAN CRISTIAN ALINParte vătămată
Termene si solutii (4)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru audierea inculpaţilor ST, SSM şi a persoanei vătămate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru audierea persoanei vătămate şi a inculpaţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru prezentarea inculpaţilor în instanţă şi a avocaţilor aleşi ai acestora.
- 3965/1752/2025Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria JibouFondCivilRespinge cererea (16.07.2026)Parti (4)
- BEJ MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIELPetent
- SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
- ALDOVAN SRLTerţ poprit
- CONŢIŞ MARGARETA MARIADebitor
Termene si solutii (4)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de validare a popririi formulate de petentul BEJ MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIEL, pentru creditoarea SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED, în contradictoriu cu terţul poprit ALDOVAN SRL şi debitoarea CONŢIŞ MARGARETA MARIA, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată azi, 16.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod proc.civ..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 09.07.2026, pt a se reveni cu adresă la executor, cu mentiunea de a comunica prin raportare la plăţile pretins efectuate de terţul poprit, cuantumul sumelor achitate de la da înfiinţării popririi din data de 10.11.2025 şi până în prezent, şi debitul final.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026.
- 2725/219/2025/a1.7Parte vătămatădetalii ▸alte cereri privind judecata în fond ridicare/înlocuire măsură sechestruTribunalul ClujFond → Contestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (04.03.2026)Parti (8)
- LĂCĂTUŞ FRANCISC PRIN AV.BIANCA OLLI DAVISPetent
- SICI TEREZIA PRIN AV. GOSTIAN CLAUDIU DANPetent
- SUCIU ŞAKIRA MIMIInculpat
- SICI GĂLAN GROFUInculpat
- MATEI CLAUDIA LUMINIŢAParte vătămată
- SICI MIRELAInculpat
- SICI RADAInculpat
- SC ALDOVAN SRL PRIN MOLDOVAN CRISTIAN ALINParte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Cluj1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria DejÎncheiere (04.03.2026)4 termene ▸ ▾
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea de ridicare a măsurii sechestrului asigurător formulată de către petentul LF având CNP .. cu domiciliul în or?. .., cu domiciliul procesual ales în .., ca neîntemeiată. În temeiul art. 2502 Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin Ordonan?a procurorului din data de 19.06.2025, emisă în dosarul nr. 453/189/P//2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej, asupra autoturismului marca VW Passat, de culoare gri, cu nr de înmatriculare .. având seria de şasiu: WVWZZZ3CZ6E219906, proprietatea petentului LF ca fiind legală ?i temeinică. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area pentru data de 04.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area hotărârii în vederea deliberării.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2026.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de LĂCĂTUŞ FRANCISC PRIN AV.BIANCA OLLI DAVIS, (06.03.2026)
- 2725/219/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul ClujFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (20.02.2026)Parti (7)
- SUCIU ŞAKIRA MIMIInculpat
- SICI GĂLAN GROFUInculpat
- MATEI CLAUDIA LUMINIŢAParte vătămată
- SICI TEREZIAInculpat
- SICI MIRELAInculpat
- SICI RADAInculpat
- SC ALDOVAN SRL PRIN MOLDOVAN CRISTIAN ALINParte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul ClujSoluţionare (20.02.2026)8 termene ▸ ▾
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
ROMÂNIA TRIBUNALUL CLUJ – SECŢIA PENALĂ DOSAR PENAL NR.2725/219/2025/a1 Document supus reglementărilor aflate sub incidenţa Regulamentului U.E. 2016/679 Minuta încheierii penale nr. /2026 ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: 20.02.2026 În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct.1 lit.b) rap. la art. 347 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile declarate de către contestatorii inculpa?i SICI GĂLAN-GROFU ?i SICI TEREZIA, împotriva încheierii penale nr.366/14.10.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Dej, pronun?ată în dosarul nr. 2725/219/2025/a1, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorii să plătească în favoarea statului suma de 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedura penală încuviinţează onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, av. Fri?an-Moldovan Oana-Claudia, pentru asistenţa juridică obligatorie asigurată intimatei Suciu ?akira Mimi, în sumă de 753 lei, ce rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Cluj. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorilor, a intima?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 20.02.2026. JUDECĂTORII DE CAMERĂ PRELIMINARĂ PREŞEDINTE, JUDECĂTOR,
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area pentru data de 20.02.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area pentru data de 19.02.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 18.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 09.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area pentru data de 04.02.2026
- Termen preschimbatincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area pentru data de 28.01.2026
- admite cerereaincheiereabtinere
TRIBUNALUL CLUJ Sec?ia penală Dosar nr. 2725/219/2025/a1 DISPUNE: În temeiul art. 68 alin. 5 rap. la art. 64 alin. 3 C.pr.pen., admite declaraţia de abţinere formulată în dosarul nr. 2725/219/2025/a1, de către doamna judecător Varga Sanda-Daria, privind soluţionarea contesta?iei repartizate completului de judecată II C, având ca obiect măsuri ?i excep?ii dispuse de judecătorul de cameră preliminară. Constată că doamna judecător Varga Sanda-Daria nu a efectuat acte de procedură şi nu a dispus măsuri în cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin mijlocirea grefei astăzi, 19.01.2026. PRE?EDINTE, JUDECĂTOR,
FondJudecatoria DejÎncheiere (14.10.2025)2 termene ▸ ▾
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin.(2) din Codul de procedură penală respinge cererile ?i excep?iile formulate de inculpaţii SGG, ST şi SSM privind regularitatea rechizitoriului ?i legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr.453/189/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej, ca neîntemeiate. Constată competenţa instanţei şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul emis la data de 09.07.2025 în dosarul penal nr. 453/189/P/2025 al Parchetului de pe lângă de Judecătoria Dej, legalitatea administrării probelor ?i a actelor de urmărire penală efectuate în cauză, privind pe inculpaţii : - SGG fiul lui .., trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de tâlhărie, prevăzută şi pedepsită de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal; - SSM fiica lui .. trimisă în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de tâlhărie, prevăzută şi pedepsită de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal; - ST, fiica lui lui .. trimisă în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de tâlhărie, prevăzută şi pedepsită de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal; - SM fiica lui lui .., trimisă în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal; - SR fiica lui lui .. trimisă în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. Dispune începerea judecăţii în cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 14.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru studiul completării cererilor şi excep?iilor formulate de inculpatul SGG, prin apărător ales.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de SICI TEREZIA, (27.10.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de SICI GĂLAN GROFU, (24.10.2025)
- 2725/219/2025/a1.4Parte vătămatădetalii ▸confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)Judecatoria DejFondPenalÎncheiere (14.10.2025)Parti (8)
- SICI TEREZIA PRIN AV. GOSTIAN CLAUDIU DANPetent
- SUCIU ŞAKIRA MIMIInculpat
- SICI GĂLAN GROFUInculpat
- MATEI CLAUDIA LUMINIŢAParte vătămată
- SICI MIRELAInculpat
- SICI RADAInculpat
- SC ALDOVAN SRL PRIN MOLDOVAN CRISTIAN ALINParte vătămată
- LĂCĂTUŞ FRANCISCIntimat
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 250 ind.2 Codul de procedură penală respinge cererea formulată de inculpata ST, fiica lui lui .., născută la data de .., cu domiciliul în .. fără forme legale în .. având CNP .. de ridicare a măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa din data de 19.06.2025 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej asupra autoturismului marca VW Passat, de culoare gri, cu nr. de înmatriculare .. având seria de şasiu: ., ca inadmisibilă. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare minutei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 14.10.2025.
1–6 din 6