LA MIU PAULA S.R.L.

1. 01.11.202111398/288/2021Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Judecatoria Ramnicu ValceaFondPenalSoluţionare (23.02.2024)

   Parti (6)

   • SANDU ROBERTINA ADELAInculpat
   • DAMASCHIN MONICAInculpat
   • BĂRBULESCU MARIA ANDREEAParte vătămată
   • SC VALMAB TRADE SRLParte vătămată
   • SC LA MIU PAULA SRLParte vătămată
   • MARINESCU CARMENParte vătămată

   Termene si solutii (19)

   1. 23.02.2024 09:00SoluţionareHotarare

      Constată că între inculpata ... şi persoana vătămată SC Valmab Trade SRL a intervenit în mod legal împăcarea părţilor în ceea ce priveşte fapta de furt – act material din data de 05.04.2021. 1.În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpata ... la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.p. (4 acte materiale - 19.03.2021 – persoană vătămată Marinescu Carmen; 21.03.2021 – persoană vătămată Bărbulescu Maria Andreea; 24.03.2021 – în cadrul magazinului Carrefour din Shopping City Rm. Vâlcea, rămasă în fază de tentativă; 28.04.2021 – persoană vătămată SC La Miu Paula SRL), cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. Constată că infracţiunile deduse judecăţii, în ceea ce o priveşte pe inculpata ... sunt concurente cu: - Infracţiunea de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen. (2 acte materiale: fapta din data de 10.09.2018, în dauna persoanei vătămate/parte civilă SC Ina Internaţional SRL, şi fapta din data de 25.09.2018, în dauna persoanei vătămate/parte civilă SC Farmacia Băjan SRL Băile Olăneşti), pentru care a fost stabilită pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 6/17.01.2023 pronunţată în dosarul penal nr. 6927/288/2021, definitivă la data de 14.02.2023, şi în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnările dispuse prin sentinţa penală nr. 77/24.02.2021, pronunţată în dosarul penal nr. 1098/288/2020, definitivă la data de 17.03.2021, prin neapelare, şi prin sentinţa penală nr. 386/07.04.2020 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 10232/280/2019, definitivă la data de 03.06.2020, prin neapelare (infracţiunea pentru care a fost condamnată la 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 6/17.01.2023 este concurentă şi cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţele penale nr. 77/24.02.2021 şi nr. 386/07.04.2020, pedepsele fiind contopite prin sentinţa penală nr. 6/17.01.2023); - Infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. (faptă din 26.02.2019) pentru care a fost stabilită pedeapsa de 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1502/13.10.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 5185/280/2019, definitivă la data de 15.11.2022, prin neapelare, sentinţă prin care s-a constatat că infracţiunea de furt pentru care a fost aplicată pedeapsa de 4 luni este concurentă şi cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţele penale nr. 77/24.02.2021 şi nr. 386/07.04.2020, pedepsele fiind contopite prin sentinţa penală nr.1502/13.10.2022. Constată că, prin sentinţa penală nr. 298/12.05.2023, pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr. 3383/288/2023, definitivă la data de 27.09.2023 prin decizia nr. 44 a Tribunalului Vâlcea prin care s-a respins contestaţia, s-a anulat suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani, 8 luni şi 10 zile închisoare, aplicată intimatei ...prin sentinţa penală nr. 1502/13.10.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 5185/280/2019, definitivă la data de 15.11.2022, prin neapelare, s-a descontopit pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni şi 10 zile închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1502/13.10.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti, s-a înlăturat sporul de 20 luni şi 10 zile şi s-au repus în individualitatea lor pedepsele componente, s-a anulat suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 11 luni închisoare, aplicată intimatei ...prin sentinţa penală nr. 6/17.01.2023 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 6927/288/2021, definitivă prin neapelare, la data de 14.02.2023, s-a descontopit pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare, aplicată intimatei Sandu Robertina Adela prin sentinţa penală nr. 6/17.01.2023 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 6927/288/2021, s-a înlăturat sporul de 23 luni şi s-au repus în individualitatea lor pedepsele componente, s-a contopit, conform tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni, pedepsele componente, rezultând o pedeapsă finală de 3 ani şi 10 zile închisoare, cu executare în regim de detenţie. Constată că, prin sentinţa penală nr. 11 din data de 11.01.2024, pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr. 10229/288/2023, rămasă definitivă la data de 01.02.2024, prin neapelare, în baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnată inculpata recidivistă ..., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat (fapta din 21.07.2023). S-a constatat că fapta a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnările definitive anterioare ale inculpatei la următoarele pedepse rezultante: a) de 2 ani, 8 luni şi 10 zile închisoare (cu suspendare sub supraveghere) aplicată prin sentinţa penală nr. 1502 din 13.10.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 5185/280/2019, rămasă definitivă la 15.11.2022; b) de 2 ani şi 11 luni închisoare (cu suspendare sub supraveghere) aplicată prin sentinţa penală nr. 6 din 17.01.2023 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 6927/288/2021, rămasă definitivă la 14.02.2023. În baza art. 43 alin. (1) C. pen., s-a adăugat pedeapsa de 9 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 11/11.01.2024) la pedeapsa principală rezultantă anterior menţionată, aceasta având de executat 3 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare, în regim de detenţie, conform art. 60 C. pen.. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză (fapte comise la datele de 19.03.2021; 21.03.2021; 24.03.2021; 28.04.2021) este concurentă cu infracţiunea (faptă comisă la data de 21.07.2023) pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 11 din data de 11.01.2024, pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr. 10229/288/2023, rămasă definitivă la data de 01.02.2024, prin neapelare, de 9 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 11 din data de 11.01.2024, pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr. 10229/288/2023, rămasă definitivă la data de 01.02.2024, în pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 10 zile închisoare şi în pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1, lit. b) C. pen., contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 11 din data de 11.01.2024, astfel: aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni (1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare), rezultând o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare. Având în vedere dispoziţiile art. 43 alin. 1 C. pen. prin raportare la decizia nr. 22/2020 pronunţată de completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală din cadrul ICCJ, va adăuga pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 zile închisoare (stabilită prin sentinţa penală nr. 298/12.05.2023, pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr. 3383/288/2023, definitivă la data de 27.09.2023 prin decizia nr. 44 a Tribunalului Vâlcea) la pedeapsa rezultantă de 1 ani şi 3 luni închisoare, rezultând astfel o pedeapsă rezultantă finală de 4 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare, cu executare în regim de detenţie, conform art. 60 C. pen. Constata executată pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a) şi b) C. pen., pe un termen de 3 ani, începând cu 03.06.2020, stabilită prin sentinţa penală nr. 298/12.05.2023, pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr. 3383/288/2023, definitivă la data de 27.09.2023 prin decizia nr. 44 a Tribunalului Vâlcea. Interzice exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a) şi b) C. pen cu titlul de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale rezultante (pedeapsă accesorie stabilită prin sentinţa penală nr. 298/12.05.2023, pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr. 3383/288/2023, definitivă la data de 27.09.2023 prin decizia nr. 44 a Tribunalului Vâlcea). Deduce, în temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. şi art. 399 alin. 9 C. proc. pen., din durata pedepsei rezultante de 4 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare: a) perioada cuprinsă între 05.06.2019 şi 07.04.2020 (computată şi anterior, inclusiv prin sentinţa penală nr. 298 din 12.05.2023); b) perioada în care inculpata s-a aflat (în cauza în care a fost pronunţată sentinţa penală nr. 11/11.01.2024 pronunţată în dosarul nr. 10229/288/2023) în stare de reţinere, arestare preventivă şi arest la domiciliu, cuprinsă între 02.08.2023 şi 06.09.2023 (când faţă de aceasta a fost luată măsura controlului judiciar – care ulterior a fost revocată); c) detenţia inculpatei, de la 27.09.2023, la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 11/2024 emis la data de 01.02.2024 în baza sentinţei penale nr. 11/11.01.2024, pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul penal nr. 10229/288/2023, rămasă definitivă la data de 01.02.2024 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri. 2. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpata ... la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.p. (4 acte materiale - 19.03.2021 – persoană vătămată Marinescu Carmen; 21.03.2021 – persoană vătămată Bărbulescu Maria Andreea; 24.03.2021 - în cadrul magazinului Carrefour din Shopping City Rm. Vâlcea, rămasă în fază de tentativă; 28.04.2021 – persoană vătămată SC La Miu Paula SRL), cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. În baza art. 91 şi urm. C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Instituie în sarcina inculpatei respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. a – e C. pen.: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Vâlcea, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice Serviciului de Probaţiune Vâlcea schimbarea locului de muncă: e. să comunice Serviciului de Probaţiune Vâlcea informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) şi b) C. pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. corob. cu art. 404 alin. (3) C. proc. pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, în condiţiile prevăzute de art. 51, 52 din Legea nr. 253/2013, în cadrul uneia dintre următoarele două entităţi: SC Pieţe Prest SA Rm.Vâlcea sau Direcţia Administrării Domeniului Public (DADP) Serviciul Public Grădina Zoologică. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. corob. cu art. 96 C. pen., atrage atenţia inculpatei cu privire la conduita sa viitoare şi cu privire la consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Ia act că persoanele vătămate Marinescu Carmen şi Bărbulescu Maria Andreea nu s-au constituit părţi civile în cauză sub aspect formal. Ia act că persoana vătămată Marinescu Carmen şi-a recuperat suma de 188,96 lei, fiindu-i restituite următoarele bunuri: 1 set prosoape de bucătărie de culoare albă, cu preţul de 22,99 lei; un prosop de mâini de culoare roz prăfuit, cu preţul de 13,99 lei, un prosop de faţă de culoare roz prăfuit, cu preţul de 26,99 lei; o lenjerie de pat de culoare albă, cu motive florale roz, cu preţul de 124,99 lei (fila 41 d.u.p.). Ia act că persoanei vătămate Bărbulescu Maria Andreea i-a fost remisă suma de 300 lei de către inculpata .... Ia act că persoana vătămată SC Valmab Trade SRL nu mai are pretenţii civile faţă de inculpata Sandu Robertine Adela (aşa cum rezultă din declaraţia de la fila nr. 26). În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu aplic. art. 19, art. 23 şi art. 25 C.proc.civ. şi cu referire la art. 1357 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată SC La Miu Paula SRL şi obligă pe inculpatele ..., în solidar, la plata sumei de 200 lei către persoana vătămată/parte civilă SC La Miu Paula SRL. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. obligă pe inculpata ...la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 400 lei, şi pe inculpata ...la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 500 lei. În baza art. 275 alin. 1, pct. 2, lit. d) C. proc. pen., obligă persoana vătămată SC Valmab Trade SRL, prin reprezentant legal Constantinescu Vasile, la plata sumei de 50 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpate, avocat Corocsenie Daniela (942 lei) şi avocat Udrea Andreea Iuliana (942 lei) rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac aceasta va fi depusă la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată astăzi, 23 februarie 2024, la sediul Judecătoriei Rm.Vâlcea, şi pusă la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.

   2. 22.02.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23 februarie 2024.

   3. 20.02.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22 februarie 2024.

   4. 19.02.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20 februarie 2024.

   5. 12.02.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19 februarie 2024.

   6. 12.01.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12 februarie 2024.

   7. 15.12.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12 ianuarie 2024.

   8. 22.11.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15 decembrie 2023.

   9. 01.11.2023 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22 noiembrie 2023.

   10. 18.10.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       faţă de lipsa relaţiilor solicitate Judecătoriei Piteşti, revine cu adresă.

   11. 20.09.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei pentru a se ataşa sentinţele penale în ceea ce o priveşte pe inculpata Sandu Robertina Adela.

   12. 24.05.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

   13. 20.04.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

   14. 08.03.2023 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

   15. 25.01.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

   16. 16.11.2022 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către Baroul Vâlcea.

   17. 05.10.2022 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatei Damaschin Monica.

   18. 21.09.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură.

   19. 08.06.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatei Damaschin Monica.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.