RADUCANU CORINA S.R.L.
Nr. Reg. Com. J13/2707/2018EUID ROONRC.J13/2707/2018Infiintata 03.10.2018
Adresa:PLOPILOR nr. 8A, Casicea, jud. Constanța, 907031
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 2018, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2018, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi constată prescrise pretenţiile anterioare datei de 21.01.2022 şi, în consecinţă, respinge aceste pretenţii ca prescrise. Respinge actiunea formulată de reclamanţii reclamanţii Popa Cristian Dragos, Culcer Simona Leila, Gheorghe Roxana Irina, Raducanu Corina, Danescu Camelia Lidia, Navlea Rodica în contradictoriu cu paraţii Inalta Curte de Casatie si Justitie, Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Gorj, având ca obiect obligaţie de a face. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Timiş. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.
Termen la data de 04.06.2026, ora 9,00 pentru indeplinire obligatii
Termen la data de 19.02.2026, ora 9,00 pentru indeplinire obligatii
Admite excepţia netimbrării acţiunii civile, invocată de instanţă. Anulează ca netimbrată acţiunea civilă formulată de reclamanta RĂDUCANU CORINA MIHAELA, în contradictoriu cu pârâtul MAMUN ABDULLA AL, având ca obiect divorţ. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi se va judeca la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.03.2024. 2023
Citarea pârâtului Mamun Abdulla Al la ultimul domiciliu cunoscut, prin afişare la sediul instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi prin curator, cu men?iunea personal la interogatoriu, sub sanc?iunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, sub rezerva punerii în discu?ie şi încuviin?ării probei. Curatorul pârâtului Mamun Abdulla Al se citează cu un exemplar al cererii introductive de instanţă, înscrisuri şi cu menţiunea „de a formula ?i depune întâmpinare în cauză înainte cu 5 zile de termenul stabilit”, după depunerea dovezii privind achitarea remunera?iei de către reclamantă. Stabile?te remunera?ia provizorie a curatorului special FLOREAN LORENA la suma de 1.020 lei, care va fi achitată de către reclamantă şi citează reclamanta cu men?iunea să depună dovada achitării acesteia în termen de 10 zile de la stabilirea obliga?iei, sub sanc?iunea suspendării cauzei, conform prev. art. 242 alin. 1 C.p.civ. Men?ine obliga?ia reclamantei de a timbra cererea cu suma de 100 lei potrivit prev. art. 15 lit. b) din OUG nr. 80/2013, până la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea anulării acesteia ca netimbrată, cu men?iunea că are dreptul de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea obliga?iei ?i cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicarea obliga?iei. Pune în vedere în vedere reclamantei să prezinte la următorul termen de judecată martorul solicitat în proba?iune, sub rezerva punerii în discu?ie şi încuviin?ării probei testimoniale. Prorogă a pune în discu?ie cererea de repune pe rol a cauzei şi proba?iunea până la următorul termen de judecată. AMÂNĂ judecarea cauzei şi stabile?te termen de judecată la data de 20 martie 2024, ora 12:00, sala 39, completul C1 MF, termen pentru care se citează pârâtul Mamun Abdulla Al prin publicitate, cu men?iuni şi reclamanta tot cu men?iuni, prezenta sa fiind obligatorie potrivit art. 921 Cod procedură civilă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, data de 21 februarie 2024.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 8/15.12.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordine de protecţie, ordonanţe preşedinţiale, suspendare provizorie a executării silite, asigurare dovezi şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, fără a se dispune măsuri în dosarele aflate pe termenele de judecată, motive pentru care, amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 21.02.2024, ora 11:00, sala 39, cu citarea părţilor care nu au TC, se menţin toate dispoziţiile luate pentru acest termen de judecată. Reclamanta are TC potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, prezenta sa fiind obligatorie potrivit art. 921 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 10 ianuarie 2024.
termen introdus din eroare
În temeiul prevederilor art. 153 alin. 2 Cod procedură civilă cu referire la art. 155 alin. 1, pct. 13 Cod procedură civilă, având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Mamun Abdulla Al, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024, ora 09:30, sala 39, sedinţă publică, complet CI MF, pentru a se cita pârâtul la adresa sa de domiciliu din Spania, prin notă telefonică (Whatsapp) şi prin email, cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, sub rezerva punerii în discuţie şi încuviinţării probei, citaţia urmând a fi tradusă în limba engleză de către reclamantă şi trimisă pe email instanţei. Pune în vedere reclamantei obligaţia timbrării cererii cu suma de 100 lei potrivit prev. art. 15 lit. b) din OUG nr. 80/2013, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată, cu menţiunea că are dreptul de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru în termen de 3 zile de la amânarea cauzei şi cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la amânarea cauzei. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei să depună la dosar traducerea efectuată de un traducător autorizat a înscrisurilor depuse de către pârât, potrivit art. 150 alin. 4 Cod procedură civilă. Pune în vedere în vedere reclamantei să prezinte la următorul termen de judecată martorul solicitat în probaţiune, sub rezerva punerii în discuţie şi încuviinţării probei testimoniale. Prorogă a pune în discuţie cererea de repune pe rol a cauzei şi probaţiunea până la următorul termen de judecată. Reclamanta are TC potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, prezenta sa fiind obligatorie potrivit art. 921 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2023.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 5/11.07.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordine de protecţie, ordonanţe preşedinţiale, suspendare provizorie a executării silite, asigurare dovezi, delegare autoritate părintească, autorizare vânzare bunuri aparţinând minorilor, autorizare căsătorie şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 11.10.2023 , ora 10:00, complet C1 MF. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.07.2023.
În temeiul prevederilor art. 411 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecata acţiunii civile formulată de reclamanta RĂDUCANU CORINA MIHAELA, în contradictoriu cu pârâtul MAMUN ABDULLA AL, având ca obiect divorţ, datorită faptului că niciuna dintre părţi nu s-a prezentat la strigarea cauzei şi nici nu s-a solicitat în scris judecarea cauzei în lipsă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Cererea de repunere pe rol a cauzei va fi formulată de către părţi, după îndeplinirea obligaţiilor care au condus la suspendarea cauzei, prezenţa reclamantei fiind obligatorie potrivit art. 921 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17 mai 2023.
Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".