COSKUNOZ MA S.R.L.

1. 21.02.20251942/311/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire DOSAR EXECUTARE 218/E/2024

   Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (25.06.2025)

   Parti (3)

   • TBI BANK EAD SOFIA- SUCURSALA BUCURESTICreditor
   • GHEORGHE MARIAN STOICESCUDebitor
   • COSKUNOZ MA SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (1)

   1. 25.06.2025 12:00Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Slatina. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie a solu?iei prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 25.06.2025.

2. 07.07.20232291/90/2023Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ

   Curtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea de recurs (08.04.2024)

   Parti (4)

   • COSKUNOZ MA SRLReclamant
   • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ VÂLCEAPârât
   • COSKUNOZ MA SRLIntimat Reclamant
   • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ VÂLCEARecurent Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. RecursCurtea de Apel PitestiAnulează cererea de recurs (08.04.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 08.04.2024 09:00Anulează cererea de recursHotarare

         Admite excepţia nulităţii recursului. Anulează recursul. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală C.pr.civ.

   2. FondTribunalul ValceaAdmite cererea (17.10.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 17.10.2023 10:00Admite cerereaHotarare

         Admite cererea. Anulează, în parte, Procesul-verbal de control nr.RM 413/05.04.2023 ( Anexa nr.1) emis de Inspectoratul Teritorial de Muncă Vâlcea, în ceea ce priveşte măsura nr.2 prevăzută la pct.3.2 şi măsura nr.3 prevăzută la pct.3.3 din Anexa nr.1. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţa din data de 17.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 10.10.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 17 octombrie 2023. Pronunţată în şedinţa din data de 10.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. 03.10.2023 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 10 octombrie 2023, pentru când părţile au posibilitatea să formuleze concluzii scrise.

   Cai de atac (1)

   • Recurs — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ VÂLCEA, (27.11.2023)
3. 16.03.2023937/90/2023Intimatdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie decizie de concediere

   Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (17.04.2024)

   Parti (4)

   • EPARU ALEXANDRU MARIANContestator
   • SC COSKUNOZ MA SRLIntimat
   • EPARU ALEXANDRU MARIANApelant Contestator
   • COSKUNOZ MA SRLIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (17.04.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 17.04.2024 08:55NefondatHotarare

         Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 17.04.2024.

   2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (28.06.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 28.06.2023 12:00SoluţionareHotarare

         Respinge contestaţia. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică din 28.06.2023. Preşedinte Asistenţi judiciari Opinie separată Asistent judiciar Drăguţă Ioana Admite contestaţia Anulează în parte Deciziei nr.35/01.03.20223 ,în ceea ce priveşte sancţiunea aplicată, dispunând înlocuirea sancţiunii desfacerii disciplinare a contractului individual de muncă al contestatorului ,cu sancţiunea reducerii salariului de bază pe o durată de 3 luni cu 10 %, prevăzută de art. 248 alin.1 lit.c Codul muncii. Dispune reintegrarea contestatorului pe postul deţinut anterior concedierii şi obligarea pârâtei la plata unei despăgubiri salariale de care ar fi beneficiat ,începând cu data concedierii şi până la data reîncadrării,majorate şi reactualizate de la data încetării contractului de muncă şi până la data plăţii efective,precum şi la plata celorlalte drepturi de care ar fi beneficiat ,din care se vor reţine cei 10%,prin aplicarea sancţiunii disciplinare prevăzută de art. 248 alin.1 lit.c Codul muncii. Obligă pârâta la plata sumei de 2000 lei,reprezentând cheltuielile de judecată. Asistent judiciar, Drăguţă Ioana

      2. 19.06.2023 12:30Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză pentru data de 28.06.2023.

      3. 08.05.2023 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de EPARU ALEXANDRU MARIAN, (31.07.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.