ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 39.441 RON | 38.555 RON | 1.279 RON | — | 260.378 RON | 259.099 RON | — |
| 2021 | 95.500 RON | 92.692 RON | 393 RON | — | 220.937 RON |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 39.441 RON | 95.500 RON | — |
| 220.544 RON |
| — |
| 2020 | — | 0 RON | 103.948 RON | — | 231.800 RON | 127.852 RON | — |
| 2019 | 117.400 RON | 113.878 RON | 103.948 RON | — | 231.800 RON | 127.852 RON | — |
| 2018 | 14.200 RON | 13.774 RON | 426 RON | — | 14.400 RON | 13.974 RON | — |
| 117.400 RON |
| 14.200 RON |
| Venituri totale | 39.441 RON | 95.500 RON | 0 RON | 117.400 RON | 14.200 RON |
| Profit brut | 39.441 RON | 95.500 RON | 0 RON | 117.400 RON | 14.200 RON |
| Profit net | 38.555 RON | 92.692 RON | 0 RON | 113.878 RON | 13.774 RON |
| Active circulante | 260.378 RON | 220.937 RON | 231.800 RON | 231.800 RON | 14.400 RON |
| Creante | — | — | 95.400 RON | 95.400 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 260.378 RON | 220.937 RON | 136.400 RON | 136.400 RON | 14.400 RON |
| Datorii totale | 1.279 RON | 393 RON | 103.948 RON | 103.948 RON | 426 RON |
| Capitaluri proprii | 259.099 RON | 220.544 RON | 127.852 RON | 127.852 RON | 13.974 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată azi, 25.04.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Respinge apelul formulat de apelanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. împotriva sentinţei civile nr. 437/28.08.2025 pronunţată de Judecătoria Braşov, pe care o păstrează. Respinge cererea apelantei privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 20.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.03.2026.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, în contradictoriu cu pârâta P.M.P. IDEAL AGREMENT SRL. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 689,87 lei, reprezentând contravaloarea facturilor restante. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. proc. civ., astăzi, 28.08.2025.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa materială de soluţionare a cererii de chemare în judecată având ca obiect obligaţie de a face formulată de reclamanta PMP IDEAL AGREMENT SRL în contradictoriu cu pârâţii VAJDA-ŞERB DESPINA şi LIGIA TERMO SERV SRL, în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă din oficiu judecata cauzei şi dispune înaintarea dosarului Curţii de Apel Bucureşti în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.
Dispune repunerea pe rol a cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 03.04.2025, ora 11.00, complet C24, pentru când vor fi citate părţile cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală asupra competenţei materiale a instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 01.11.2024.
Admite în parte cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de petenta SC PMP Ideal Agrement SRL. Amână plata taxei judiciare de timbru datorată de petentă, în cuantum de 11105 lei, pentru data de 30.12.2024. Dispune comunicarea unei copii a încheierii către organul de executare fiscală competent. Pune în vedere petentei să depună la dosar şi la organul de executare fiscală copia dovezii de achitare a taxei de timbru până la data de 30.12.2024. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.