E-COLETLOGISTIC S.A.

1. 21.08.202511966/3/2024/a1Petentdetalii ▸inchide ▾

   completare dispozitiv lămurirea dispozitivului deciziei

   Curtea de Apel BucurestiApelLitigii de muncăÎncheiere (05.11.2025)

   Parti (2)

   • ŢUŢALĂ EMIL CRISTIANIntimat
   • E-COLETLOGISTIC SAPetent

   Termene si solutii (2)

   1. 05.11.2025 11:00Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 443 Cod procedură civilă admite cererea formulată de petenta- intimată S.C. E-Coletlogistic S.A. Lămureşte dispozitivul Deciziei civile nr. 2908/2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a VII- a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale în dosarul nr. 11966/3/2024 în sensul că despăgubirile egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul, stabilite conform art. 80 alin. 1 din Codul muncii, se datorează de la data concedierii până la data pronunţării Deciziei civile nr. 2908/2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a VII- a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale în dosarul nr. 11966/3/2024 (02.07.2025). Respinge ca neîntemeiată cererea intimatului- apelant de obligare a petentei- intimate la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 24.09.2025 11:00Alte cauze

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

2. 12.04.202411966/3/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie decizie de concediere

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (02.07.2025)

   Parti (4)

   • ŢUŢALĂ EMIL CRISTIANReclamant
   • E-COLETLOGISTIC SAPârât
   • ŢUŢALĂ EMIL CRISTIANApelant
   • E-COLETLOGISTIC SAIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (02.07.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 02.07.2025 9:00Schimbat în parte_Hotarare

         Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată şi, în fond, rejudecând: Admite cererea principală de chemare în judecată. Admite contestaţia formulată de contestator împotriva Deciziei nr. 428/30.03.2024 de încetare a contractului individual de muncă, pe care pe o anulează. Obligă pârâta la plata către contestator a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate ?i reactualizate ?i cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul, sume actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale de la data concedierii până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata, către contestator, a sumei de 5500 de lei, cu titlul de cheltuieli de judecată în fond (onorariu avocat). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă intimata la plata, către apelant, a sumei de 5000 de lei, cu titlul de cheltuieli de judecată în apel (onorariu avocat). Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.07.2025.

      2. 18.06.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru 02.07.2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.06.2025.

      3. 21.05.2025 9:20Încheiereincheieredesedinta

         Pentru administrarea unor probe suplimentare. Acordă termen la data de 18.06.2025.

   2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.10.2024)4 termene ▸ ▾

      1. 17.10.2024 10:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Ia act că pârâta -reclamantă îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 17.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 02.10.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 17.10.2024. Pronunţată astăzi, 02.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 17.09.2024 11:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 02.10.2024. Pronunţată astăzi, 17.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 10.07.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         termen în continuare

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de ŢUŢALĂ EMIL CRISTIAN, (17.01.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.