BORSINAYLEX S.R.L.

1. 04.11.202432188/212/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   comisie rogatorie (art.200 NCPP)

   Judecatoria ConstantaFondPenalTermen preschimbat (21.01.2025)

   Parti (2)

   • NIŢESCU NICOLAEInculpat
   • BORSINAYLEX SRL -PRIN ADMINISTRATOR ARJOCU PETREParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 21.01.2025 11:00Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 20.11.2024, ora 11.00

   2. 20.11.2024 11:00Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 200 c.proc.pen. constată efectuată comisia rogatorie solicitată de Judecătoria Motru cu obiect audiere martor. Dispune comunicarea prezentei încheieri, a declaraţiei martorului şi a înscrisurilor depuse în şedinţa publică din data de 20.11.2024 către Judecătoria Motru. În temeiul art. 275 alin. (3) c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) c.proc.pen. cheltuielile judiciare în cuantum de 360 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat în cauză, dna. av. M. E. A., rămân în sarcina statului şi dispune avansarea acestora din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20 noiembrie 2024.

2. 27.09.20233212/263/2023/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria MotruFondPenaladmite cererea (22.11.2023)

   Parti (2)

   • NIŢESCU NICOLAEInculpat
   • SC BORSINAYLEX SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL ARJOCU PETREParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 22.11.2023 09:00admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art.346 alin.1 C. proc. pen. rap. art. 342 C.proc.pen, constată: competen?a Judecătoriei Motru; legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 662/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Motru, privind inculpatul, Ni?escu Nicolae; constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpatul, Ni?escu Nicolae, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune prev. de 244 alin.1 C.penal. Încheierea se va comunica inculpatului, păr?ii civile ?i Parchetului de pe lângă Judecătoria Motru. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea Grefei instan?ei, azi, 22.11.2023, la sediul Judecătoriei Motru.

3. 27.09.20233212/263/2023Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   înşelăciunea (art.244 NCP)

   Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalSchimbat în parte (16.04.2025)

   Parti (3)

   • NIŢESCU NICOLAEInculpat
   • SC BORSINAYLEX SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL ARJOCU PETREParte civilă
   • NIŢESCU NICOLAEApelant Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)

   1. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat în parte (16.04.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 16.04.2025 09:00Schimbat în parteHotarare

         Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Niţescu Nicolae, prin apărător ales Rîşniţă Alexandru, de repunere pe rol a cauzei în vederea dezbaterii incidenţei prescripţiei răspunderii penale privind fapta dedusă judecăţii. Admite apelul formulat de inculpatul Niţescu Nicolae împotriva sentinţei penale nr. 1 din 10.01.2025 pronunţate de Judecătoria Motru în dosarul nr. 3212/263/2023. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Înlătură dispoziţia privind soluţia de condamnare a inculpatului Niţescu Nicolae la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 C.p. Înlătură dispoziţia prin care în baza art. 67 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin.(1) lit. a) ?i b) C.pen., s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioada de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. Înlătură dispozi?ia prin care în baza art. 65 alin.(1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.pen. Înlătură dispoziţia prin care în baza art. 40 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea Deciziei nr. 22 din 09 iulie 2020 pronun?ate de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, au fost contopite pedepsele de 3 ani închisoare ?i de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 6 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Înlătură dispoziţia prin care a fost men?inută revocarea beneficiului suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii dispuse prin sentinţa penală nr. 688/02.07.2020 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 35915/3/2018, definitivă prin neapelare la data de 12.08.2020, conform sentinţei penale nr. 389/04.08.2023 pronunţate de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 11567/1748/2022 definitivă prin Decizia penală nr. 220/A/28.02.2024 a Curţii de Apel Bucureşti. Înlătură dispoziţia prin care în baza art. 43 alin.2 Cod proc.penală, cu aplicarea Deciziei nr. 22 din 09 iulie 2020 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, s-a adăugat pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare stabilită pentru infracţiunile concurente prin sentinţa penală nr. 389/04.08.2023 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 11567/1748/2022 definitivă prin Decizia penală nr. 220/A/28.02.2024 a Curţii de Apel Bucureşti, inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani şi 2 (două) luni închisoare, în condiţiile art. 60 Cod penal. Înlătură dispoziţia prin care în baza art. 404 alin.4 lit.a C.proc.penală rap. art. 72 Cod penal, s-a dedus din pedeapsa rezultantă de 6 (?ase) ani şi 2 (două) luni închisoare, aplicată inculpatului durata reţinerii de la data de 29.05.2022 până la data de 30.05.2022 şi perioada executată în baza mandatului de executare nr. 636/28.02.2024, la zi. Înlătură dispoziţia prin care în temeiul art. 45 alin. 2 Cod pen., au fost contopite pedepsele complementare aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre şi prin sentinţa penală nr. 389/04.08.2023 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 11567/1748/2022 definitivă prin Decizia penală nr. 220/A/28.02.2024 a Curţii de Apel Bucureşti, acestuia fiindu-i interzisă ca pedeapsă complementară exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. Înlătură dispoziţia prin care în temeiul art. 45 alin. 5 Cod. pen. rap. la art. 45 alin. 2 Cod. Pen., au fost contopite pedepsele accesorii aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre şi prin sentinţa penală nr. 389/04.08.2023 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 11567/1748/2022 definitivă prin Decizia penală nr. 220/A/28.02.2024 a Cur?ii de Apel Bucureşti, acestuia fiindu-i interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Înlătură dispoziţia prin care în temeiul art. 45 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 71 alin. 2 C.pen. 1969, s-a interzis inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c Cod penal de la 1969. Înlătură dispoziţia prin care în baza art. 45 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 65 alin. 1 Cod penal de la 1969 cu referire la art. 12 din legea nr. 187/2012, s-a interzis inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c Cod penal de la 1969, pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, ce se va executa în condiţiile prev. de art. 66 C.pen. 1969. Înlătură dispoziţiile prin care s-a anulat mandatul de executare nr. 636/28.02.2024 emis în baza sentinţei penale nr. 389/04.08.2023 pronun?ate de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 11567/1748/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 220/A/28.02.2024 a Cur?ii de Apel Bucureşti şi s-a dispus emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Înlătură dispoziţia prin care în baza art. 274 Cod proc. pen., a fost obligat inculpatul la plata sumei de 3450 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 2450 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p., încetează procesul penal faţă de inculpatul Niţescu Nicolae pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 C.p. (faptă din data de 27.01.2020). În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare aferente urmăririi penale si judecăţii în primă instanţă pentru inculpat rămân în sarcina statului. Menţine toate celelalte dispozitii din sentinţa penală apelată care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul integral al apărătorului desemnat din oficiu, avocat Nicoliţă Liu Valeriu, în sumă de 998 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile statului. Definitivă. Pronunţată azi, 16 aprilie 2025, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 13.03.2025 09:00Termen preschimbat

         Termen preschimbat la data de 24.02.2025.

      3. 24.02.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 16.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2025.

   2. FondJudecatoria MotruCondamnare (10.01.2025)14 termene ▸ ▾

      1. 10.01.2025 09:00CondamnareHotarare

         În baza art. 396, al. 1 şi 2 Cod proc.penală, art. 244 alin 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul, Ni?escu Nicolae, în prezent în Penitenciarul Bucure?ti-Rahova, cu domiciliul ales în mun. Cluj Napoca, str. Axente Sever (la Cabinet Avocat Râ?ni?ă Alexandru), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 67 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin.(1) lit. a) ?i b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioada de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin.(1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 40 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea Deciziei nr. 22 din 09 iulie 2020 pronun?ate de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, contope?te pedepsele de 3 ani închisoare ?i de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 6 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. Men?ine revocarea beneficiului suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii dispuse prin sentinţa penală nr. 688/02.07.2020 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 35915/3/2018, definitivă prin neapelare la data de 12.08.2020, conform sentinţei penale nr. 389/04.08.2023 pronun?ate de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 11567/1748/2022 definitivă prin Decizia penală nr. 220/A/28.02.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 43 alin.2 Cod proc.penală, cu aplicarea Deciziei nr. 22 din 09 iulie 2020 pronun?ate de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, adaugă pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare stabilită pentru infrac?iunile concurente prin sentinţa penală nr. 389/04.08.2023 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 11567/1748/2022 definitivă prin Decizia penală nr. 220/A/28.02.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 (?ase) ani şi 2 (două) luni închisoare, în condi?iile art. 60 Cod penal. În baza art. 404 alin.4 lit.a C.proc.penală rap. art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 6 (?ase) ani şi 2 (două) luni închisoare, aplicată inculpatului durata reţinerii de la data de 29.05.2022 până la data de 30.05.2022 ?i perioada executată în baza mandatului de executare nr. 636/28.02.2024, la zi. În temeiul art. 45 alin. 2 Cod pen., contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre ?i prin sentinţa penală nr. 389/04.08.2023 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 11567/1748/2022 definitivă prin Decizia penală nr. 220/A/28.02.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, urmând ca acestuia să-i fie interzisă ca pedeapsă complementară exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod. pen. rap. la art. 45 alin. 2 Cod. pen contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre ?i prin sentinţa penală nr. 389/04.08.2023 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 11567/1748/2022 definitivă prin Decizia penală nr. 220/A/28.02.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, urmând ca acestuia să-i fie interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 71 alin. 2 C.pen. 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c Cod penal de la 1969. În baza 45 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 65 alin. 1 Cod penal de la 1969 cu referire la art. 12 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c Cod penal de la 1969, pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, ce se vor executa în condiţiile prev. de art. 66 C.pen. 1969. Anulează mandatul de executare nr.636/28.02.2024 emis în baza sentin?ei penale nr. 389/04.08.2023 pronun?ate de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 11567/1748/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 220/A/28.02.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, urmând să fie emis un nou mandat, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 1 Cod proc. penală, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă, Borsinaylex SRL, prin administrator Arjocu Petre, cu sediul în comuna Pade?, sat Văieni, nr.2, jud. Gorj. Obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 43.487 reprezentând daune materiale, sumă care va fi actualizată cu infla?ia, calculată de la data plă?ii, 27.01.2020, şi până la data plăţii efective. Respinge ac?iunea civilă privind daunele morale. Respinge cererea păr?ii civile de acordare a cheltuielilor de judecată. În baza art. 274 Cod proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 3450 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 2450 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală. În baza art. 275 alin.6 Cod proc.pen., onorariul parţial al apărătorului din oficiu, avocat Matei Tudori?a, în cuantum de 400 lei, conform delegaţiei nr. 20091/24.10.2024 emise de Baroul Gorj, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 10.01.2025, la sediul Judecătoriei Motru.

      2. 30.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având în vedere volumul de activitate al judecătorului redactor, în temeiul art. 391 alin.3 C.proc.penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 10.01.2025, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 30.12.2024, la sediul Judecătoriei Motru, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. 23.12.2024 09:00ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având în vedere volumul de activitate al judecătorului redactor, în temeiul art. 391 alin.3 C.proc.penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 30.12.2024, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 23.12.2024, la sediul Judecătoriei Motru, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. 12.12.2024 11:00Încheiereincheieredesedinta

         Declară închise dezbaterile. În baza art. 391 C.proc. penală, stabile?te termen la data de 23.12.2024 pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată la sediul Judecătorii Motru, în ?edin?ă publică, azi, 12.12.2024.

      5. 28.11.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecata cauzei pentru lipsă apărare inculpat. Acordă termen de judecată la data de 12.12.2024, ora 11:00.În baza art. 284 alin.1 rap. art. 283 alin.3 Cod procedură penală, aplică doamnei avocat Matei Tudori?a, apărătorul din oficiu al inculpatului Ni?escu Nicolae, amenda judiciară în cuantum de 500 lei. În baza art. 283 alin.3 ultima teză Cod procedură penală, Baroul de avocaţi Gorj va fie informat cu privire la amendarea doamnei avocat Matei Tudori?a. Cu drept de anulare sau de reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Pronun?ată azi, 27.11.2024, în ?edin?ă publică, la sediul Judecătoriei Motru.

      6. 24.10.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.11.2024 ora 11.00 pentru administrarea probei testimoniale, prin comisie rogatorie. Pronuntată in sedinta publica azi 24.10.2024, la Judecătoria Motru

      7. 23.10.2024 11:00Termen preschimbatincheieredesedinta

         Termen preschimbat la data de 24.10.2024 ora 11.00.

      8. 26.09.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.10.2024 ora 11.00 pentru administrare probe. Pronuntată in sedinta publica azi 26.09.2024, la Judecătoria Motru

      9. 18.07.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.09.2024 ora 09.00 pentru administrare probe. Pronuntată in sedinta publica azi 18.07.2024, la Judecătoria Motru

      10. 10.07.2024 09:00Termen preschimbat

          Termen preschimbat prin rezoluţia din 01.07.2024.

      11. 27.06.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecata cauzei la cererea apărătorului inculpatului în vederea împăcării. Acordă termen de judecată 10.07.2024, ora 09:00.

      12. 23.05.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecata cauzei la cererea inculpatului în vederea împăcării. Acordă termen de judecată 27.06.2024, ora 09:00.

      13. 10.04.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.05.2024 ora 09.00 pentru a se cita inculpatul in penitenciar. Pronuntată in sedinta publica azi 10.04.2204, la Judecătoria Motru

      14. 14.02.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.04.2024 ora 09.00 pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere. Pronuntată in sedinta publica azi 14.02.2204, la Judecătoria Motru

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de NIŢESCU NICOLAE, (23.01.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.