ANNARBOR S.R.L.
Nr. Reg. Com. J5/2426/2018EUID ROONRC.J5/2426/2018Infiintata 17.10.2018
Adresa:CIHEIULUI nr. 166, Oradea, jud. Bihor, 410600
Actul de deschidere nu apare in index
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 12922/2025
Tabel preliminar rectificat / completat / actualizat · BPI 18451/2025
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 19963/2025
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 101.375 RON | -100.156 RON | 120.839 RON | 25.116 RON | 135.479 RON | 39.756 RON | 2 |
| 2023 | 666.038 RON | 131.733 RON | 110.132 RON | 38.815 RON | 211.228 RON |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 101.375 RON | 666.038 RON | 62.386 RON |
| 139.911 RON |
| 1 |
| 2022 | 62.386 RON | 2.920 RON | 720.734 RON | 52.514 RON | 676.399 RON | 8.179 RON | 1 |
| 2021 | 9.076 RON | 5.097 RON | 431.709 RON | — | 437.006 RON | 5.297 RON | — |
| 2020 | — | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| 9.076 RON |
| — |
| Venituri totale | 101.617 RON | 660.238 RON | 68.498 RON | 9.114 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 201.731 RON | 526.713 RON | 63.742 RON | 3.750 RON | — |
| Profit brut | 0 RON | 133.525 RON | 4.756 RON | 5.364 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 100.114 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 131.733 RON | 2.920 RON | 5.097 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 100.156 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 25.116 RON | 38.815 RON | 52.514 RON | — | — |
| Active circulante | 135.479 RON | 211.228 RON | 676.399 RON | 437.006 RON | 200 RON |
| Stocuri | — | — | 305.136 RON | 207.965 RON | — |
| Creante | 118.610 RON | 120.413 RON | 19.112 RON | 205.626 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 16.869 RON | 90.815 RON | 352.151 RON | 23.415 RON | 200 RON |
| Datorii totale | 120.839 RON | 110.132 RON | 720.734 RON | 431.709 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 39.756 RON | 139.911 RON | 8.179 RON | 5.297 RON | 200 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 | 1 | — | — |
ap. 16
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 85% |
| persoanăadministrator |
| nepublicat |
| persoană | 15% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 4251 alin. 7), punctul 1, litera b) Cod de procedură penală, raportat la art. 347 Cod de procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii: 1. Inculpatul Pop Ovidiu; 2. Inculpatul Silaghi Cosmin Emanuel; 3. Inculpatul Lincar Călin; 4. Inculpatul Butiri Daniel Beniamin; 5. Inculpata Andor Teodora; împotriva Încheierii penale nr. 885/2026 din data de 15.04.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Oradea. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă fiecare contestator la plata sumei de 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, prin punerea soluţiei la dispozi?ia contestatorilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 24.06.2026.
Amână pronun?area în cauză pentru data de 24.06.2026.
Fa?ă de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei.
În baza art. 342 rap. la art. 35 şi art. 41 C.proc.pen, constată că Judecătoria Oradea este competentă să soluţioneze cauza. În baza art. 345 alin. (1) şi art. 346 alin. (2) C.proc.pen. respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Butiri Daniel Beniamin, Silaghi Cosmin Emanuel, Pop Ovidiu, Lincar Călin şi Andor Teodora. În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul din data de 17.10.2025 emis în dosarul penal nr. 767/124/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor privind pe inculpaţii: 1. Pop Ovidiu - administrator de fapt al SC Horad Energy SRL, SC Grand Cargo SRL, SC Leonard Comerce SRL, SC Velamo Brands SRL, SC Mario Madera SRL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale, din care un act material sub forma complicită?ii), - fals în înscrisuri sub semnătură privată (12 acte materiale), prev de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal – toate în legătură cu societă?ile de asigurări Groupama Asigurari SA, Wirtschafts Asserkurany Makler GMBH, Omniasig Viena Insurance Group SA ?i City Insurance SA, - instigare la tentativă la în?elăciune, prev. de art.47 c.pen. rap. la art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev de art. 322 alin. 1 Cod penal şi instigare la uz de fals, prev. de art.47 c.pen. rap. la art. 323 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) în condiţiile art. 38 alin. 1 Cod penal – în legătură cu societatea de asigurări Allianz Ţiriac Unit Asigurări SA; Totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 2. Silaghi Cosmin Emanuel - administrator de fapt al SC Horad Energy SRL, SC Grand Cargo SRL, Leonard Comerce SRL, Velamo Brands SRL, Mario Madera SRL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale, din care un act material sub forma complicită?ii), fals în înscrisuri sub semnătură privată (12 acte materiale), prev de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal – toate în legătură cu societă?ile de asigurări Groupama Asigurari SA, Wirtschafts Asserkurany Makler GMBH, Omniasig Viena Insurance Group SA ?i City Insurance SA, - tentativă la în?elăciune, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) în condiţiile art. 38 alin. 1 Cod penal – în legătură cu societatea de asigurări Groupama SA; Totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 3. Lincar Călin - administrator de fapt al Stock Market SRL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - în?elăciune (2 acte materiale, din care un act sub forma complicită?ii), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal, uz de fals, prev de art. 323 Cod penal - toate în legătură cu societă?ile de asigurări Wirtschafts Asserkurany Makler GMBH ?i City Insurance S.A.; Totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, 4. Madar Florin Cosmin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - complicitate la în?elăciune (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal - în legătură cu societă?ile de asigurări Omniasig Viena Insurance Group S.A. ?i City Insurance S.A.; 5. Butiri Daniel Beniamin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă la în?elăciune, prev. de art. 32 alin.1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i uz de fals (3 acte materiale), prev de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, în condiţiile art. 38 alin. 1 Cod penal – în legătură cu societatea de asigurări Allianz Ţiriac Unit Asigurări S.A. - complicitate la tentativă la în?elăciune, prev. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 32 alin. 1 raportat art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal Cod penal – în legătură cu societatea de asigurări Groupama S.A.; Totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 6. Grand Cargo SRL – reprezentată, la data faptelor, de Secară Florian Marius, în calitate de administrator de drept ?i de inculpa?ii Pop Ovidiu ?i Silaghi Cosmin Emanuel, în calitate de administratori de fapt, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - în?elăciune (2 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, - fals în înscrisuri sub semnătură privată (3 acte materiale), prev de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, - uz de fals (5 acte materiale), prev de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – toate în legătură cu societă?ile de asigurări Groupama Asigurari SA ?i Wirtschafts Asserkurany Makler GMBH, Totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 7. SC Mario Madera SRL, reprezentată, la data faptelor, de Verghe Eugen-Gheorghe, în calitate de administrator de drept ?i de Pop Ovidiu ?i Silaghi Cosmin Emanuel, în calitate de administratori de fapt, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal Cod penal, - uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) – toate în legătură cu societatea de asigurări Omniasig Viena Insurance Group SA, Totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 8. SC Megaton Cons SRL, reprezentată, la data faptelor, de Pop Mariana, în calitate de administrator de drept ?i de Pop Ovidiu, în calitate de administrator de fapt, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - tentativă la în?elăciune, prev. de art. 32 alin. 1 raportat 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal Cod penal, - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. 322 alin. 1 Cod penal, - uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) - toate în legătură cu societatea de asigurări Allianz ?iriac Unit Asigurări SA, Totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 9. SC Annarbor SRL, reprezentată, la data faptelor, de Silaghi Cosmin-Emanuel, în calitate de administrator, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - tentativă la în?elăciune, prev. de art. 32 alin. 1 raportat 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal Cod penal, - fals în înscrisuri sub semnătură privată (2 acte materiale), prev. 322 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – toate în legătură cu societatea de asigurări Groupama Asigurări SA, Totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 10. Andor Teodora, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal - în legătură cu societatea de asigurări City Insurance SA. Totodată, constată legalitatea administrării probelor, precum şi actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii de mai sus. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.04.2026.
În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activitătii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părtile urmează a fi înstiintate în timp util cu privire la data reluării judecătii.
Admite cererea formulată de debitoarea ANNARBOR SRL. În temeiul art. 38 alin. (2) lit. e, art. 71 alin 1 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate împotriva debitoarei ANNARBOR SRL. Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei ANNARBOR SRL. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ NISTOR MATILDA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege, a cărui retribuţie provizorie va fi de 500 lei, urmând ca onorariul final să fie stabilit ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 53 alin. (1) din L. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar ca în maxim de 5 zile să convocare adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 63 alin. (1) raportat la art. 59 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească lunar un raport de activitate. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar desemnat provizoriu să procedeze în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitorului. În temeiul art. 145 alin.2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art.99 şi art.147 alin (1) din Legea nr. 85/2014; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.99 din Legea privind procedura de insolventă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 21.07.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 01.08.2025. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 27.08.2025. Fixează termen de judecată pentru data de 23.09.2025, cam.60, ora 9. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii în condiţiile art. 100 alin (1) din Legea nr. 85/2014 de către lichidatorul judiciar provizoriu. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. În temeiul art.39 alin (2) din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidator. În temeiul art.151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la de la publicarea în B.P.I, ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată astăzi, data de 03.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Societatea Spectrum Center SRL, în contradictoriu cu pârâta SC Annabor SRL, având ca obiect pretenţii. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3003,19 lei debit principal, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, conform art. 3, alin. 21 din OG nr. 13/2011, de la data scadenţei (28.07.2023) până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata contravalorii în lei a sumei de 40 de Euro, reprezentând daune interese minimale. Obliga pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 50 de lei. Respinge celelalte pretenţii. Executorie de drept. Cu drept de a declara apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 22.05.2024.
Admite cererea de chemare în judecată. Dispune rezolu?iunea contractului dintre păr?i, respectiv contractul de vânzare – cumpărare încheiat la 01.08.2022 Obligă pârâtul să îi restituie reclamantului de suma 18.000 lei reprezentând avans achitat în temeiul facturii seria ATE 2021 nr.1016/05.08.2022. Obligă pârâtul să îi achite reclamantului suma de 2805 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 20.09.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.09.2023.
În vederea citării reclamantei pentru a preciza primul capăt de cerere
Amână pronunţarea hotărârii la data de 15.04.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 09.04.2026.
Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 02.04.2026.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 01.04.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 25.03.2026.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.