MMA STRONG SECURITY S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2020000241173EUID ROONRC.J2020000241173Infiintata 19.10.2018
- J9/729/2018BRAILAdin 19.10.2018
- J2020000241173GALATIdin 21.02.2020in vigoare
Adresa:COSMINULUI nr. 51, Galați, 800432
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea debitorului NEI DIVIZIA DE SECURITATE SRL. Respinge, ca rămasă fără o obiect, cererea de preschimbare. Admite excepţia netimbrării cererii de suspendare a executării silite invocată din oficiu şi, pe cale de consecinţă, anulează cererea de suspendare ca netimbrată. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului NEI DIVIZIA DE SECURITATE SRL. În temeiul art.66 alin. 6 din Legea nr.85/2014 dispune ataşarea dosarului nr. 17378/3/2026 la dosarul nr. 24670/3/2025 şi califica cererile formulată de creditorii TMG GUARD SRL, BEST WAY FOR TEHNICAL SUPPORT SRL şi RONEI GUARD PROTECTION SRL drept declaraţii de creanţă. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 ?i 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 24.08.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 14.09.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 09.10.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 21.09.2026. Desemnează administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditoarei RONEI GUARD PROTECTION, pe ROVIGO SPRL FILIALA BRAŞOV care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 8.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 27.10.2026, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.07.2026.
Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta Uni Guard Security SRL în contradictoriu cu pârâţii MMA Strong Security SRL şi Vieru Petrache-Petrică, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Galaţi, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată azi, 11.05.2026, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronun?area în cauză la data de 12.05.2026. Pronun?ată în sedinţă publica, azi, 11.05.2026.
Pentru lipsa apărare parata si pentru a se solicita relatii la ITM. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 11.05.2026,Sala sala 11 ,,Constantin Ressu", ora 11:00, C1 civ II. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 29.04.2026.
Admite apelul formulat de apelanta Uni Guard Security S.R.L. împotriva sentin?ei civile nr. 95/12.05.2026, pronun?ate de Tribunalul Galaţi în dosarul nr. 1215/121/2026, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte cererea formulată de reclamanta Uni Guard Security S.R.L. în contradictoriu cu pârâta MMA Strong Security S.R.L. ?i cu pârâtul Vieru Petrache-Petrică, având ca obiect ordonanţă preşedinţială. Obligă pârâţii la încetarea practicilor de concurenţă neloială constând în deturnarea clienţilor societăţii reclamante prin utilizarea de informa?ii confidenţiale, până la solu?ionarea dosarului de fond nr. 1463/121/2026, înregistrat pe rolul Tribunalului Galaţi. Interzice pârâţilor practicile de concurenţă neloială constând în deturnarea clienţilor societăţii reclamante prin utilizarea de informa?ii confidenţiale, până la solu?ionarea dosarului de fond nr. 1463/121/2026, înregistrat pe rolul Tribunalului Galaţi. Men?ine soluţia de respingere a petitului privind încetarea practicilor de concurenţă neloială prin răspândirea de afirmaţii neadevărate sau denigratoare cu privire la serviciile reclamantei. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 7.560 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată în data de 11.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
amână pronunţarea la 11.06.2026
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 28.905.694 RON | 7.060.402 RON | 9.642.864 RON | 996.375 RON | 22.666.692 RON | 7.064.648 RON | 326 |
| 2024 | 14.858.300 RON | 4.623.448 RON | 2.167.207 RON | 830.853 RON | 6.205.946 RON | 4.623.712 RON | 179 |
| 2023 | 9.889.164 RON | 2.881.459 RON | 1.014.446 RON | 192.129 RON | 4.247.528 RON | 3.425.211 RON | 152 |
| 2022 | 5.176.855 RON | 1.466.672 RON | 1.064.922 RON | 115.192 RON | 2.323.770 RON | 1.374.040 RON | 86 |
| 2021 | 1.677.527 RON | 314.042 RON | 442.846 RON | 12.647 RON | 666.181 RON | 235.982 RON | 32 |
| 2020 | 433.557 RON | -78.080 RON | 324.554 RON | 12.157 RON | 234.337 RON | -78.060 RON | 16 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 28.905.694 RON | 14.858.300 RON | 9.889.164 RON | 5.176.855 RON | 1.677.527 RON | 433.557 RON |
| Venituri totale | 30.022.359 RON | 16.853.819 RON | 11.841.869 RON | 5.903.598 RON | 1.932.812 RON | 474.670 RON |
| Cheltuieli totale | 22.008.968 RON | 11.506.689 RON | 8.512.780 RON | 4.387.686 RON | 1.602.326 RON | 548.773 RON |
| Profit brut | 8.013.391 RON | 5.347.130 RON | 3.329.089 RON | 1.515.912 RON | 330.486 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 74.103 RON |
| Profit net | 7.060.402 RON | 4.623.448 RON | 2.881.459 RON | 1.466.672 RON | 314.042 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 78.080 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 996.375 RON | 830.853 RON | 192.129 RON | 115.192 RON | 12.647 RON | 12.157 RON |
| Active circulante | 22.666.692 RON | 6.205.946 RON | 4.247.528 RON | 2.323.770 RON | 666.181 RON | 234.337 RON |
| Stocuri | 2.046.968 RON | 1.227.337 RON | 724.579 RON | 202.648 RON | 221.112 RON | 101.745 RON |
| Creante | 19.241.172 RON | 4.523.694 RON | 2.642.566 RON | 1.666.217 RON | 315.262 RON | 124.527 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.378.552 RON | 454.915 RON | 880.383 RON | 454.905 RON | 129.807 RON | 8.065 RON |
| Datorii totale | 9.642.864 RON | 2.167.207 RON | 1.014.446 RON | 1.064.922 RON | 442.846 RON | 324.554 RON |
| Venituri in avans | 6.955.555 RON | 245.880 RON | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 7.064.648 RON | 4.623.712 RON | 3.425.211 RON | 1.374.040 RON | 235.982 RON | -78.060 RON |
| Capital subscris varsat | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON |
| Nr. mediu salariati | 326 | 179 | 152 | 86 | 32 | 16 |
841 de contracte atribuite, in valoare de 79.702.119 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 18.343.797 lei.
Achizitii directe
727 de contracte
18.343.070 lei
Licitatii publice
13 contracte
60.672.864 lei
Achizitii offline
101 contracte
686.185 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 13:08).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
MMA GROUP SECURITY SRLCUI 28881130 | 8 | 5 | 2 | — | vezi ↗ |
DIALFA SECURITY SRLCUI 13818436 | 10 | 2 | 2 | Da | vezi ↗ |
ALFARO SECURITY SRLCUI 18164600 | 10 | 2 | 2 | Da | vezi ↗ |
X SERV SRLCUI 26150770 | 9 | 2 | 2 | Da | vezi ↗ |
INTEGRA GUARD SRLCUI 31003163 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 6 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
MMA GROUP SECURITY SRLCUI 28881130 | 8 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
DOCEROM SISTEM SRLCUI 31189199 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
ZIP ESCORT SRLCUI 9948144 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
LEX PROTECT BUZĂU SRLCUI 4595335 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
PROLEG GUARD SECURITE SRLCUI 27724277 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
VIPGUARD SRLCUI 14684901 | 2 | co-terț și subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
REAL PROTECTION GUARD SRLCUI 14576560 | 2 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
S.G.S. ALERT SYSTEMS SRLCUI 15265677 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
NERA MURESAN SECURITY SRLCUI 249720 | 2 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SISTEME DE SECURITATE SCUTUL NEGRU SRLCUI 26249103 | 2 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 38 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.