ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Admite excepţia necompeten?ei materiale a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, invocată prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal din cadrul Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.07.2026, în acord cu dispozi?iile art. 396 alin. (2) Cod pr.civ.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 02.07.2026 cu privire la excepţia necompetenţei materiale, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 25.06.2026 cu privire la excepţia necompetenţei materiale, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Pârâtei BRD – Groupe Societe Generale, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Aquila Part Prod Com S.A., în contradictoriu cu pârâta BRD – Groupe Societe Generale S.A., Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Aquila Part Prod Com S.A. în contradictoriu cu pârâta Flux S.R.L., J22/358/1993, C.U.I. 3912460, cu sediul în municipiul Ia?i, strada Vasile Lupu nr. 117, jude?ul Ia?i. Declară nulă, în mâinile oricui s-ar afla, fila CEC seria BRDE1BB nr. 0518528 emisă de pârâta Flux S.R.L., la data de 02.10.2024 pentru suma de 11.403,05 lei, în beneficiul reclamantei Aquila Part Prod Com S.R.L. Autorizează să se facă plata filei CEC după trecerea unui termen de 15 de zile de la data publicării ordonan?ei în Monitorul Oficial ?i numai dacă, între timp, de?inătorul nu a făcut opozi?ie. Prezenta ordonan?ă va fi notificată atât trăgătorului, cât ?i trasului ?i se va publica în Monitorul Oficial la stăruin?a ?i pe cheltuiala reclamantei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii pentru păr?i. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ia?i. Cu drept de opozi?ie pentru de?inătorul cecului în termen de 15 zile de la publicarea prezentei ordonan?e în Monitorul Oficial al României. Pronun?ată în data de 12.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.
Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 14.05.2025, ora 11,00.Se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar instrumentul de plată reprezentat de CEC seria BRDE1BB nr. 0518528, emis la data de 02.10.2024, sau să indice elementele esenţiale ale acestuia, sub sancţiunea suspendării judecăţii. Pronunţată astăzi, 02.04.2025, iar soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 02.04.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 26.03.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 19.03.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite apelul principal. Anulează sentinta civilă apelată nr. 3885/20.05.2025 a Tribunalului Bucuresti-Sectia a VIII-a. Respinge în fond cererea de chemare în judecată. Respinge apelul incident, ca rămas fără obiect. Cu recurs în termen de 30 zile de la pronuntare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă si asigurări sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 24.03.2026.
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei. Respinge acţiunea ca tardiv formulată. Respinge cererea de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată azi, 20.05.2025, soluţia fiind pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Admite cererea privind restituirea taxei judiciare de timbru către Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne, prin reprezentant. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în sumă de 50 lei, achitată prin OP nr. 52163/09.12.2022, în cadrul dosarului nr.10495/314/2022 în contul Trezoreriei de Stat, sector 4 Bucureşti. Cu apel în termen de 30 zile de pronunţare pentru cei care au fost prezenţi la ultima şedinţă de judecată, de la comunicare pentru cei care au lipsit şi de la data când a luat cunoştinţă de încheiere dar nu mai târziu de un an de la data pronunţării în cazul persoanelor interesate care nu au fost citate la soluţionarea cererii care se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi 13.10.2023.
Anulează cererea de chemare în judecată a SC GROUPAMA SA formulată de reclaman?i. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge ac?iunea formulată de reclaman?ii Achim Nicolae ?i Achim Gabriela, în contradictoriu cu pârâta BRD SA, având ca obiect constatare clauze abuzive ?i preten?ii, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea de restituire Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Drobeta Turnu Severin. Pronun?ată, azi 05.06.2025, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână cauza pentru ca pâârta să depună la dosar înscrisuri.
Amână cauza pentru comunicarea cererii de introducere în cauză depusă la acest termen de judecată.
Amână cauza la data de 21.11.2024, ora 09:00, în vederea administrării probatoriului.
Preschimbă termenul de judecată din data de 18.09.2023 la data de 01.02.2024, pentru când se citează părţile.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".