Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VIS-VIVA CONSULTING S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 48213/299/2022Intervenientdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC încheiere de susp. exec; dos de exec. nr. 38/2022- dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilÎncheiere (29.07.2026)
    Parti (10)
    • HAPPY ESTATE INVESTMENT S.R.L. - SEDIUL ALESContestator
    • LEAUA DAMCALI DEACONU PAUNESCU - LDDP - SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢIIntimat
    • BEJ NICULESCU DINU MIHAIPetent
    • VIS-VIVA CONSULTING SRLIntervenient
    • Stan GeorgianaIntervenient
    • HAPPY ESTATE INVESTMENT S.R.L. - SEDIUL ALESIntimat Contestator
    • LEAUA DAMCALI DEACONU PAUNESCU - LDDP - SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢIApelant Intimat
    • BEJ NICULESCU DINU MIHAIIntimat Petent
    • VIS-VIVA CONSULTING SRLIntimat Intervenient
    • Stan GeorgianaIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 34 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiÎncheiere (29.07.2026)13 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge sesizarea din oficiu cu privire la încetarea procesului civil, în temeiul art. 75 din Legea 85/2014. Acordă termen la data de 16.09.2026, ora 12.00, pentru când dispune citarea părţilor. Pronunţată azi, 29.07.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2026.

      9. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 400 C. proc. civ., repune cauza pe rol. Acordă termen la 13.05.2026, ora 11:00, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Executorului Judecătoresc Niculescu Dinu Mihai pentru a preciza dacă executarea silită care face obiectul dosarului de executare nr. 38/2022 a încetat şi dacă a fost radiată din cartea funciară notarea executării silite, iar în caz afirmativ, să depună înscrisuri doveditoare în acest sens. Intimata intervenientă Vis Viva Consulting SRL va fi citată cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei înscrisuri din care să reiasă data deschiderii procedurii insolven?ei precum şi extras ONRC actualizat cu privire la aceasta. Pronunţată astăzi, 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.01.2026.

      11. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2026.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa de procedură cu intimata-intervenientă Vis-Viva Consulting SRL

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicarii cererii de apel formulata împotriva încheierii de suspendare executare

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (20.06.2025)21 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes cu privire la capătul de cerere privind anularea încheierii de încuviinţare a executării silite, ca neîntemeiate. Admite în parte contestaţia la executare. Anulează actele de executare silită din dosarul de executare nr. 38/2022 aflat pe rolul BEJ Niculescu-Dinu Mihai, inclusiv a încheierii de încuviinţare a executării silite, având ca obiect imobilele: - apart. 7 situat în ***, înscris în cartea funciară nr. 228960-C2-U67 a mun. Bucureşti, sector 1, cu număr cadastral 228960-C2-U67, împreună cu suprafeţe indivize şi cotele din proprietatea comună aferente; -imobilul construcţie având destinaţia de garaj situat in ***, având nr. cadastral 228960-C2-U11 (nr. cadastral vechi 23646/2/7/-l;6), înscris în Cartea Funciară nr. 228960-C2-U11 (nr. CF vechi 71057) a Mun. Bucureşti, sector 1. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de Stan Georgiana în favoarea contestatoarei. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Ia act că părţile vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă contestatorul să plătească către BEJ Niculescu-Dinu Mihai suma de 464,10 lei, reprezentând cheltuieli aferente copierii dosarului de executare. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2025.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune citarea intervenientului VIS-VIVA CONSULTING SRL şi prin administratorul judiciar provizoriu CII TIBERIUS CORNELIU CONSTANTIN. Dispune comunicarea cererii de suspendare a judecă?ii cauzei depuse de contestator către celelalte păr?i ?i intervenien?i. Fixează termen pentru judecarea cauzei la data de 02.04.2025, cu citarea părţilor ?i a intervenien?ilor, în şedinţă publică, ora 15:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.02.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra incidentului privind citarea la data de 05.02.2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.01.2025.

      10. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea având ca obiect suspendare executare silită. Dispune suspendarea executării silite derulate în cadrul dosarului de executare nr. 38/2022 aflat pe rolul BEJ ”Niculescu Dinu-Mihai”, până la soluţionarea contesta?iei care face obiectul dosarului nr. 48213/299/2022. Prezenta încheiere se va comunica din oficiu şi executorului judecătoresc, conform art. 719 alin. (8) C.pr.civ. Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei formulată de intervenient VIS-VIVA CONSULTING SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru partea lipsă, cu privire la suspendarea executării silite. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Cu cale de atac odată cu fondul, cu privire la cererea de suspendare a judecăţii. Fixează termen pentru judecarea cauzei la data de 29.01.2025, cu citarea părţilor, în şedinţă publică, ora 11:00. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 31.10.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererilor de suspendare la data de 31.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar intervenientului accesoriu, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării intervenientului, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2024.

      14. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei formulată de contestator, ca neîntemeiată. Fixează termen pentru judecarea cauzei la data de 17.07.2024, cu citarea părţilor, în şedinţă publică, ora 9:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 16.04.2024.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a cauzei la data de 16.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2024.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere protestul membrilor Baroului Bucureşti, amână cauza la data de 10.04.2024.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de intimat, ca neîntemeiată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.11.2023.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere HOTARAREA ADUNARII GENERALE NR.4 DIN DATA 20.06.2023 VA AMÂNA CAUZA la data de 25.10.2023.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură cu intervenientul amână judecarea cauzei la data de 21.06.2023.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a formula întâmpinare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LEAUA DAMCALI DEACONU PAUNESCU - LDDP - SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢI, (06.11.2024)
  2. 35927/3/2024/a2Contestatordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (12.02.2026)
    Parti (8)
    • VIS-VIVA CONSULTING SRL PRIN CAB.AV.DRAGOMIROIU GEORGIANAContestator
    • MESSINA FRANCESCOContestator
    • LEAUA DAMCALI DEACONU PAUNESCU - LDDP - SOCIETATE CIVILA DE AVOCATIIntimat
    • CII CONSTANTIN CORNELIU TIBERIUS - ADMINISTRATOR JUDICIARIntimat
    • VIS-VIVA CONSULTING SRL - LA CABINET DE AVOCAT DRAGOMIROIU GEORGIANAApelant contestator
    • MESSINA FRANCESCOApelant contestator
    • LEAUA DAMCALI DEACONU PAUNESCU - LDDP - SOCIETATE CIVILA DE AVOCATIIntimat pârât
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA CONSTANTIN CORNELIU TIBERIUS - ADMINISTRATOR JUDICIARIntimat pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (12.02.2026)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia formulată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2026.

      4. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de VIS-VIVA CONSULTING SRL PRIN CAB.AV.DRAGOMIROIU GEORGIANA, (27.05.2026)
    • Apel — declarata de VIS-VIVA CONSULTING SRL - LA CABINET DE AVOCAT DRAGOMIROIU GEORGIANA, (27.05.2026)
  3. 35927/3/2024Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (07.05.2026)
    Parti (8)
    • HAPPY ESTATE INVESTMENT SRLCreditor
    • VIS-VIVA CONSULTING SRLDebitor
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI REPREZENTAT PRIN PRIMAR (FOSTĂ DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1)Creditor
    • SCA LEAUA DAMCALI DEACONU PĂUNESCU - LDDPPetent
    • MESSINA FRANCESCOCreditor
    • LEONARDO TECH SRLCreditor
    • E-LEONARDO SOLUTIONS SRLCreditor
    • SCA LEAUA DAMCALI DEACONU PAUNESCU-LDDPCreditor
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor la tabelul preliminar şi întocmirea tabelului definitiv.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate.

    5. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia inadmisibilităţii opoziţiei, invocată de creditorul HAPPY ESTATE INVESTMENT SRL şi de debitorul VIS-VIVA CONSULTING SRL. Respinge opoziţia formulată de către petenta SCA LEAUA DAMCALI DEACONU PĂUNESCU – LDDP, ca inadmisibilă. Obligă petenta SCA LEAUA DAMCALI DEACONU PĂUNESCU – LDDP către debitorul VIS-VIVA CONSULTING SRL la plata sumei de 4738,10 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.02.2025.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de către părţi.

    7. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea HAPPY ESTATE INVESTMENT SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei VIS-VIVA CONSULTING SRL. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 03.03.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 24.03.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 22.04.2025; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 31.03.2025. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu, dintre ofertele depuse la dosar, pe CII TIBERIUS CORNELIU CONSTANTIN, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 7.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În acest scop, administratorul judiciar va efectua verificări şi va anexa răspunsurile de la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, precum şi de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la Serviciul Permise Auto, OCPI Bucureşti Sector 1-6, OCPI de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la ANCPI – registrul la nivel naţional, REVISAL cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi AFP Sector sediu debitoare cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 22.05.2025, ora 09.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 16.01.2025.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Menţine termenul de judecată acordat cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SCA LEAUA DAMCALI DEACONU PĂUNESCU - LDDP, (14.02.2025)
  4. 35927/3/2024/a5Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar la raportul de activitate nr. 3 publicat în BPI 10942/28.04.2026 (S.C.P. LEAUA DAMCALI DEACONU PĂUNESCU - LDDP)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (9)
    • HAPPY ESTATE INVESTMENT SRLCreditor
    • VIS-VIVA CONSULTING SRLDebitor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • S.C.P. LEAUA DAMCALI DEACONU PĂUNESCU - LDDPContestator
    • MESSINA FRANCESCOCreditor
    • LEONARDO TECH SRLCreditor
    • E-LEONARDO SOLUTIONS SRLCreditor
    • SCA LEAUA DAMCALI DEACONU PAUNESCU-LDDPCreditor
    • CII CONSTANTIN CORNELIU TIBERIUS - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI VIS-VIVA CONSULTING SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 35927/3/2024/a3Intimatdetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul preliminar (Happy Estate Investment SRL imp.creantei Leaua Damcali Deaconu Paunescu-LDDP)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (12.02.2026)
    Parti (4)
    • VIS-VIVA CONSULTING SRL PRIN CAB.AV.DRAGOMIROIU GEORGIANAIntimat
    • HAPPY ESTATE INVESTMENT SRLContestator
    • LEAUA DAMCALI DEACONU PAUNESCU - LDDP - SOCIETATE CIVILA DE AVOCATIIntimat
    • CII CONSTANTIN CORNELIU TIBERIUS - ADMINISTRATOR JUDICIARIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia formulată împotriva tabelului preliminar, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii şi respinge capătul doi din cerere, ca inadmisibil. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2026.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  6. 35927/3/2024/a4Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul preliminar (SCA Leaua Damcali Deaconu Paunescu - LDDP)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (12.02.2026)
    Parti (3)
    • SCA LEAUA DAMCALI DEACONU PĂUNESCU - LDDPContestator
    • VIS-VIVA CONSULTING SRL PRIN CAB.AV.DRAGOMIROIU GEORGIANADebitor
    • CII CONSTANTIN CORNELIU TIBERIUS - ADMINISTRATOR JUDICIARIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contestaţia. Dispune majorarea creanţei contestatoarei SCA LEAUA DAMCALI DEACONU PĂUNESCU – LDDP înscrisă în tabelul de creanţe al debitorului VIS-VIVA CONSULTING SRL, de la suma de 458.803,02 lei , la suma de 485.803,02 lei. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2026.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  7. 35927/3/2024/a1Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespingere apel (04.06.2025)
    Parti (7)
    • HAPPY ESTATE INVESTMENT SRLIntimat
    • VIS-VIVA CONSULTING SRLIntimat
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • SCA LEAUA DAMCALI DEACONU PĂUNESCU - LDDPApelant
    • C.I.I. CONSTANTIN CORNELIU TIBERIUS ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORU AL DEBITOAREI VIS-VIVA CONSULTING SRLIntimat
    • VIS-VIVA CONSULTING SRL PRIN ADMINISTRATOR STATUTAR FRANCESCO MESSINAIntimat
    • SCP LEAUA DAMCALI DEACONU PĂUNESCU - LDDPApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (04.06.2025)4 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active. Respinge apelul ca fiind formulat de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Obligă apelanta să plătească intimatei Vis-Viva Consulting SRL suma de 4736,58 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 04.06.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 28.05.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 07.05.2025.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  8. 21809/299/2024Petentdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) INCHEIEREA NR. 40774/11.07.2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge plângerea (11.04.2025)
    Parti (5)
    • VIS VIVA CONSULTING S.R.L.Petent
    • FRANCESCO MESSINAIntimat
    • HAPPY ESTATE INVESTMENT SRLIntimat
    • LEAUA DAMCALI DEACONU PAULESCU - LDDP - SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCATIIntimat
    • STAN GEORGIANAIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii plângerii de carte funciară formulate de petentă împotriva încheierilor registratorului de carte funciară nr. 75630/14.07.2022 şi nr. 75636/14.07.2022, invocată de intimat, prin întâmpinare. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată, invocată de intimat, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei de interes, invocată de instanţa, din oficiu. Respinge capătul de cerere cu privire la Încheierile nr. 75630/14.07.2022 şi nr. 75636/14.07.2022, ca inadmisibil. Respinge capătul de cerere cu privire la Încheierea nr. 40774/09.08.2023 formulat de petenta S.C. VIS VIVACONSULTING S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii FRANCESCO MASSINA, HAPPY ESTATE INVESTMENT S.R.L., LEAUA DAMCALI DEACONU PAULESCU – LDDP – SOCITATE CIVILĂ DE AVOCAŢI şi STAN GEORGIANA, ca lipsit de interes. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 11.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată la data de 14.02.2025, ora 09:00, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Petenta va fi citată cu menţiunea de a depune un extras de carte funciară actualizat. Se va ataşa dosarul nr. 5345/299/2024 înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 05.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 05.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi.22.11.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 01.11.2024.

  9. 48213/299/2022/a1Intervenientdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (24.06.2025)
    Parti (5)
    • HAPPY ESTATE INVESTMENT S.R.L. - SEDIUL ALESContestator
    • LEAUA DAMCALI DEACONU PAUNESCU - LDDP - SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢIIntimat
    • BEJ NICULESCU DINU MIHAIPetent
    • VIS-VIVA CONSULTING SRLIntervenient
    • Stan GeorgianaIntervenient
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei civile nr.7475/2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti la data de 20.06.2025 în dosarul nr. 48213/299/2022, în sensul că în loc de menţiunea eronată: „Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale active” se va scrie: „Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active”, aşa cum era corect. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.06.2025.

  10. 10686/299/2022Apelant Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 38/2022 dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (18.10.2023)
    Parti (3)
    • VIS VIVA CONSULTING S.R.L. SEDIUL ALESContestator
    • LEAUA DAMCALI DEACONU PAUNESCU - LDDP - SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢIIntimat
    • VIS VIVA CONSULTING S.R.L.Apelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (18.10.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Ia act că intimata nu solicită cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 18.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată azi, 04.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată azi, 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (04.07.2022)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la executare ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Obligă contestatorul la plata către BEJ Niculescu Dinu-Mihai a sumei de 170,17 lei reprezentând cheltuieli de fotocopiere a dosarului de executare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 4.07.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.06.2022.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de VIS VIVA CONSULTING S.R.L. SEDIUL ALES, (24.08.2022)
    • Apel — declarata de VIS VIVA CONSULTING S.R.L., (24.08.2022)
    • Apel — declarata de VIS VIVA CONSULTING S.R.L. SEDIUL ALES, (19.08.2022)
    • Apel — declarata de VIS VIVA CONSULTING S.R.L., (19.08.2022)

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)