AMIRA CARGO S.R.L.

1. 16.06.20264363/241/2025/a1.1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)

   Judecatoria HorezuFondPenalÎncheiere (18.06.2026)

   Parti (5)

   • CĂPĂŢÂNĂ ION-DANIELInculpat
   • BĂLUŢĂ IONUŢ-ALINParte civilă
   • STAN BOGDAN-FLORIANParte civilă
   • NELUŞI ION-DANIELParte vătămată
   • S.C. AMIRA CARGO S.R.L.Parte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 18.06.2026 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Dosar nr. 4363/241/2025/a1.1 DISPUNE În baza articolului 278 ?i a articolului 279 din Codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de petenta Luca Maria, avocat din oficiu, referitoare la încheierea de cameră preliminară din data de 21 ianuarie 2026, pronun?ată în dosarul numărul 4363/241/2025/a1 al Judecătoriei Horezu. În baza articolului 275 alineatul (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, aferente solu?ionării prezentei cereri, rămân în sarcina acestuia. Calea de atac urmează regimul juridic al actului a cărui lămurire s-a solicitat. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 17.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pre?edinte,

2. 05.12.20254363/241/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria HorezuFondPenalÎncheiere (21.01.2026)

   Parti (5)

   • CĂPĂŢÂNĂ ION-DANIELInculpat
   • BĂLUŢĂ IONUŢ-ALINParte civilă
   • STAN BOGDAN-FLORIANParte civilă
   • NELUŞI ION-DANIELParte vătămată
   • S.C. AMIRA CARGO S.R.L.Parte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 21.01.2026 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dosar nr. 4363/241/2025/a1 PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 116/108/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu, emis la data de 28.11.2025, privind pe inculpatul CĂPĂ?ÂNĂ ION-DANIEL, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de, ”Furt calificat”, faptă prevăzută de art. 228 alin. (l) C.p. raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) C.p (fapta din 20/21.05.2020, persoană vătămată Stan Bogdan-Florian), „Furt calificat”, faptă prevăzută de art. 228 alin. (l) C.p. raportat la art. 229 alin. (l) lit. b) C.p. (fapta din 08/ 9.11.2020 persoană vătămată S.C. Bica S.R.L.) ?i „Furt calificat”, faptă prevăzută de art. 228 alin. (l) .p. raportat la art. 229 alin. (l) lit. b) ?i lit. d) C.p. (fapta din 31.01/01.02.2021, persoană vătămată S.C. Amira Cargo S.R.L.), toate cu aplicarea art. 38 alin. (l) C.p., a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul CĂPĂ?ÂNĂ ION-DANIEL. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, conform art. 347 alin. (1) Cod procedură penală. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 21.01.2026. Judecător de Cameră Preliminară,

3. 05.12.20254363/241/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria HorezuFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (31.03.2026)

   Parti (5)

   • CĂPĂŢÂNĂ ION-DANIELInculpat
   • BĂLUŢĂ IONUŢ-ALINParte civilă
   • STAN BOGDAN-FLORIANParte civilă
   • NELUŞI ION-DANIELParte vătămată
   • S.C. AMIRA CARGO S.RL.Parte civilă

   Termene si solutii (2)

   1. 31.03.2026 09:00Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      Dosar nr. 4363/241/2025 HOTĂRĂ?TE: În temeiul art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., stabile?te în sarcina inculpatului CĂPĂ?ÂNĂ ION-DANIEL, următoarele pedepse: 1. Pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. (fapta din 20/21.05.2020 - persoană vătămată Stan Bogdan-Florian). 2. Pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. (fapta din 08/09.11.2020 - persoană vătămată S.C. Bica S.R.L.). 3. Pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. (fapta din 31.01/01.02.2021 - persoană vătămată S.C. Amira Cargo S.R.L.). În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele stabilite mai sus, aplicând pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 5 luni ?i 10 zile (o treime din totalul celorlalte pedepse de 16 luni), inculpatului fiindu-i stabilită pedeapsa rezultantă de 13 luni ?i 10 zile închisoare (1 an, 1 lună ?i 10 zile închisoare). În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen. raportat la art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., deduce din pedeapsa rezultantă stabilită mai sus perioada re?inerii inculpatului de 24 de ore, de la data de 04.02.2021, ora 13:30, până la data de 05.02.2021, ora 13:30. În temeiul art. 83 alin. (1) C.pen. dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an, 1 lună ?i 10 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care se calculează conform dispozi?iilor art. 84 C.pen. de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, persoana supravegheată Căpă?ână Ion-Daniel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Vâlcea. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei ?i executarea acesteia în caz de nerespectare cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere, neîndeplinire a obliga?iilor civile sau în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 19, art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 1357 ?i urm. C.civ.: ? Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Stan Bogdan-Florian ?i obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de daune materiale. ? Ia act că persoana vătămată S.C. Bica S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. ? Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Amira Cargo S.R.L. (prin reprezentant legal Bălu?ă Ionu?-Alin) ?i obligă inculpatul la plata sumei de 7.000 lei cu titlu de daune materiale. Dispune actualizarea acestei sume cu indicele de infla?ie, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată de la data producerii prejudiciului (31.01.2021) ?i până la achitarea integrală a debitului. În temeiul art. 276 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei către partea civilă S.C. Amira Cargo S.R.L., cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat ales). În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (incluzând cheltuielile din cursul urmăririi penale - 300 lei). În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile avoca?ilor din oficiu onorariul în cuantum de 753 lei cuvenit domnului avocat Prodescu Ion, desemnat în faza camerei preliminare conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 544/2025; onorariul în cuantum de 753 lei cuvenit doamnei avocat Luca Maria, desemnată în faza camerei preliminare conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 518/2025; onorariul în cuantum de 1044 lei cuvenit doamnei avocat Udrea Andreea, desemnată în faza judecă?ii în fond conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 113/2026 rămân în sarcina statului, sumele urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Judecătoria Horezu. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.03.2026. Pre?edinte,

   2. 18.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.