ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge excepţia tardivităţii invocată de intimatul Vintilă Dan. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Biroului Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Talpă-Neacşu Cristian Florian şi Terpovici Laurenţiu Bogdan, invocată de acesta prin întâmpinare. Respinge contesta?ia la executare formulată de către contestatoare în contradictoriu cu intimatul Biroului Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Talpă-Neacşu Cristian Florian şi Terpovici Laurenţiu Bogdan, ca fiind făcută împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Gorj - Prefectura Judeţului Gorj, în contradictoriu cu intimaţii Vintilă Dan şi Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Talpă Neacşu-Cristian Florian ?i Terpovici Laurenţiu Bogdan, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca lipsită de interes. Obligă contestatoarea să plătească intimatului Vintilă Dan suma de 800 lei, cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Târgu-Cărbuneşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 01.07.2024.
În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 01.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia prematurităţii formulării cererii de chemare în judecată invocată de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Gorj. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Vitilă Dan în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Prigoria ?i Comisia Judeţeană de Fond Funciar Gorj. Respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâtele Direc?ia Silvică Gorj ?i Ocolul Silvic Polovragi ca neîntemeiată. Dispune obligarea pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Prigoria să întocmească documentaţia premergătoare emiterii titlului de proprietate şi să o înainteze Comisiei Judeţene de Fond Funciar Gorj sau cea necesară acordării de despăgubiri şi a pârâtei Comisia Judeţeană de Fond Funciar Gorj să emită titlu de proprietate reclamantului în calitate de moştenitor al autorilor Banu Aurelia ?i Pociovăli?teanu Aurel pentru suprafa?a de 7, 56 ha, conform Sentin?ei civile nr. 406/28.06.2023 pronun?ată în dosarul nr. 4467/317/2019 al Judecătoriei Tg-Cărbune?ti, definitivă prin Decizia nr. 990/2023 din 18.10.2023 a Tribunalului Gorj, astfel cum a fost identificată în Anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit în cauza antemen?ionată de expert tehnic judiciar Avram Gheorghe pe un alt amplasament acceptat de reclamant sau prin acordarea de despăgubiri. Admite în parte cererea reclamantului de acordare cheltuieli de judecată. Obligă pârâtele în solidar la plata sumei de 2604,19 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat suma de 2300 lei ?i contravaloare transport suma de 304,19 lei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tg-Cărbuneşti. Pronunţată astăzi, 17.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.396 alin.1 Cod proc.civ., amână pronun?area la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2026.
Amână pronun?area la data de 16.04.2026.
Se acordă termen de judecată la data de 07.04.2026, ora 12:00, faţă de lipsa de procedură cu Ocolul Silvic Polovragi.
Se acordă termen de judecată la data de 03.03.2026, ora 13:00 în vederea refacerii procedurii de citare cu Ocolul Silvic Polovragi
Se acordă termen de judecată la data de 03.02.2026, ora 13:00.
Se acordă termen de judecată la data de 16.12.2025, ora 13:00 faţă de lipsa de procedură cu intimaţii Direcţia Silvică Gorj şi Ocolul Silvic Hurezani.
Se acordă termen de judecată la data de 04.11.2025, ora 14:00 pentru administrare de probe.
Se acordă termen de judecată la data de 20.05.2025, ora 12:30 pentru administrare de probe.
.
În temeiul art. 138 alin. 1 şi 3 C.proc.civ., admite excepţia litispendenţei, invocată din oficiu şi dispune înaintarea prezentului dosar primei instan?e învestite, respectiv Completul C7 funciar, pentru a fi ata?at la dosarul nr. 1282/317/2024, aflat în procedura prealabilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.10.2024.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză, de la data de 14.10.2024, ora 09.00, la data de 02.10.2024, ora 10.00, pentru când se vor cita părtile. Pronun?ată astăzi 12.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Tg-Jiu, invocată de intimate. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect fond funciar, privind pe petentul Vintilă Dan în contradictoriu cu intimatele Comisia Locală de Fond Funciar Prigoria şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Gorj, în favoarea Judecătoriei Tg-Cărbuneşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 27.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei Judecătoriei Tg-Jiu.
lipsă procedură
Lipsă procedură
alte cauze
lipsă procedură
Acorda termen pentru lipsă de procedură.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".