ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
pentru a se cita părtile prin BPI si potrivit Cpc, amana judecata la 28.09.2026
pentru lipsă de procedură cu pârâta, acordă termen la 22.06.2026
Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată azi, 17.06.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Fara termene inregistrate.
pentru continuarea procedurii, acorda termen la 28.09.2026
Admite cererea administratorului judiciar Consilio IPURL şi în consecinţă: în temeiul art. 145 al.l pct. A lit. c) din Legea nr.85/2014, Dispune intrarea in procedura generala a falimentului a debitoarei System Aliance Construct SRL. Desemnează lichidator judiciar practicianul in insolventa Consilio IPURL, ce a avut anterior calitatea de administrator judiciar, cu o retribuţie lunara de 2000 lei, dar nu mai mult de 7000 lei pentru intreaga procedura, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr.85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment către debitoare, către creditori, către O.R.C. de pe lângă Tribunalul Giurgiu în vederea efectuării din oficiu a cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor prevăzute de art. 146 alin. 3) din Legea nr. 85/2014, la data de 29.01.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 20.02.2026. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 18.03.2026. Stabileşte termen de control la 30.03.2026. In temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată astăzi, 15.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţe.
amana pronuntarea la 15.12.2025
pentru a se cita creditorii cu mentiunea ca se va pune in discutie propunerea de trecere in faliment potrivit art. 145.alin 1 lit.a pct.c din Lg 85/2014, acorda termen la 08.12.2025
Având în vedere că, pentru ?edin?a de judecată din data de 15.09.2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât ?i de către personalul auxiliar din cadrul instan?elor judecătore?ti, se fixează un nou termen de judecată la data de 10.11.2025, cu citarea tuturor păr?ilor
Respinge ca neintemeiata excepţia netimbrarii contestaţiei, invocata de creditoarea BANCA TRANSILVANIA SA. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocata de creditoarea BANCA TRANSILVANIA S.A. Respinge ca tardiva contestaţia la cererea de deschidere a procedurii insolventei, formulata de către debitoarea SYSTEM ALIANCE CONSTRUCT SRL. Admite cererea de deschidere a procedurii insolventei formulata de creditoarea BANCA TRANSILVANIA S.A. ( care a preluat prin absorbţie, creditorul iniţial OTP BANK ROMÂNIA SA), impotriva debitoarei SYSTEM ALIANCE CONSTRUCT SRL. Dispune deschiderea procedurii generale a insolventei împotriva debitoarei SYSTEM ALIANCE CONSTRUCT SRL. Numeşte administrator judiciar provizoriu SIGNUM INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Fixează onorariu lunar provizoriu în favoarea administratorului judiciar în cuantum de 2000 lei, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei de către administratorul judiciar, creditorilor şi O.R.C. de pe lângă Tribunalul Giurgiu potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. în temeiul art. 100 alin. (1) şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art. 99 alin. (1) din aceeaşi lege: a) Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data de 30.05.2025, conform 100 alin. (1) lit. b din Legea nr. 85/2014; b) Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 20.06.2025, conform 100 alin. (1) lit. c din Legea nr. 85/2014; Contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor pot fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la data publicării tabelului în B.P.I.. c) Fixează termenul de definitivare şi afişare a tabelului definitiv al creanţelor la data de 16.07.2025, conform 100 alin. (1) lit. d din Legea nr. 85/2014; d) Stabileşte că prima şedinţă a adunării creditorilor debitoarei va avea loc la data de 25.06.2025, conform 100 alin. (1) lit. e din Legea nr. 85/2014. Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către administratorul ce a fost desemnat în cauză. Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. In temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolventei împotriva debitoarei, către instanţeleudecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde aceasta are deschise conturi bancare. în temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere debitoarei să depună în 10 zile de la deschiderea procedurii actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 15.09.2025. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii, care se va depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 14.04.2025.
fată de cererea de amânare formulată de debitoare, în vederea achitării debitului, acordă termen la 14.04.2025
pentru a se timbra contesta?ia de către debitoare cu suma de 200 lei, sub sanc?iunea anulării ca netimbrată, precum ?i pentru a se achita crean?a către creditoare, acordă terme la 20.01.2025
În temeiul art. 200 alin.(4) din Codul de procedură civilă, anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 09.09.2024, în camera de consiliu.
Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de creditoarea OTP LEASING ROMÂNIA IFN SA prin care solicită deschiderea procedurii generale de insolvenţă impotriva debitoarei SYSTEM ALIANCE CONSTRUCT SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată astăzi, data de 18.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În temeiul art. 406 alin. I din Codul de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecarea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulata de către creditoarea OTP BANK ROMÂNIA SA împotriva debitoarei SYSTEM ALIANCE CONSTRUCT SRL. Respinge, ca rămasă fară obiect, contestaţia formulată în cauză de debitoarea SYSTEM ALIANCE CONSTRUCT SRL. Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.02.2024.
Amână pronunţarea pe cererea de renunţare la judecată formulată de creditorul OTP Bank Romania pentru data de 20.02.2024. Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditorul OTP Leasing Romania IFN SA, acordă termen la 18.03.2024
Avand in vedere ca la termenul de judecata din data de 11.12.2023 nu s-a putut constitui completul de judecata in contextul protestului organizat de personalul auxiliar al instantelor judecatoresti in baza Adunarilor Generale ale organsimelor sindicale ce reprezinta drepturile acestei categorii profesionale, se dispun urmatoarele masuri pentru solutionarea cauzelor: Se fixeaza termen la data de 19.02.2024, pentru cand vor fi citate toate partile, inclusiv cele care au avut termen in cunostinta. Se mentin toate celelalte masuri dispuse pentru termenul din data de 11.12.2023.
Repune cauza pe rol. Dispune comunicarea contestatiei la cererea de deschidere a procedurii si a inscrisurilor anexate către creditoarea OTP BANK. Pune in vedere debitoarei sa timbreze contestatia la cererea de deschidere a procedurii insolventei cu taxa de timbru in cuantum de 200 lei pana la următorul termen, sub sancţiunea anularii acesteia ca netimbrata. Fixeaza termen de judecata la 11.12.2023, pentru cand citeaza părţile. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia pârtilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 13.11.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 14.04.2025
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 10192/2025
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 19811/2025
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 16357/2025
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 28965/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 498.072 RON | 105.831 RON | 439.364 RON | 732.369 RON | 668.394 RON | 961.399 RON | 1 |
| 2021 | 1.042.432 RON | 159.945 RON | 458.386 RON | 495.907 RON | 868.036 RON | 905.557 RON | 13 |
| 2020 | 1.162.246 RON | 316.107 RON | 62.118 RON | 112.199 RON | 703.833 RON | 753.914 RON | 4 |
| 2019 | 855.944 RON | 394.870 RON | 29.086 RON | 1 RON | 466.893 RON | 437.808 RON | 3 |
| 2018 | 50.000 RON | 42.738 RON | 5.820 RON | 128 RON | 48.630 RON | 42.938 RON | 1 |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 498.072 RON | 1.042.432 RON | 1.162.246 RON | 855.944 RON | 50.000 RON |
| Venituri totale | 498.072 RON | 1.042.432 RON | 1.159.448 RON | 855.944 RON | 50.030 RON |
| Cheltuieli totale | 383.755 RON | 868.820 RON | 823.120 RON | 455.952 RON | 5.792 RON |
| Profit brut | 114.317 RON | 173.612 RON | 336.328 RON | 399.992 RON | 44.238 RON |
| Profit net | 105.831 RON | 159.945 RON | 316.107 RON | 394.870 RON | 42.738 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 732.369 RON | 495.907 RON | 112.199 RON | 1 RON | 128 RON |
| Active circulante | 668.394 RON | 868.036 RON | 703.833 RON | 466.893 RON | 48.630 RON |
| Stocuri | 495.220 RON | 627.191 RON | 497.160 RON | — | 11.475 RON |
| Creante | 171.978 RON | 231.154 RON | 179.392 RON | 396.860 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 1.196 RON | 9.691 RON | 27.281 RON | 70.033 RON | 37.155 RON |
| Datorii totale | 439.364 RON | 458.386 RON | 62.118 RON | 29.086 RON | 5.820 RON |
| Capitaluri proprii | 961.399 RON | 905.557 RON | 753.914 RON | 437.808 RON | 42.938 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 13 | 4 | 3 | 1 |
6 contracte atribuite, in valoare de 7.181.001 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 88.541 lei.
Achizitii directe
3 contracte
88.538 lei
Licitatii publice
3 contracte
7.092.463 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.238.380 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 05:02).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
PALAS SRLCUI 16796359 | 4 | 4 | 1 | — | vezi ↗ |
CROMULENT PROPERTY CONSULTING S.R.L.CUI 39431599 | 2 | 2 | 2 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
MEDIA RINGER SRLCUI 10668237 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
GAAN COM'94 SRLCUI 6243769 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.