CORMAD LOGISTIC S.R.L.

1. 06.04.20235277/318/2023Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalSchimbat în parte (23.02.2024)

   Parti (6)

   • TURTUREA DRAGOŞ NICUŞORInculpat
   • PURDESCU ROBERT ALEXANDRUInculpat
   • PURDESCU GHEORGHEParte responsabilă civilmente
   • SC CORMAD LOGISTIC SRLParte civilă
   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGU-JIUApelant
   • TURTUREA DRAGOŞ NICUŞORApelant Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat în parte (23.02.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 23.02.2024 09:00Schimbat în parteHotarare

         În baza art. 421 alin. 1, pct. 1 lit. b) C.proc pen., respinge apelul formulat de inculpatul Turturea Dragoş Nicuşor împotriva sentinţei penale nr. 1008 din data de 11.07.2023, pronunţată de către Judecătoria Târgu-Jiu în dosarul nr. 5277/318/2023, ca nefondat. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu, împotriva sentinţei penale nr. 1008 din data de 11.07.2023, pronunţată de către Judecătoria Târgu-Jiu în dosarul nr. 5277/318/2023. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi rejudecând: Înlătură dispoziţiile art. 83-86 C.p. În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., art. 77 lit. d) C. pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Turturea Dragoş-Nicuşor, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 334 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Turturea Dragoş-Nicuşor la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatului Turturea Dragoş-Nicuşor să i se aplice pedeapsa de 9 luni la care se va adăuga sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni, urmând ca, în final, inculpatului Turturea Dragoş-Nicuşor să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va fi obligat să respecte în totalitate măsurile de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit. d C.p., impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei de judecata. În temeiul art. 93 alin 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, obligaţie ce se va executa în cadrul Primăriei Mătăsari sau Colegiului Tehnic Mătăsari, ambele din com. Mătăsari, jud. Gorj. În baza art.404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi a consecinţelor ce decurg din aceasta. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 275 alin 3 C.p.p. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 23 februarie 2023.

      2. 25.01.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen la data de 23.02.2024 pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. În temeiul art. 405 C.p.p, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.01.2024.

      3. 14.11.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere cererea de amânare a cauzei în vederea angajării unui avocat, acordă termen la data de 25.01.2024.

   2. FondJudecatoria Targu JiuAmânarea aplicării pedepsei (11.07.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 11.07.2023 09:00Amânarea aplicării pedepseiHotarare

         În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (2 acte materiale), art. 77 lit d) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., stabileşte inculpatului T D-N, , pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 334 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., stabile?te inculpatului T D-N pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare şi de 9 luni închisoare şi stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni, urmând ca, în final, inculpatul T D-N să îi fie stabilită pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C. pen., amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 84 C. pen., stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 85 alin. (1) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, instanţa impune inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin.2 lit b C. pen., impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Direc?iei Publice de Patrimoniu Târgu Jiu sau in cadrul S.C. Transloc S.A. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 alin.(1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de probaţiune Gorj. În temeiul art. 86 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiei prev. de art.85 alin.2 lit b C. pen. se realizează de către Serviciul de probaţiune Gorj. În baza art. 403 alin. (4) C. proc. pen. şi art. 404 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen. cu privire la revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul comiterii de noi infracţiuni sau, după caz, dacă nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Constată că inculpatul T D-N a fost re?inut pe o durată de 24 de ore, începând de la data de 23.11.2022, ora 14:00 până la data de 24.11.2022, ora 14:00. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) C. pen., confiscă de la inculpatul T D-N cele două plăcu?e cu nr. de înmatriculare AK-864-KM, depuse la Camera de Corpuri Delicte a Poli?iei mun. Târgu-Jiu, conform dovezii seria H nr. 0243549/05.12.2022. În baza art. 118 C. pen., aplică inculpatului minor P R-A, , pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (2 acte materiale), art. 113 alin. (3) şi urm. C. pen..şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) C. pen., obligă pe inculpatul P R-A, pe durata executării măsurii educative, să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de formare profesională, precum ?i să se prezinte la Serviciul de proba?iune Gorj la datele fixate de acesta. În baza art. 118 C. pen. ?i art. 121 alin. (3) C. pen., supravegherea măsurii ?i a executării obliga?iilor impuse de instan?ă se efectuează de către Serviciul de proba?iune Gorj. Constată că inculpatul P R-A a fost re?inut pe o durată de 24 de ore, începând de la data de 23.11.2022, ora 14:00 până la data de 24.11.2022, ora 14:00. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 22 alin. (1) C. proc. pen., ia act că partea civilă SC CORMAD LOGISTIC SRL a renun?at la pretenţiile civile formulate în contradictoriu cu inculpa?ii T D-N ?i P R-A. În temeiul art. 272 C.pr.pen, rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 200 de lei, din care suma de 111,20 lei este aferentă fazei de urmărire penală pentru fiecare inculpat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) teza finală C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu, Deaconu Silviu, care a asigurat asisten?ă juridică inculpatului P R-A, în cuantum de 1622 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.07.2023.

      2. 04.07.2023 09:00Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii prin punerea la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, pentru data de 11.07.2023

      3. 14.06.2023 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii prin punerea la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, pentru data de 04.07.2023

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de TURTUREA DRAGOŞ NICUŞOR, (21.07.2023)
   • Apel (17.07.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.