| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 120.249 RON | 74.111 RON | 1.667 RON | 18.525 RON | 164.443 RON | 181.301 RON | — |
| 2019 | 192.063 RON | 107.551 RON | 670 RON | — | 107.859 RON |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 120.249 RON | 192.063 RON | — |
| Venituri totale |
| 107.189 RON |
| — |
| 2018 | — | -562 RON | 1.000 RON | 122 RON | 516 RON | -362 RON | — |
| 120.249 RON |
| 192.063 RON |
| 0 RON |
| Cheltuieli totale | 42.531 RON | 78.750 RON | 562 RON |
| Profit brut | 77.718 RON | 113.313 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 562 RON |
| Profit net | 74.111 RON | 107.551 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 562 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 18.525 RON | — | 122 RON |
| Active circulante | 164.443 RON | 107.859 RON | 516 RON |
| Creante | 13.616 RON | 4.784 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 150.827 RON | 103.075 RON | 516 RON |
| Datorii totale | 1.667 RON | 670 RON | 1.000 RON |
| Capitaluri proprii | 181.301 RON | 107.189 RON | -362 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Admite acţiunea formulată de creditorii Montorfano Matteo şi Hojbotă Lăcrămioara Elisabeta, în contradictoriu cu debitoarea S.C. Edilteknotek S.R.L. Emite prezenta ordonanţă de plată şi dispune în sarcina debitoarei obligaţia de a plăti creditorilor suma de 10000 euro lei, sau a contravalorii în lei a acestei sume calculată la cursul lei/euro afişat de BNR la data plăţii, reprezentând sumă datorată ca urmare a neexecutării integrale de către debitoare a Contractului nr. 02/09.03.2022, la care se adaugă penalităţi de 0,5%/zi de întârziere calculate de la data de 01.06.2023 şi până la data plăţii integrale a debitului restant, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe. Obligă debitoarea să achite creditorilor suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 25.01.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronuntarea pentru data de 25.01.2024. În conformitate cu dispozitiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte punerea solutiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, la data de 17.01.2024.
Respinge apelul formulat de apelanta EDILTEKNOTEK S.R.L. în contradictoriu cu intimata GAGEA IOANA împotriva sentinţei civile nr. 6189/30.05.2023. Respinge cererea intimatei de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 29.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite cererea formulată de reclamanta Gagea Ioana în contradictoriu cu pârâta SC Edilteknotek SRL . Dispune evacuarea pârâtei SC Edilteknotek SRL din imobilul situat în Livada înscris în CF NR.306345 Livada jud. Arad. Executorie . Cu drept numai de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3100 lei cheltuieli de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.05.2023.
amana pronuntarea pentru data de 30.05.2023
Admite în parte cererea formulată de reclamanta Grigoriu Zizi, în contradictoriu cu pârâta S.C. Edilteknotek S.R.L. Constată rezoluţiunea contractului de prestări servicii nr. 1/01.02.2022 şi dispune în sarcina pârâtei obligaţia de a restitui reclamantei suma de 28097 lei, reprezentând diferenţă avans pentru lucrările neexecutate de pârâtă în baza contractului. Dispune în sarcina pârâtei obligaţia de a achita reclamantei suma de 7381,35 lei, reprezentând contravaloare reface lucrare de placare pardoseală cu gresie. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1669,35 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, şi suma de 1500 lei, reprezentând diferenţă onorariu expertiză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin 2 Cod procedură civilă, azi 13.02.2025.
Amână pronuntarea pentru data de 13.02.2025. În conformitate cu dispozitiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte punerea solutiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, la data de 29.01.2025.
T 29.01.2025 ora 09:00 pentru ca reclamanta să achite diferenţa de onorariu expert în valoare de 1.500 lei.
T 15.01.2025 ora 09:00 în vederea recitării pârâtei cu menţiunea de a comunica la dosarul dovada achitării diferenţei de onorariu expert în valoare de 1.500 lei, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare.
T 11.12.2024 ora 10:00 în vederea citării pârâtei cu menţiunea de a comunica la dosarul dovada achitării diferenţei de onorariu expert în valoare de 1.500 lei, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare.
T 20.11.2024 ora 09:00 în vederea citării pârâtei cu menţiunea de a comunica la dosarul dovada achitării diferenţei de onorariu expert în valoare de 1.500 lei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Repune cauza pe rol pentru termenul din data de 09.10.2024, orele 10:00, cu citarea părţilor, pârâta cu menţiunea de a comunica la dosarul dovada achitării diferenţei de onorariu expertiză în valoare de 1.500 lei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 25.07.2024.
Amână pronuntarea pentru data de 25.07.2024. În conformitate cu dispozitiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte punerea solutiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, la data de 11.07.2024.
Amână pronuntarea pentru data de 11.07.2024. În conformitate cu dispozitiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte punerea solutiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, la data de 26.06.2024.
T 26.06.2024 ora 09:00 în vederea studierii raportului de expertiză.
T 15.05.2024 ora 10:00 în vederea efectuării expertizei dispusă în prezenta cauză.
T 13.03.2024 ora 11:00 în vederea comunicării unor înscrisuri cu pârâta.
T 17.01.2024 ora 11:00 dând curs cererii de amânare formulată de către reprezentanta reclamantului.
T 04.10.2023 ora 10: 00 având în vedere Hotărârea Adunării generale nr. 4/20.06.2023 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad.
T 21.06.2023 ora 12:00 în vederea administrării probei testimoniale cu martorul încuviinţat.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.