AYACO CONSULTING S.R.L.
Nr. Reg. Com. J4/1707/2018EUID ROONRC.J4/1707/2018Infiintata 07.11.2018
Adresa:REPUBLICII nr. 62, Onești, jud. Bacău
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
parter
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Pentru achitarea onorariului de expert în cuantum de 1500 lei de către debitoare acordă termen la 24.09.2026.
Respinge ca neintemeiate exceptiile tardivitatii, lipsei de interes, lipsei calitatii procesuale active si prematuritatii invocate de debitoare prin intampinare. Stabileste termen la 11.06.2026, cand se vor cita partile. Apel odata cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.
Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală, dispusă cu privire la suspec?ii S.C. AYACO CONSULTING S.RL. (... ?i Petcu Iulian-Costin (. .pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală (stopaj la sursă), prev. şi ped. de art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria One?ti ?i în temeiul dispozi?iilor art. 318 alin. 15 Cod procedură penală confirmă ordonanţa de renunţare la urmărire penală din data de 20.10.2025, emisă în dosarul nr. 685/114/P/2024. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.11.2025.
Admite excepţia conexităţii. Dispune trimiterea prezentul dosar la dosarul nr. 985/110/2025 aflat pe rolul Tribunalului Bacău-secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal, cu termen de judecată la data de 03.12.2025, ora 9. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.11.2025.
Amână cauza şi acordă termen la data de 8 octombrie 2026, A1, ora 11.00, faţă de lipsa de procedură cu apelanta-reclamantă Palade Diana Gabriela şi faţă de încuviinţarea cererii de amânare formulată de apărătorul ales al aceleiaşi părţi.
Pentru a fi citată în calitate de apelantă Palade Diana Gabriela, urmare a cererii de apel formulate de către aceasta şi înaintată de către Tribunalul Bacău la data de 09.04.2026; pentru comunicarea acestei cereri de apel părţilor adverse şi pentru a fi solicitate relaţii de la intimaţii-pârâţi, dispune amânarea cauzei la data de 11.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2026
Admite excepţia tardivităţii invocată de pârâtul P.I.C. în dosarul conexat nr. 1766/110/2025. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P. D.G. în contradictoriu cu pârâţii A. C. S.R.L. şi P. I.C. având ca obiect plângere împotriva încheierii nr. 259490/24.03.2025 pronunţată de O.N.R.C.-O.R.C Bacău ce face obiectul dosarului conexat nr. 1766/110/2025, ca fiind tardiv introdusă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Municipiul Oneşti în contradictoriu cu pârâţii A. C. S.R.L. şi P. I. C. având ca obiect plângere împotriva încheierii nr. 259490/24.03.2025 pronunţată de O.N.R.C.-O.R.C Bacău ce face obiectul dosarului nr. 985/110/2025, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bacău, Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.12.2025
Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025, C3LP, ora 09.00, sala 2, având în vedere art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Bacău nr. 2/26.08.2025; se repetă procedura de citare cu pârâtii AYACO CONSULTING SRL si Petcu Iulian Costin.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de Petcu Diana Gabriela în contradictoriu cu S.C. AYACO CONSULTING S.R.L. şi intervenient forţat Petcu Iulian Costin. Autorizează retragerea reclamantei Petcu Diana Gabriela din S.C. AYACO CONSULTING S.R.L.. Ia act că reclamanta Petcu Diana Gabriela nu solicită contravaloarea părţilor sociale deţinute în societate Părţile sociale aparţinând asociatului retras , în număr de 3, cu o valoare nominală de 3 lei/parte socială , vor fi preluate de asociatul rămas Petcu Iulian Costin, urmând ca acesta să deţină toate cele 20 de părţi sociale şi să devină asociat unic în societate. Admite în parte cererea de obligare la plata cheltuielilor de judecată formulată de reclamanta. Obligă în solidar S.C. AYACO CONSULTING S.R.L. şi intervenient forţat Petcu Iulian Costin la plata sumei de 3100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive, către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Bacău - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 27.10.2023.
Amână pronuntarea pentru data de 27.10.2023. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, de către grefa instantei, azi, 13.10.2023.
Amână pronuntarea pentru data de 13.10.2023. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, de către grefa instantei, azi, 29.09.2023.
Amână pronuntarea pentru data de 29.09.2023. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, de către grefa instantei, azi, 15.09.2023.
Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7adoptată în data de 20.06.2023 s-a decis amânarea judecării cauzelor, fără dispunerea altor măsuri de procedură, cu excepţia cauzelor urgente, şi că obiectul prezentei cauze nu este unul urgent, acordă termen la data de 15.09.2023, ora 10:30, C1LP.
Acordă termen la data de 30.06.2023, ora 10:00, C1LP, pentru a se cita Petcu Iulian Costin cu un exemplar al cererii de chemare în judecată.
Acordă termen la data de 16.06.2023, ora 10.00, C1LP, faţă de cerere de amânare formulată de către pârâtă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | -2.612 RON | 22.396 RON | — | 2.405 RON | -19.991 RON | — |
| 2024 | — | -358 RON | 88.312 RON | 122 RON | 59.936 RON | -28.254 RON | — |
| 2023 | 34.022 RON | 2.500 RON | 89.095 RON | 480 RON | 60.668 RON | -27.947 RON | 1 |
| 2022 | 493.223 RON | 292.576 RON | 85.794 RON | 3.103 RON | 421.628 RON | 338.937 RON | 1 |
| 2021 | 226.670 RON | 125.690 RON | 48.352 RON | 5.862 RON | 126.265 RON | 83.775 RON | 1 |
| 2020 | — | -21.748 RON | 51.040 RON | 4.842 RON | 4.283 RON | -41.915 RON | 1 |
| 2019 | 7.760 RON | -20.274 RON | 23.062 RON | 327 RON | 2.568 RON | -20.167 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | 34.022 RON | 493.223 RON | 226.670 RON | — | 7.760 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 34.022 RON | 493.224 RON | 264.084 RON | 0 RON | 7.760 RON |
| Cheltuieli totale | 2.612 RON | 358 RON | 31.182 RON | 190.830 RON | 135.753 RON | 21.748 RON | 27.956 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 2.840 RON | 302.394 RON | 128.331 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 2.612 RON | 358 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 21.748 RON | 20.196 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 2.500 RON | 292.576 RON | 125.690 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 2.612 RON | 358 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 21.748 RON | 20.274 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 122 RON | 480 RON | 3.103 RON | 5.862 RON | 4.842 RON | 327 RON |
| Active circulante | 2.405 RON | 59.936 RON | 60.668 RON | 421.628 RON | 126.265 RON | 4.283 RON | 2.568 RON |
| Stocuri | — | 7.358 RON | 7.358 RON | 9.235 RON | 17.009 RON | 1.307 RON | 1.307 RON |
| Creante | 2.405 RON | 25.275 RON | 26.007 RON | 408.208 RON | 44.709 RON | 2.694 RON | 1.021 RON |
| Casa si conturi la banci | — | 27.303 RON | 27.303 RON | 4.185 RON | 64.547 RON | 282 RON | 240 RON |
| Datorii totale | 22.396 RON | 88.312 RON | 89.095 RON | 85.794 RON | 48.352 RON | 51.040 RON | 23.062 RON |
| Capitaluri proprii | -19.991 RON | -28.254 RON | -27.947 RON | 338.937 RON | 83.775 RON | -41.915 RON | -20.167 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
AVRIL S.R.L.CUI 2825969 | 3 | 3 | 0 | — | vezi ↗ |
RTB FUNDS CONSULTING SRLCUI 33679715 | 3 | 3 | 0 | — | vezi ↗ |
EDIFICO SRLCUI 22024043 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
CORAMS GRUP SRLCUI 26511025 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.