TRADEIMOB S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2018000867310EUID ROONRC.J2018000867310Infiintata 09.11.2018
Adresa:ȘTEFAN CEL MARE nr. 169, Zalău, jud. Sălaj, 450012
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 635.588 RON | -25.439 RON | 4.413.179 RON | 3.719.476 RON | 1.678.699 RON | 984.996 RON | 2 |
| 2024 | 2.126.946 RON | 166.407 RON | 4.451.735 RON | 4.020.417 RON | 1.441.753 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 1.010.435 RON |
| 2 |
| 2023 | 157.993 RON | -334.635 RON | 4.623.408 RON | 4.273.957 RON | 1.193.479 RON | 844.028 RON | 5 |
| 2022 | 4.579.306 RON | 1.181.490 RON | 6.465.378 RON | 4.294.413 RON | 3.352.696 RON | 1.181.731 RON | 1 |
| 2021 | 1.452.300 RON | 255.155 RON | 6.538.183 RON | 4.787.922 RON | 2.005.303 RON | 255.042 RON | 1 |
| 2020 | 8.403 RON | 18.564 RON | 4.134.259 RON | 3.738.451 RON | 395.694 RON | -114 RON | — |
| 2019 | 3.000 RON | -18.396 RON | 856.044 RON | 810.986 RON | 26.380 RON | -18.678 RON | 0 |
| 635.588 RON |
| 2.126.946 RON |
| 157.993 RON |
| 4.579.306 RON |
| 1.452.300 RON |
| 8.403 RON |
| 3.000 RON |
| Venituri totale | 650.921 RON | 2.395.465 RON | 180.996 RON | 6.075.429 RON | 2.035.774 RON | 107.745 RON | 24.376 RON |
| Cheltuieli totale | 676.360 RON | 2.165.698 RON | 513.881 RON | 4.861.433 RON | 1.766.920 RON | 86.135 RON | 42.041 RON |
| Profit brut | 0 RON | 229.767 RON | 0 RON | 1.213.996 RON | 268.854 RON | 21.610 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 25.439 RON | 0 RON | 332.885 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 17.665 RON |
| Profit net | 0 RON | 166.407 RON | 0 RON | 1.181.490 RON | 255.155 RON | 18.564 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 25.439 RON | 0 RON | 334.635 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 18.396 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.719.476 RON | 4.020.417 RON | 4.273.957 RON | 4.294.413 RON | 4.787.922 RON | 3.738.451 RON | 810.986 RON |
| Active circulante | 1.678.699 RON | 1.441.753 RON | 1.193.479 RON | 3.352.696 RON | 2.005.303 RON | 395.694 RON | 26.380 RON |
| Stocuri | 265.762 RON | 21.635 RON | 981.649 RON | 149.376 RON | 951.481 RON | — | — |
| Creante | 612.261 RON | 621.387 RON | 130.543 RON | 759.766 RON | 126.424 RON | 385.729 RON | 25.495 RON |
| Casa si conturi la banci | 50.676 RON | 798.731 RON | 81.287 RON | 2.443.554 RON | 927.398 RON | 9.965 RON | 885 RON |
| Datorii totale | 4.413.179 RON | 4.451.735 RON | 4.623.408 RON | 6.465.378 RON | 6.538.183 RON | 4.134.259 RON | 856.044 RON |
| Capitaluri proprii | 984.996 RON | 1.010.435 RON | 844.028 RON | 1.181.731 RON | 255.042 RON | -114 RON | -18.678 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 5 | 1 | 1 | — | 0 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
pentru lipsă apărare
În temeiul prevederilor art. 411 alin.(1) pct.1 din Codul de procedură civilă SUSPENDĂ judecarea cauzei privind cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii: , în contradictoriu cu pârâţii . Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării cauzei, conform prevederilor art. 414 alin. (2) din Cod de procedură civilă, care va fi depus la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 noiembrie 2025.
Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât ca începând din data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să nu se judece cauzele aflate pe rolul instanţei cu excepţiile menţionate în anexa la hotărâre
Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât ca începând din data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să nu se judece cauzele aflate pe rolul instanţei cu excepţiile menţionate în anexa la hotărâre, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul celor expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii anterior menţionate
pentru a se depune de către pârâ?i punct de vedere cu privire la cererea de suspendare
pentru probe
pentru probe
pentru atasarea dosarului cu nr.952/84/2022 al Tribunalului Sălaj
în baza art.413 alin.1 pct.1 din Codul de procedură civilă până la solu?ionarea dosarului cu nr. 952/84/2022
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanţi împotriva sentinţei civile nr. 451 din 14.05.2024, pronunţată în dosarul nr. 952/84/2022 al Tribunalului Sălaj, pe care o menţine în întregime. Decizia este definitivă. Pronunţată în data de 02.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia lipsei de interes. Respinge, în parte, cererea de chemare în judecată formulată şi modificată de reclamanţii Z SRL, R-P B R M V, S C SRL ,T SRL , în contradictoriu cu pârâţii C L AL M Z, numai în privinţa capătului de cerere privind anularea parţială a Hotărârii Consiliului local al Municipiului Zalău nr. 55/03.05.2000, ca fiind lipsită de interes. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată şi modificată de reclamanţii Z SRL, R-P B R, M V, S C SRL, T SRL, în contradictoriu cu pârâţii C L AL M Z şi P M ZALĂU, Anulează, în parte, Hotărârea Consiliului local al Municipiului Zalău nr. 98/27.04.2023, în sensul modificării „Planului Urbanistic General al mun. Zalău” prin încadrarea imobilelor aflate în proprietatea reclamanţilor din UTR V4 în UTR L2. Respinge, în rest, pretenţiile reclamanţilor, ca neîntemeiate Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată azi, 14 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
la data de 14.05.2024
la data de 29.04.2024
la data de 12.04.2024
la data de 27.03.2024
la data de 12.03.2024
la data de 26.02.2024
la data de 09.02.2024, ora 10,00, având în vedere Hotărârea nr.1/08.01.2024 a AGJ Tribunalului Sălaj privind continuarea formei de protest
pentru studiu completare raport de expertiză
probaţiune
probe
pentru depunerea punctului de vedere de către specialistul în urbanism
pentru probe
pentru probe
probe
Amână cauza în vederea revenirii cu adresă către Comisia locală de fond funciar
Amână cauza în vederea administrării probatoriului
Respinge ca neîntemeiate excep?iile lipsei calită?ii procesuale active, lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei WELTHAUS S.R.L. şi a excep?iei lipsei de interes a reclamantei invocate de către pârâta WELTHAUS S.R.L. cu privire la petitul de revendicare. Admite în parte ac?iunea civilă având ca obiect ”ac?iune în revendicare, grăni?uire, rectificare CF” formulată de către reclamanta Tradeimob SRL, identificată prin CUI ..., având sediul în ..., având domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Ilea George Bogdan– ..., având adresa de comunicare electronică a actelor de procedură ... în contradictoriu cu pârâtele Welthaus SRL, identificată prin CIF RO ..., înregistrată în Reg. Comer?ului sub nr. ..., având sediul în Mun. ..., având domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Ana Alexandra Cordo? – Mun. ..., având adresa de comunicare electronică a actelor de procedură ... ?i Comuna Cri?eni prin primar, identificată prin CIF ..., cu sediul în ..., având adresa de comunicare electronică a actelor de procedură ... după cum urmează: Obligă pârâta Welthaus SRL să lase în deplină proprietate ?i lini?tită posesie reclamantei suprafa?a de 358 mp regăsită între punctele 1-9-8-6-4-3-1 (linie albastră) ?i limita de contur a CF 54854 cu nr. cadastral 54854 Zalău (linie ro?ie) pe planul de situa?ie reprezentat de Anexa nr. 1 la raportul de expertiză judiciară efectuat de către Vlaicu Adrian-Gabriel care face parte integrantă din prezenta hotărâre (f.24 vol. II). Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei identificat prin CF 61269 Zalău, cu nr. cad. 4084 ?i imobilul teren înscris în CF 54854 Zalău, cu nr. cad. 54854 aflat în proprietatea pârâtei WELTHAUS S.R.L. conform punctelor de contur date de pct. 203-204 din Anexa cu nr. 3-varianta 2 la raportul de expertiză judiciară efectuat de expert Vlaicu Adrian-Gabriel care face parte integrantă din prezenta hotărâre (f. 23 vol. II). Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei identificat prin CF 61269 Zalău, cu nr. cad. 4084 ?i imobilul teren înscris în CF 60355 Zalău, cu nr. cad. 5060 aflat în proprietatea pârâtei Comuna Cri?eni potrivit punctelor de contur date de pct. 9-94-93-92-91-88-87-86-97 din Anexa cu nr. 1 la raportul de expertiză judiciară efectuat de expert Vlaicu Adrian-Gabriel care face parte integrantă din prezenta hotărâre (f. 24 vol. II). Respinge în rest ac?iunea ca neîntemeiată. Obligă pârâta Welthaus SRL la plata sumei totale de 5925,49 lei cu titlu de cheltuieli de judecată par?iale în favoarea reclamantei. Ia act că pârâta Welthaus SRL va solicita cheltuielile de judecată ocazionate de prezentul dosar pe cale separată. Ia act că pârâta Comuna Cri?eni nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată astăzi 10.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 10.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru a se achita diferenţă onorariu expert
pentru a se comunica completarea la raportul de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiza
pentru a se reveni cu adresă către expert
pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză
având în vedere lipsa raportului de expertiza
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător S.S.GH. în dosarul nr. 3826/337/2021. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.11.2023.
pentru solu?ionarea cererii de abţinere
lipsa raportului de expertiza
având în vedere lipsa raportului de expertiza
lipsa raportului de expertiza
pentru administrarea probatoriului
pentru administrare probatoriu
avand în vedere cererea de amanare
preschimbat termenul la data de 22.03.2021
Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată fixat în cauză la data de 15 februarie 2022 pentru o nouă dată şi anume 22 martie 2022, ora 9:30. Dispune citarea părţilor pentru noul termen fixat. Se menţin toate măsurile stabilite de instanţă în măsura în care nu au fost realizate. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 06.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.