ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în fond chemarea în judecată având ca obiect ie?ire din indiviziune, formulată de reclaman?ii Cioflan Gabriel Cosmin ?i Mălin Gabriela, în contradictoriu cu pârâta Caloenescu Cătălina. Constată deschisă succesiunea defunc?ilor Petrache Ion, certificat de mo?tenitor nr. 225/26.06.2015 de către SPN Equitas, Petrache Floarea, decedată la data de 28.12.2013, Cioflan Lucian, decedat la data de 08.03.2015, Petrache Gherghina, certificat de mo?tenitor nr. 263/18.08.2017, ?i Petrache Gheorghe Iancu, decedat la data de 15.03.2023. Constată că mo?tenitorii acestora sunt reclaman?ii Cioflan Gabriel Cosmin ?i Mălin Gabriela, precum ?i pârâta Caloenescu ( Petrache) Cătălina. Constată că masa succesorală se compune din: terenul intravilan Cc în suprafa?ă de 158 mp, situat în T14 P876, terenul intravilan arabil în suprafa?ă de 834 mp, situat în T11 P669, terenul extravilan arabil în suprafa?ă de 2504 mp, situat în T64 P390/20, terenul extravilan arabil în suprafa?ă de 2120 mp, situat în T89 P603/38, terenul extravilan arabil în suprafa?ă de 400 mp, situat în T13 P65/24/1, terenuri men?ionate în Titlul de proprietate nr. 215964/27.07.2022, identificate prin raportul de expertiză în specialitatea topografie, întocmit în cauză de expert Popescu Dumitru. Dispune ie?irea păr?ilor din indiviziune, în felul următor: - atribuie, reclaman?ilor, în natură, terenul intravilan Cc în suprafa?ă de 158 mp, situat în T14 P876, terenul intravilan arabil în suprafa?ă de 834 mp, situat în T11 P669, terenul extravilan arabil în suprafa?ă de 1400 mp, situat în T68 P435/49; - atribuie, pârâtei, în natură, terenul extravilan arabil în suprafa?ă de 2504 mp, situat în T64 P390/20, terenul extravilan arabil în suprafa?ă de 2120 mp, situat în T89 P603/38, terenul extravilan arabil în suprafa?ă de 400 mp, situat în T13 P65/24/1. Ia act că reclaman?ii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată, reprezentând onorariu de apărător. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecatoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.10.2024.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 08.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.09.2024.
in vedere incheierii unei tranzactii
in vederea efectuarii raportului de expertiza
in vederea efectuarii raportului de expertiza
fata de cererea de acordare nou termen
in vederea depunerii inscrisurilor
in vederea depunerii inscrisurilor
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".