| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | — |
| 2019 | 39.197 RON | 9.506 RON | 9.394 RON | — | 18.814 RON | 9.420 RON |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 39.197 RON | 362 RON |
| Venituri totale |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| — |
| 2018 | 362 RON | -286 RON | 10.772 RON | — | 10.686 RON | -86 RON | — |
| 0 RON |
| 39.858 RON |
| 362 RON |
| Cheltuieli totale | — | 29.176 RON | 637 RON |
| Profit brut | 0 RON | 10.682 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 275 RON |
| Profit net | 0 RON | 9.506 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 286 RON |
| Active circulante | — | 18.814 RON | 10.686 RON |
| Stocuri | — | 7.839 RON | 7.461 RON |
| Casa si conturi la banci | — | 10.975 RON | 3.225 RON |
| Datorii totale | 0 RON | 9.394 RON | 10.772 RON |
| Capitaluri proprii | 0 RON | 9.420 RON | -86 RON |
| Capital subscris varsat | — | 200 RON | 200 RON |
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Decizia nr. 1113: Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta Direcţia de Sănătate Publică a Judeţului Arad împotriva deciziei nr. 104 din 23 aprilie 2025 a Curţii de Apel Timişoara - Secţia I civilă. Respinge cererea formulată de intimata Signal Iduna Asigurări SA de obligare a reclamantei Radu Lorena Cătălina la plata sumei de 2023 lei, reprezentând onorariu de avocat. Definitivă.
Suspendă judecata cauzei în temeiul dispoziţiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă. Definitivă.
Admite apelul formulat de reclamanta apelantă Radu Lorena, în contradictoriu cu pârâţii intimaţi Direcţia de Sănătate Publică Arad şi Uzum Amelia şi asigurătorul Signal Iduna Asigurări SA împotriva sentinţei civile nr. 242/12.11.2024 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 111/55/2024. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta apelantă Radu Lorena. Dispune anularea deciziei nr. 5/2023 emisă de Comisia de monitorizare şi competenţă profesională pentru cazurile de malpraxis din cadrul Direcţiei de Sănătate Publică Arad. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată solicitate de pârâta Uzum Amelia, aferente judecăţii în primă instanţă. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile atacate, cu privire la soluţiile date excepţiilor lipsei calităţii procesuale pasive a asigurătorului Signal Iduna Asigurări SA şi a nulităţii cererii de chemare în judecată, dar şi a soluţiei de respingere a cererii de comunicare a motivelor de fapt şi de drept ale deciziei nr. 5/2023. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată la data de 23.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. ---RECURS MAPĂ----
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a asigurătorului Signal Iduna Asigurări SA invocată de aceasta. Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârâta Uzum Amelia. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta Radu Lorena în contradictoriu cu pârâţii Direcţia de Sănătate Publică Arad, Uzum Amelia şi asigurătorul Signal Iduna Asigurări SA, având ca obiect anulare act. Obligă reclamanta la plata către pârâta Uzum Amelia a cheltuielilor de judecată în sumă de 4.000 lei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 12.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Arad, invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta Radu Lorena Cătălina, în contradictoriu cu pârâta Direcţia de Sănătate Publică Arad, în favoarea Tribunalului Arad – Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 06.06.2024.
Amână pronunţarea cauzei la data de 23.04.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024.
În vederea completării probaţiunii, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2024.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.