ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 68 din C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) din C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Căbulea Andrei Vasile de la solu?ionarea dosarelor penale nr. 1255/107/2025, nr. 1255/107/2025/a1 şi nr. 1255/107/2025/a1.4 ale Tribunalului Alba. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 24 noiembrie 2025.
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător TUDUCE IOAN RĂZVAN privind soluţionarea dosarelor nr. 1255/107/2025, 1255/107/2025/a1 şi 1255/107/2025/a1.4 ale Tribunalului Alba. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 14.11.2025
În temeiul art. 2502 din C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză, astfel cum au fost restrânse, respectiv extinse prin ordonanţele din data de 02.06.2025 ale DNA – ST Alba Iulia: -până la concuren?a sumei de 264.082 lei (reprezentând prejudiciul probabil produs şi cheltuieli judiciare), asupra bunurilor imobile/mobile, sumelor de bani şi părţilor sociale apar?inând inculpatului Nariţa Cătălin Gheorghe; -până la concuren?a sumei de 106.413 lei (reprezentând prejudiciul probabil produs şi cheltuieli judiciare), asupra bunurilor imobile/mobile apar?inând inculpatei Nariţa Doina Rodica; -până la concuren?a sumei de 76.471,80 lei (reprezentând prejudiciul probabil produs şi cheltuieli judiciare), asupra bunurilor imobile, sumelor de bani şi părţilor sociale apar?inând inculpatului Bobariu Mihail Marius; -până la concuren?a sumei de 76.471,80 lei (reprezentând prejudiciul probabil produs şi cheltuieli judiciare), asupra bunurilor imobile/mobile apar?inând inculpatei SC ZINANTO SRL, reprezentată de practician în insolvenţă Gherman Petru. În temeiul art. 275 alin. (3) din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.01.2026.
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 13.01.2026.
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 08.01.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 23.12.2025.
Având în vedere admiterea declaraţiilor de abţinere formulate de domnii judecători Tuduce Ioan Răzvan şi Căbulea Andrei Vasile, titulari ai completelor de judecată C7 JCP+C7 FOND Legea 78/2000 şi C5 JCP+C5 FOND Legea 78/2000, soluţionarea dosarelor nr. 1255/107/2025, 1255/107/2025/a1 şi 1255/107/2025/a1.4 ale Tribunalului Alba fiind repartizată completului de judecată C3 JCP+C3 FOND Legea 78/2000, În vederea verificării măsurilor asigurătorii dispuse în cauză, preschimbă termenul de judecată pentru data de 18.12.2025, ora 10.30.
Având în vedere solicitarea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului Bobariu Mihail Marius, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 27.11.2025, ora 10:30.
Având în vedere neîndeplinirea în mod legal a procedurii de citare cu partea civilă Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată în data de 30.10.2025, ora 11:00.
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cpp raportat la art. 347 Cpp, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către contestatorii – inculpa?i NARI?A CĂTĂLIN GHEORGHE, NARI?A DOINA RODICA ?i BOBARIU MIHAIL MARIUS, împotriva încheierii penale nr. 9 din data de 19.03.2026 pronunţate de Tribunalul Alba în dosarul nr. 1255/107/2025/a1, pe care o men?ine. În temeiul art. 275 alin. 2 Cpp obligă pe fiecare contestator – inculpat la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp, suma de 1.042 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru intimata inculpată SC ZINANTO SRL rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa Camerei de Consiliu, astăzi, 01.07.2026.
amână pronun?are la data de 01 iulie 2026
Amânare iniţială a pronunţării - stabile?te termen de pronun?are la data de 17 iunie 2026,
Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Bobariu Mihail Marius, Nariţa Cătălin Gheorghe şi Nariţa Doina Rodica. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată competenţa instanţei în soluţionarea cauzei, legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 74/4/P/2023 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Alba Iulia, a administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii: 1. NARI?A CĂTĂLIN GHEORGHE, ....., trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: - instigare la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000; - fals în înscrisuri sub semnătură privată săvâr?ită în formă continuată, prev. de art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal (2 acte materiale – fapte din 15.08.2023 şi 19.11.2023); - participa?ie improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 321 Cod penal; - instigare la spălare de bani, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 49 alin. 1 lit. b din Legea 129/2019; - fals în înscrisuri sub semnătură privată săvâr?ită în formă continuată, prev. de art. 322 Cod penal cu aplic art. 35 alin 1 Cod penal (2 acte materiale – fapte din 04.09.2024); Toate cu aplicarea art. 38 Cod penal. 2. NARI?A DOINA RODICA, ....., trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea 129/2019. 3. BOBARIU MIHAIL MARIUS, ....., trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 306 Cod penal. 4. SC ZINANTO SRL, ......, trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 306 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Bobariu Mihail Marius, Nariţa Cătălin Gheorghe, Nariţa Doina Rodica şi SC ZINANTO SRL. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va stabili termen de pronuntare la data de 19.03.2026.
În baza art. 395 alin. (1) din Codul de procedură penală, în vederea reluării dezbaterilor, repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 12.03.2026, ora 10:00, Sala 1.
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 05.02.2026.
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 22.01.2026.
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 08.01.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 23.12.2025.
Având în vedere admiterea declaraţiilor de abţinere formulate de domnii judecători Tuduce Ioan Răzvan şi Căbulea Andrei Vasile, titulari ai completelor de judecată C7 JCP+C7 FOND Legea 78/2000 şi C5 JCP+C5 FOND Legea 78/2000, soluţionarea dosarelor nr. 1255/107/2025, 1255/107/2025/a1 şi 1255/107/2025/a1.4 ale Tribunalului Alba fiind repartizată completului de judecată C3 JCP+C3 FOND Legea 78/2000, Pentru discutarea cererilor şi excepţiilor invocate de inculpaţi, preschimbă termenul de judecată pentru data de 18.12.2025, ora 10.30
Având în vedere solicitarea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului Bobariu Mihail Marius, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 27.11.2025, ora 10:30.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, întrunită la data de 26.08.2025, prin care s-a stabilit restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Tribunalului Alba începând cu data de 27.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025, ora 11:00.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, întrunită la data de 26.08.2025, prin care s-a stabilit restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Tribunalului Alba începând cu data de 27.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2025, ora 12:00.
Fa?ă de lipsa de procedură cu partea civilă AFIR ?i fa?ă de cererile de amânare formulate în cauză, acordă un nou termen de judecată la data de 10.09.2026, ora 10:30.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 3.350.889 RON | 139.122 RON | 398.692 RON | 385.558 RON | 1.478.785 RON | 1.465.651 RON | 5 |
| 2022 | 4.326.490 RON | 567.745 RON | 2.154.276 RON | 977.379 RON | 2.503.427 RON | 1.326.530 RON | 8 |
| 2021 | 3.739.954 RON | 621.309 RON | 798.520 RON | 479.580 RON | 1.077.725 RON | 758.785 RON | 10 |
| 2020 | 2.645.440 RON | 105.285 RON | 1.042.819 RON | 336.903 RON | 1.186.832 RON | 480.916 RON | 8 |
| 2019 | 1.884.642 RON | 375.431 RON | 691.312 RON | 327.918 RON | 739.025 RON | 375.631 RON | 7 |
| 2018 | 25.000 RON | 18.664 RON | 18.507 RON | — | 37.371 RON | 18.864 RON | 1 |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.350.889 RON | 4.326.490 RON | 3.739.954 RON | 2.645.440 RON | 1.884.642 RON | 25.000 RON |
| Venituri totale | 3.210.156 RON | 4.432.595 RON | 3.730.438 RON | 2.714.911 RON | 1.963.316 RON | 25.000 RON |
| Cheltuieli totale | 3.037.595 RON | 3.831.295 RON | 3.072.477 RON | 2.588.301 RON | 1.569.038 RON | 6.086 RON |
| Profit brut | 172.561 RON | 601.300 RON | 657.961 RON | 126.610 RON | 394.278 RON | 18.914 RON |
| Profit net | 139.122 RON | 567.745 RON | 621.309 RON | 105.285 RON | 375.431 RON | 18.664 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 385.558 RON | 977.379 RON | 479.580 RON | 336.903 RON | 327.918 RON | — |
| Active circulante | 1.478.785 RON | 2.503.427 RON | 1.077.725 RON | 1.186.832 RON | 739.025 RON | 37.371 RON |
| Stocuri | 89.970 RON | 883.399 RON | 368.979 RON | 467.498 RON | 515.050 RON | 10.131 RON |
| Creante | 3.682.314 RON | 1.229.860 RON | 478.300 RON | 688.528 RON | 190.877 RON | 27.036 RON |
| Casa si conturi la banci | -2.293.499 RON | 390.168 RON | 230.446 RON | 30.806 RON | 33.098 RON | 204 RON |
| Datorii totale | 398.692 RON | 2.154.276 RON | 798.520 RON | 1.042.819 RON | 691.312 RON | 18.507 RON |
| Capitaluri proprii | 1.465.651 RON | 1.326.530 RON | 758.785 RON | 480.916 RON | 375.631 RON | 18.864 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 8 | 10 | 8 | 7 | 1 |
1 contract atribuit, in valoare de 55.575 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 55.576 lei.
Achizitii directe
1 contract
55.575 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 23:38).