ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulată de petenta SC MIC?A APIAS FOREST SRL, în contradictoriu cu intimatele AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE REŞIŢA, AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII TIMIŞOARA ?i AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII BRAŞOV, având ca obiect restituire cau?iune. Dispune restituirea cau?iunii în cuantum de 6644,60, conform recipisei de consemnare nr. 210306226/1/13.06.2024 în dosarul nr. 3894/290/2024, având ca obiect contesta?ie la executare ?i suspendare executare, către petenta MICŞA APIAS FOREST SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Reşiţa. Pronun?ată astăzi, 15.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite apelul formulat de apelanta debitoare S.C. Mic?a Apias Forest SRL, în contradictoriu cu intima?ii creditori Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Direcţia Regională a Finanţelor Publice Timişoara Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Reşiţa, Agenţia Pentru Întreprinderi Mici ?i Mijlocii Timişoara, ?i Agenţia Pentru Întreprinderi Mici ?i Mijlocii Braşov, Schimbă în tot încheierea din 09.10.2024 pronunţată de Judecătoria Reşiţa. Admite cererea de suspendare a executării silite în dosarul execuţional nr.15983. Suspendă executarea silită pornită de creditorii în dosarul execuţional nr.15983 până la pronunţarea hotărârii pe fond de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr.3894/290/2024. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică la 30.10.2024.
Respinge cererea de suspendare formulată de SC MIC?A APIAS FOREST SRL, cu sediul în sat Ezeri?, com. Ezeri? nr. 224, jud. Cara?-Severin ?i sediul procesual ales în Timi?oara, str. Proclama?ia de la Timi?oara nr. 5, et. 2, ap. 12, jud. Timi?, formulată în contradictoriu cu intimatele AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE REŞIŢA, AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII TIMIŞOARA, AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII BRAŞOV, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la pronun?are pentru partea prezentă ?i de la comunicare pentru cea lipsă. Apelul se depune la Judecătoria Re?i?a. Pronun?ată astăzi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea având ca obiect reexaminare taxă judiciară de timbru stabilită în dosarul nr. 3894/290/2024, formulată de contestatoarea MIC?A APIAS FOREST SRL. Constată că contestatorul TANASA NICOLAE VALENTIN, datorează o taxă judiciară de timbru în cuantum de 1000 lei, conform art. 10 alin. 2 din OUG 80/2013. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2026.
Având în vedere că preşedintele completului de judecată este în concediu de odihnă, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, de către judecătorul titular învestit cu soluţionarea cauzei, în raport de disp. art. 123 alin. 3 şi 4 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti, va amâna pronunţarea la data de 05.08.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 22.07.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere că preşedintele completului de judecată se află în concediu de odihnă, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, de către judecătorul titular învestit cu soluţionarea cauzei, în raport de disp. art. 123 alin. 3 şi 4 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti, va amâna pronunţarea la data de 06.07.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 18.06.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 02.06.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 14.05.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat. Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat din data de 26.03.2026 , pentru data de 29.04.2026, ora 11:00, ?edin?ă publică, complet C6 plângeri contraven?ionale ?i CVR 2026, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea că termenul de judecată iniţial acordat a fost preschimbat. Se menţin măsurile dispuse la termenul de judecată anterior. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.02.2026.
În vederea citării intimatului cu mentiunea dispusă.
Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat. Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat pentru data de 06.11.2025, ora 12:00, cameră de consiliu, complet C7 plângeri contravenţionale şi CVR 2025, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea că termenul de judecată iniţial acordat a fost preschimbat. Se menţin măsurile dispuse la termenul de judecată anterior. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.06.2025.
pentru a pune în vedere intimatei să depună la dosarul cauzei o copie lizibilă a procesului-verbal contraven?ional.
Respinge cererea de apel formulată de apelanta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Regională a Finanţelor Publice Timişoara- Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Reşiţa, la care a aderat Agenţia Pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii Braşov, în contradictoriu cu intimatele Agenţia Pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii Timişoara, Agenţia Pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii Braşov ?i SC Mic?a Apias Forest SRL. Respinge cererea de apel formulată de apelanta Agenţia Pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii Braşov în contradictoriu cu intimatele Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Regională a Finanţelor Publice Timişoara- Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Reşiţa, Agenţia Pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii Timişoara, ?i SC Mic?a Apias Forest SRL. În baza art. 453, 455 C.pr. civ. obligă apelantele pârâte Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Regională a Finanţelor Publice Timişoara- Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Reşiţa ?i Agenţia Pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii Braşov la plata sumei de câte 1625 lei fiecare către intimata SC Mic?a Apias Forest SRL, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.02.2026.
Amana pronuntarea hotararii la 12.02.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a intimatei AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII BRAŞOV, excep?ie invocată de aceasta. Admite contesta?ia la executare formulată de contestatoarea SC MIC?A APIAS FOREST SRL, în contradictoriu cu intimatele AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE REŞIŢA, cu sediul în mun. Re?i?a, str. Doman II nr. 2, jud. Cara?-Severin, AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII TIMIŞOARA, cu sediul în mun. Timi?oara, bd. Eroilor de la Tisa nr. 22, jud. Timi? ?i AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII BRAŞOV, cu sediul în mun. Bra?ov, str. Turnului nr. 5, jud. Bra?ov. Anulează executarea silită ?i toate actele de executare silită efectuate în dosarul execu?ional 15983/2024, inclusiv Soma?ia nr. 11/30/1/2024/190289, titlul executoriu nr. 9955/23.04.2024, adresa de înfiin?are a popririi din 09.05.2024. Obligă intimatele la plata către contestatoare a sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 1000 lei taxa judiciară de timbru ?i 3000 lei onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Re?i?a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 30.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 23.07.2025.
suspendă judecarea prezentei cauze
Respinge cererea de suspendare formulată de SC MIC?A APIAS FOREST SRL, cu sediul în sat Ezeri?, com. Ezeri? nr. 224, jud. Cara?-Severin ?i sediul procesual ales în Timi?oara, str. Proclama?ia de la Timi?oara nr. 5, et. 2, ap. 12, jud. Timi?, formulată în contradictoriu cu intimatele AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE REŞIŢA, AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII TIMIŞOARA, AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII BRAŞOV, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la pronun?are pentru partea prezentă ?i de la comunicare pentru cea lipsă. Apelul se depune la Judecătoria Re?i?a. Pronun?ată astăzi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 484.511 RON | -40.314 RON | 596.130 RON | 70.527 RON | 660.390 RON | 86.754 RON | 2 |
| 2024 | 557.273 RON | -147.723 RON | 482.379 RON | 104.938 RON | 577.895 RON | 127.068 RON | 2 |
| 2023 | 782.925 RON | 116.323 RON | 488.758 RON | 113.211 RON | 749.076 RON | 274.791 RON | 3 |
| 2022 | 796.383 RON | 157.865 RON | 398.461 RON | 130.462 RON | 550.558 RON | 158.468 RON | 3 |
| 2021 | 453.339 RON | 96.174 RON | 199.121 RON | 140.380 RON | 208.787 RON | 603 RON | 3 |
| 2020 | 104.311 RON | -92.665 RON | 292.557 RON | 165.737 RON | 31.249 RON | -95.571 RON | 4 |
| 2019 | — | -3.106 RON | 109.678 RON | 88 RON | 106.684 RON | -2.906 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 484.511 RON | 557.273 RON | 782.925 RON | 796.383 RON | 453.339 RON | 104.311 RON | — |
| Venituri totale | 542.192 RON | 681.190 RON | 831.332 RON | 780.400 RON | 515.047 RON | 109.707 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 573.919 RON | 817.033 RON | 708.351 RON | 615.757 RON | 414.790 RON | 201.389 RON | 3.106 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 122.981 RON | 164.643 RON | 100.257 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 31.727 RON | 135.843 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 91.682 RON | 3.106 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 116.323 RON | 157.865 RON | 96.174 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 40.314 RON | 147.723 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 92.665 RON | 3.106 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 70.527 RON | 104.938 RON | 113.211 RON | 130.462 RON | 140.380 RON | 165.737 RON | 88 RON |
| Active circulante | 660.390 RON | 577.895 RON | 749.076 RON | 550.558 RON | 208.787 RON | 31.249 RON | 106.684 RON |
| Stocuri | 313.719 RON | 280.708 RON | 298.717 RON | 197.090 RON | 82.688 RON | 5.396 RON | 23.657 RON |
| Creante | 335.657 RON | 290.458 RON | 308.269 RON | 350.447 RON | 112.846 RON | 7.290 RON | 4.470 RON |
| Casa si conturi la banci | 11.014 RON | 6.729 RON | 142.090 RON | 3.021 RON | 13.253 RON | 18.563 RON | 78.557 RON |
| Datorii totale | 596.130 RON | 482.379 RON | 488.758 RON | 398.461 RON | 199.121 RON | 292.557 RON | 109.678 RON |
| Venituri in avans | 48.033 RON | 73.386 RON | 98.738 RON | 124.091 RON | 149.443 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 86.754 RON | 127.068 RON | 274.791 RON | 158.468 RON | 603 RON | -95.571 RON | -2.906 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 4 | — |
3 contracte atribuite, in valoare de 136.247 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 136.250 lei.
Achizitii directe
3 contracte
136.247 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 00:36).