Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ANERBA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 649/1748/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (4)
    • SCONDAC MIRABELA IONELDebitor
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • ANERBA SRLTerţ poprit
    • PUSCA(SCONDAC) MIRABELA IONELADebitor
  2. 2401/4/2025Parte vătămată persoana vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncetat procesul penal (09.09.2025)
    Parti (2)
    • Predescu Grosu S. George ValentinInculpat
    • ANERBA SRLParte vătămată persoana vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a Cod procedură penală ?i art. 159 C.pen., în ref. la art. 231 alin. (2) C.pen. ?i 228 C.pen., încetează procesul penal cu privire la inculpatul Predescu-Grosu George–Valentin aflat în Penitenciarul Bucure?ti Rahova, sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt, ca urmare a împăcării. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2) lit. d) Cod procedură penală obligă pe inculpatul Predescu-Grosu George–Valentin la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului ?i obligă persoana vătămată S.C. Anerva SRL, prin reprezentant legal Bănu?ă Andrei la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 09 septembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 09.09.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.08.2025.

  3. 2401/4/2025/a1Parte vătămată persoana vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (17.04.2025)
    Parti (2)
    • Predescu Grosu S. George ValentinInculpat
    • ANERBA SRLParte vătămată persoana vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 Cod de procedură penală, art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 35 ?i art. 41 Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul competentei materiale ?i teritoriale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. În baza art. 342 Cod de procedură penală, art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 328 alin. (1) si 286 alin. (2) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei, sub aspectul regularită?ii rechizitoriului emis la data de 23.01.2025, în dosarul de urmărire penală nr. 35/163/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti. În baza art. 342 Cod de procedură penală ?i art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală raportat art. 101 si art. 102 Cod de procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod de procedură penală, art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 286 Cod de procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, dispune începerea judecă?ii cauzei cu privire la inculpatul Predescu-Grosu George–Valentin trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 17.04.2025.

  4. 20399/196/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BrailaFondCivilIa act de renunţare la judecată (28.11.2024)
    Parti (4)
    • BEJ MIRCEA BOGDAN-CONSTANTINPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • VATRA DANIELA VASILICADebitor
    • ANERBA SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 Cod Procedură Civilă, instanţa ia act de renunţarea reclamantului la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs la instanţa superioară, cerere care se va depune la Judecătoria Brăila în 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.11.2024.

  5. 19723/4/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenaladmite cererea (26.09.2024)
    Parti (2)
    • ANERBA SRLIntimat
    • Florea Roxana ElenaIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti. Confirmă solu?ia de renun?are la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 2347/163/P/2022 prin ordonan?a din data de 21.06.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) lit. b) C.pen., privind pe suspectul Florea Roxana-Elena. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 26.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2024.

  6. 25249/4/2023Intimat persoana vătămată detalii ▸
    tâlhărie (art.233 NCP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiApel → FondPenalTermen preschimbat (03.06.2024)
    Parti (7)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTOR 4Apelant
    • Baban AlexandruApelant Inculpat
    • Biturcă AdrianIntimat persoana vătămată
    • SC ANERBA SRLIntimat persoana vătămată
    • Baban D. AlexandruInculpat
    • Biturcă AdrianParte vătămată persoana vătămată
    • SC ANERBA SRLParte vătămată persoana vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiCondamnare (12.01.2024)3 termene
      1. CondamnareHotarare

        În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen. raportat la art. 32 alin. (1) C. pen. raportat la art. 223 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen., condamnă pe inculpatul Baban Alexandru, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 24.08.2023, persoane vătămate Biţurcă Adrian şi SC ANERBA SRL). În baza art. 67 alin. (2) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de trei ani, care se execută după executarea efectivă sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi din conţinutul pedepsei complementare, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 223 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 87/DL din 25.08.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti faţă de inculpatul Baban Alexandru, în prezent aflat în Penitenciarul Bucureşti - Rahova, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 85/DL/25.08.2023 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. În baza art. 72 alin. (1) C. pen., scade din durata pedepsei principale de 1 an şi 6 luni închisoare, durata reţinerii şi a arestării preventive de la 24.08.2023 – la zi. Ia act că în cauză nu a fost exercitată acţiunea civilă. În baza art. 274 alin. (1), obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 1622 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.01.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2023.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiTermen preschimbat (03.06.2024)3 termene
      1. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul la data de 26.02.2024, ora 9:00.

      2. Admis apelHotarare

        DP 278/A/În baza art.415 alin.1 Cod procedură penală ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Baban Alexandru împotriva sentinţei penale nr. 56 din data de 12.01.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 25249/4/2023. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 421 alin.1 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelul declarat de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 56 din data de 12.01.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 25249/4/2023. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, rejudecând: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Baban Alexandru pentru comiterea infrac?iunii de tentativă la tâlhărie prev. de art. 32 alin.1 Cod penal rap. la art. 233 Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală de la 1 an şi 6 luni închisoare la 2 ani închisoare. În baza art. 45 alin.3 lit.b Cod penal partea neexecutată din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o durată de 3 ani, aplicată prin sentinţa penală nr.942/16.06.2022 a Judecătoriei Piteşti se adaugă la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o durată de 3 ani, aplicată în cauza de faţă, urmând ca inculpatului să-i fie interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal pe o durată de 5 ani (maximul prevăzut de lege, potrivit art. 66 alin.1 Cod penal). În baza art. 7 alin.1 rap. la art. 4 alin.1 lit. b) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.), dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Baban Alexandru în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 422 Cod procedură penală rap. la art.72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la 24.08.2023 la zi. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în apelul Ministerului Public rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 942 lei (delegaţia nr. 173810 din data de 07.02.2024), rămân în sarcina statului şi se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, a inculpatului şi a persoanelor vătămate prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea asupra apelurilor la 05.03.2024

    Cai de atac (3)
    • Apel (22.01.2024)
    • Apel — declarata de Baban Alexandru, (18.01.2024)
    • Apel — declarata de Baban D. Alexandru, (18.01.2024)
  7. 25249/4/2023/a1Parte vătămată persoana vătămată detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (25.10.2023)
    Parti (3)
    • Baban D. AlexandruInculpat
    • Biturcă AdrianParte vătămată persoana vătămată
    • SC ANERBA SRLParte vătămată persoana vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti cu rechizitoriul nr. 6252/P/2023 emis la data de 06.09.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului BABAN ALEXANDRU, sub aspectul săvâr?irii tentativei la infrac?iunea de tâlhărie faptă prev. de art. 32 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 233 din Codul penal cu aplic. art. 41 alin. (1) din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti sub nr. 25249/4/2023 privind pe inculpatul Baban Alexandru, persoanele vătămate Biturcă Adrian şi ANERBA SRL prin reprezentant convenţional Biturcă Adrian. Prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti inculpatului şi persoanelor vătămate. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.10.2023.

17 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)