Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALSIM ALARKO SANAYI TESISLERI VE TICARET ANONIM ŞIRKETI ISTANBUL - SUCURSALA BUCURESTI in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6015/4/2024detalii ▸
    actiune in raspundere delictuala declinare
    Tribunalul BucurestiFond → FondCivilRespinge cererea (22.12.2025)
    Parti (2)
    • ALSIM ALARKO SANAYI TESISLERI VE TICARET ANONIM ŞIRKETI ISTANBUL SUCURSALA BUCUREŞTIReclamant
    • ALTIMATE SAPârâtposibil 33870323
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (22.12.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa din 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 22.12.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.02.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Sector 4 Bucuresti, invocata din oficiu. Declina solutionarea cauzei in favoarea Tribunalului Bucuresti. Fara cale de atac. Pronuntata azi,12.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 12.02.2025. Pronuntata azi, 28.01.2025 si pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALSIM ALARKO SANAYI TESISLERI VE TICARET ANONIM ŞIRKETI ISTANBUL SUCURSALA BUCUREŞTI, (04.08.2026)
  2. 23558/303/2025detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • BT BEST TOOLS COMPANY SRLReclamant
    • ALSIM ALARKO SANAYI TESISLERI VE TICARET ANONIM SIRKETI ISTANBUL - SUCURSALA BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 9838/3/2024Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (13.05.2026)
    Parti (2)
    • KAPLAN CEMReclamant
    • S.C. ALSIM ALARKO SANAYI TESISLERI VE TICARET ANONIM SIRKETI ISTANBUL - SUCURSALA BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (17)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte acţiunea. Anulează Decizia nr.2478/24.01.2024. Obligă pârâta la reintegrarea reclamantului pe postul şi funcţia deţinute anterior concedierii. Obligă pârâta la plata către reclamant a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat reclamantul de la data încetării raporturilor de muncă şi până la efectiva reintegrare, prin raportare la un salariu lunar de bază de 9.398 lei (potrivit actului adiţional nr. 1/31.10.2023). Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada 19.01.2021-27.03.2021. Respinge acţiunea ca fiind prescrisă pentru perioada 19.01.2021-27.03.2021. Obligă pârâtul către reclamant la contravaloarea la plata contravalorii orelor suplimentare, respectiv 140 ore suplimentare, pentru activitatea efectiv prestată în perioada 27.03.2021-19.01.2024, cu aplicarea art. 123 alin.2 şi art.137 alin.5 Codul muncii, raportat la un salariu de bază lunar brut de 8.042 lei, prevăzut în contractul individual de muncă nr. 79/01.10.2020, respectiv 9.398 lei (potrivit actului adiţional nr. 1/31.10.2023). Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă pârâta către reclamant la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu expert – 2650 lei şi onorariu avocaţial – 4.969 lei. Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Bucure?ti Secţia a VIII-a Conflicte de Munca si Asigurări Sociale, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, azi 13.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.04.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Califică cererea depusă de reclamant drept cerere precizatoare. Respinge excepţia tardivităţii ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi 15.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge obiecţiunile formulate ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.03.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pe obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză la data de 25.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pe obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză la data de 11.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.02.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea efectuării raportului de expertiză, ca urmare a înlocuirii expertului desemnat iniţial.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.

    9. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea judecăţii prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru efectuarea raportului de expertiză.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suplimentare a probatoriului formulată de reclamant ca nefiind utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 258-255 C.p.c. încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. În cadrul probei cu înscrisuri, va pune în vedere pârâtei să depună următoarele înscrisuri, în măsura în care nu au fost depuse: fişa de post a reclamantului, proiectul de concediere colectivă nr. 2258/23.11.2023 (dacă nu există să depună un punct de vedere în acest sens), fişele de pontaj ale reclamantului pentru perioada 19.01.2021-19.01.2024, organigramele societăţii înainte şi după concediere. Respinge solicitarea pârâtei de emitere a unei adrese către ITM ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Admite în parte proba testimonială solicitată de părţi, câte un martor pentru fiecare parte, teza probatorie – situaţie de fapt. Dispune citarea martorului Dovlecioaica Cristian Marian la domiciliul indicat la fila 12 dosar vol.I şi pune în vedere pârâtei să indice numele şi domiciliul martorului încuviinţat, în 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii. Respinge proba cu interogatoriul pârâtei solicitată de reclamant ca nefiind utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei. Respinge proba cu interogatoriul reclamantului solicitată de pârâtă ca rămasă fără obiect. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză contabilă după administrarea probelor încuviinţate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi 02.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pe probatoriul propus de părţi la data de 02.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru ca reclamantul să formuleze precizări la cererea de chemare în judecată.

  4. 788/303/2026detalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (24.03.2026)
    Parti (2)
    • DACAR LOOGISTIC SRLCreditor
    • ALSIM ALARKO SANAYI TESISLERI VE TICARET ANONIM SIRKETI ISTANBUL SUCURSALA BUCURESTIDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de către debitoare prin întâmpinare. Respinge cererea în anulare formulată de creditoarea Dacar Logistic S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea Alsim Alarko Sanayi Tesisleri Ve Ticaret Anonim ?irketi – Sucursala Bucure?ti, ca inadmisibilă. Dispune obligarea creditoarei la plata către debitoare a sumei de 2.000 de lei, reprezentând onorariu avoca?ial redus. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 24 martie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.03.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.03.2026.

  5. 36971/3/2025detalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (22.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-creditoare WPM Cranes & Logistics SRL, în contradictoriu cu pârâta-debitoare Alsim Alarko Sanayi Tesisleri ve Ticaret Anomi?irketi Istanbul – Sucursala Bucure?ti, ca netimbrată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, pentru reclamanta-creditoare. Cererea de anulare se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 22.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 16039/303/2025detalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (09.12.2025)
    Parti (2)
    • DACAR LOOGISTIC SRLCreditor
    • ALSIM ALARKO SANAYI TESISLERI VE TICARET ANONIM SIRKETI ISTANBUL SUCURSALA BUCURESTIDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a capătului de cerere având ca obiect diferenţa de 3 lei neachitată, aferentă Facturii seria DCR nr. 2958/16.07.2024 Respinge capătul de cerere având ca obiect diferenţa neachitată aferentă Facturii seria DCR nr. 2958/16.07.2024, ca rămas fără obiect. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca inadmisibilă pe calea procedurii ordonanţei de plată. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă creditoarea la plata către debitoare a sumei de 12.919,65 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.12.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.11.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.11.2025.

  7. 21708/233/2024detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GalatiFondCivilRespinge cererea (23.01.2025)
    Parti (2)
    • PALMEX CM SRLReclamant
    • ALSIM ALARKO SANAYI TESISLERI VE TICARET ANONIM ŞIRKETI ISTANBUL - SUCURSALA BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge cererea principală formulată de către reclamanta Palmex CM SRL, în contradictoriu cu pârâta Alsim Alarko Sanayi Tesisleri Ve Ticaret Anonim ?irketi Istanbul, prin sucursala Bucure?ti, ca rămasă fără obiect. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata penalită?ilor de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 23.01.2025.

  8. 760/303/2024detalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (25.10.2024)
    Parti (3)
    • VIERSTEIN BAU SRLCreditor
    • ALSIM ALARKO SANAYI TESISLERI VE TICARET ANONIM ŞIRKETI ISTANBUL - SUCURSALA BUCUREŞTIIntimat
    • ALSIM ALARKO SANAYI TESISLERI VE TICARET ANONIM ŞIRKETI ISTANBUL - SUCURSALA BUCUREŞTIDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiIa act de renunţare la judecată (25.10.2024)1 termen ▸
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

        În temeiul art. 406 C.proc.civ., ia act de cererea de renuntare la judecata. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 25.10.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (18.04.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale, invocată de debitoare, prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de creditoarea VIERSTEIN BAU SRL în contradictoriu cu debitoarea ALSIM ALARKO SANAYI TESISLERI VE TICARET ANONIM ŞIRKETI ISTANBUL – SUCURSALA BUCUREŞTI, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.04.2024.

  9. 14690/3/2024detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru începerea procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentIa act de renunţare la judecată (06.09.2024)
    Parti (2)
    • VIERSTEIN BAU SRLCreditor
    • ALSIM ALARKO SANAYI TESISLERI VE TICARET ANONIM ŞIRKETI ISTANBUL - SUCURSALA BUCUREŞTIDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de reclamanta VIERSTEIN BAU SRL privind pârâta ALSIM ALARKO SANAYI TESISLERI VE TICARET ANONIM ŞIRKETI ISTANBUL - SUCURSALA BUCUREŞTI. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 06.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de ALSIM ALARKO SANAYI TESISLERI VE TICARET ANONIM ŞIRKETI ISTANBUL - SUCURSALA BUCUREŞTI. Pronunţată azi, 07.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)