ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 158.700 RON | 52.495 RON | 52.225 RON | 18.800 RON | 86.120 RON | 52.695 RON | 1 |
| Indicator | 2019 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 158.700 RON |
| Venituri totale | 165.477 RON |
| Cheltuieli totale | 111.427 RON |
| Profit brut |
| 54.050 RON |
| Profit net | 52.495 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 18.800 RON |
| Active circulante | 86.120 RON |
| Stocuri | 61.572 RON |
| Creante | 23.494 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.054 RON |
| Datorii totale | 52.225 RON |
| Capitaluri proprii | 52.695 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 2212/197/P/2022 din data de 17.12.2024, în cauza având ca obiect infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, privind pe suspectul STOICA GABRIEL COSMIN, -. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe suspect la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.03.2025.
Anulează ca nesemnată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul P.D.O...., în contradictoriu cu pârâta SC T.A. SRL cu .... Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanţii B.L...,F.D..., F.F..., F.G..., V.I..., în contradictoriu cu pârâta T.A.SRL, cu .... Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată din oficiu Respinge acţiunea modificată formulată de reclamantul V.I..., în contradictoriu cu pârâtul N.P..., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia I civilă Pronunţată azi, 23 mai 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea la data de 23.05.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.05.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 25.04.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru administrarea probelor
pentru a se solicita relaţii de la ITM Maramureş
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.