ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea InvestCapital Ltd. în contradictoriu cu debitorul Munteanu Florin şi terţul poprit Atelier Wood Factory S.R.L.. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 31.03.2025 emisă în cadrul dosarului de executare nr. 4017/2024 al BEJ Iovu Dragoş. Obligă pe terţul poprit Atelier Wood Factory S.R.L. să achite creditoarei InvestCapital Ltd. sumele de bani datorate debitorului, până la concurenţa sumei de 3890,90 lei, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 C. proc. civ.. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.
Anulează cererea având ca obiect „validare poprire” formulată de petentul executor judecătoresc Toma Dumitru Paul din cadrul BEJA Airinei Constantin, Angheluţă Lucian şi Toma Dumitru Paul, pentru creditoarea Investcapital LTD, în contradictoriu cu debitorul Munteanu Florin şi terţul poprit Atelier Wood Factory S.R.L.. Cu drept a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de reexaminare depunându-se la judecătoria Iaşi. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 01.08.2025.
Admite contestaţia formulată de creditoarea SAMOILĂ DANIELA - ELENA în ceea ce priveşte creanţa proprie, acceptată şi înscrisă în tabelul preliminar al debitorului ATELIER WOOD FACTORY SRL, de către practicianul în insolvenţă desemnat – CONSILIUL DE INSOLVENŢĂ IPURL şi în consecinţă: Dispune rectificarea tabelului de creanţe al debitorului ATELIER WOOD FACTORY SRL referitor la creanţa declarată în cuantum de 22250,66 lei în sensul că acesta va fi înscrisă ca şi creanţă chirografară. Admite contestaţia formulată de reprezentanţii debitorului ATELIER WOOD FACTORY SRL cu privire la creanţa creditorului bancar BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA în cuantum de 215433,70 lei în sensul că aceasta va fi înscrisă în tabelul preliminar ca şi creanţă curentă, în conformitate cu disp. art. 105, alin. 4 din legea 85/2014 Respinge cererea formulată de creditoarea SAMOILĂ DANIELA – ELENA cu privire la cheltuielile de judecată solicitate. Constată definitiv tabelul preliminar al creanţelor debitorului ATELIER WOOD FACTORY SRL şi dispune în sarcina practicianului în insolvenţă CONSILIUL DE INSOLVENŢĂ IPURL întocmirea înregistrarea şi afişarea lui la uşa instanţei. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată azi 24.06.2026 în şedinţă publică.
Amână pronuntarea la data de 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ.
Amână pronun?area la data de 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ.
Amână pronun?area la data de 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ.
Amână pronunţarea la data de 20.05.2026prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C.pr. civ
Acordă termen la data de 06.05.2026 pentru îndeplinirea corectă a procedurii de citare.
Acordă termen la data de 25.02.2026, pentru comunicarea întâmpinării
Acordă termen de judecată la data de 19.11.2025 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.
Acordă termen la data de 28.10.2026, pentru continuarea procedurii
Acordă termen la data de 06.05.2026, pentru continuarea procedurii
În considerarea măsurii limitării temporare a activităţii de judecată, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, având în vedere că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea măsurii, amână cauza pentru data de 25.02.2026.
Acordă termen la data de 08.10.2025, pentru continuarea procedurii
Admite cerere de lămurire a încheierii din 22.01.2025 în sensul că în considerente se va trece în mod corect: „...În baza disp. art. 66 alin. 6 din L.85/2014 , cererile creditorilor, înregistrate in cadrul prezentei cauze, vor fi analizate ca si declaraţii de creanţă , motiv pentru care, nefiind analizate ca cereri de deschidere a procedurii , potrivit noii legi a insolvenţei, nu vor fi luate in considerare solicitările acestor creditori privind desemnarea in cauză, în calitate de administratori judiciari , a practicienilor in insolvenţă menţionaţi. Ca urmare, pronunţându-se doar pe cererea debitorului , în condiţiile art. 66 alin 6 teza a II a din L.85/2014, disp. art. 45 lit. d din aceiaşi lege, referitoare la prevalenţa cererii creditorului in ceea ce priveşte desemnarea administratorului judiciar , nu-si găsesc aplicabilitatea in cauza de faţă . În cadrul procedurii, administratorul judiciar va notifica şi va verifica şi creanţa creditorilor titulari ai cererilor introductive, sub aspectul cuantumului lor, raportat la înscrisurile deţinute şi evidenţele contabile ale debitoarei, cu respectarea dispoziţiilor art. 105 şi 106 din lege şi va depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea 85/2014” în loc de „În baza art. 145 lit.A.a din Legea 85/2014, judecătorul sindic va dispune dizolvarea societăţii, ridicând în baza aliniatului 2 al aceluiaşi articol dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 147 din Legea privind procedura insolvenţei lichidatorul judiciar va efectua notificarea intrării în procedura falimentului, ridicării dreptului de administrare şi constatării dizolvării debitorului, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi, potrivit Codului de procedură civilă, în vederea efectuării menţiunii, şi va publica notificarea într-un ziar de largă răspândire şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 86 din Legea 85/2014 se va da dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. Se va dispune sigilarea bunurilor debitorului în condiţiile art.151 din Legea 85/2014, inventarierea lor, în condiţiile art. 152 şi 153 şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare, în condiţiile art. 154 – 160 din aceiaşi lege, de către lichidatorul judiciar.” De asemenea, în dispozitivul încheierii se va trece în mod corect: „Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data şi in locaţia ce va fi stabilita de administratorul judiciar şi dispune convocarea creditorilor debitorului pentru alegerea comitetului creditorilor, desemnarea preşedintelui acestuia, confirmarea sau înlocuirea administratorului judiciar desemnat provizoriu şi stabilirea remuneraţiei acestuia, precum şi a oricăror alte aspecte necesare derulării procedurii. Dispune trimiterea notificărilor către debitor, către toţi creditorii debitorului, către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se afla sediul debitorului declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, de către administratorul judiciar. Administratorul judiciar va întocmi şi va supune judecătorului-sindic un raport prin care să propună fie intrarea in faliment in procedură simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie şi până la data de 04.03.2025 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile art. 169, precum şi celelalte situaţii incidente, iar lunar câte un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi măsuri concrete privind desfăşurarea procedurii precum si dovada publicării in extras in Buletinul procedurilor in insolvenţă. În temeiul art. 39 din Lege , dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o unitate bancară de pe raza municipiului Iaşi, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. „ în loc de : „...În temeiul art. 146 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea intrării în procedura falimentului, ridicării dreptului de administrare şi constatării dizolvării debitorului, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi, potrivit Codului de procedură civilă, în vederea efectuării menţiunii, şi publicarea notificării într-un ziar de largă răspândire şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 86 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor debitorului în condiţiile art.151 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă , inventarierea lor, în condiţiile art. 152 şi 153 şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare, în condiţiile art. 154 – 160 din Lege”. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 12.03.2025
Amână pronuntarea la data de 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ.
Admite cererea formulată de către reprezentanţii debitorului ATELIER WOOD FACTORY SRL.
Admite cererea formulată de debitoarea ATELIER WOOD FACTORY SRL, În temeiul art. 66 şi 71 alin 1 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii simplificate ATELIER WOOD FACTORY SRL. În temeiul art. 145 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă : Constată dizolvarea societăţii debitoare şi ridică acesteia dreptul de administrare. Numeşte provizoriu în calitate de lichidator judiciar pe L & L INSOLVENCY IPURL, , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 alin. 2 din lege. Fixează onorariul lichidatorului la suma de 1000 lei/lunar. În temeiul art. 146 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea intrării în procedura falimentului, ridicării dreptului de administrare şi constatării dizolvării debitorului, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi, potrivit Codului de procedură civilă, în vederea efectuării menţiunii, şi publicarea notificării într-un ziar de largă răspândire şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 86 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă , dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor debitorului în condiţiile art.151 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă , inventarierea lor, în condiţiile art. 152 şi 153 şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare, în condiţiile art. 154 – 160 din Lege. Fixează termenul maxim pentru predarea gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu actele prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 la 03.02.2025. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la 10.03.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 20.03.2025. Fixează termenul pentru verificarea definitivării tabelului de creanţe la 30.04.2025. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data şi in locaţia ce va fi stabilită de lichidatorul judiciar şi dispune convocarea creditorilor debitorului pentru alegerea comitetului creditorilor, desemnarea preşedintelui acestuia, desemnarea lichidatorului judiciar şi stabilirea remuneraţiei lichidatorului judiciar, precum şi a oricăror alte aspecte necesare derulării procedurii. Dispune trimiterea notificărilor către debitor, către toţi creditorii debitorului, către toate băncile şi toate instanţele judecătoreşti competente, de către lichidatorul judiciar. Lichidatorul judiciar va întocmi şi va depune până la data de 04.03.2025 raportul amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile art. 169, prevăzut de dispoziţiile art. 97 alin. 1, iar lunar câte un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cuprinzând justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, precum şi măsuri concrete privind desfăşurarea procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă , dispune deschiderea de către lichidatorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară de pe raza municipiului Iaşi, în care se vor depune toate sumele de bani obţinute din lichidare şi din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.01.2025.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de debitoarea ATELIER WOOD FACTORY SRL. Preschimbă termenul de judecată acordat, de la data de 05.02.2025, la data de 22.01.2025. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronun?ată în şedinţă publică astăzi, 29.11.2025
Admite excepţia tardivităţii pentru actele de executare silită anterioare datei de 03.09.2024, invocată din oficiu. Respinge contestaţia la executare silită formulată de contestatoarea ATELIER WOOD FACTORY S.RL.,, prin lichidator judiciar L&L INSOVENCY IPURL în contradictoriu cu intimata ANAF – AJFP Iaşi, pentru actele de executare silită anterioare datei de 03.09.2024, din dosarul de executare silită nr. 9393 al intimatei ca tardiv formulată. Respinge în rest contestaţia la executare silită ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite. Cu apel (care se depune la Judecătoria Iaşi) în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.
Pentru soluţionarea cererii de suspendare a executării silite, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Ia?i, invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Iaşi competenţa de soluţionare a acţiunii precizate - contesta?ie la executare - formulată de reclamantul ATELIER WOOD FACTORY S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul AGENŢIA NAŢIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 11 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 22.01.2025
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă simplificată · BPI 1588/2025
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 6017/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | -657.804 RON | 3.463.889 RON | 975.006 RON | 997.088 RON | -1.448.690 RON | 0 |
| 2024 | 3.452.303 RON | -825.259 RON | 3.082.575 RON | 1.147.096 RON | 1.101.488 RON | -790.886 RON | 35 |
| 2023 | 5.082.722 RON | 34.173 RON | 2.684.137 RON | 1.380.456 RON | 3.361.586 RON | 2.112.498 RON | 35 |
| 2022 | 5.961.001 RON | 1.237.672 RON | 2.458.529 RON | 1.506.012 RON | 2.986.771 RON | 2.078.325 RON | 37 |
| 2021 | 4.305.884 RON | 1.360.332 RON | 1.052.481 RON | 466.478 RON | 1.319.486 RON | 840.654 RON | — |
| 2020 | 1.655.341 RON | -187.394 RON | 873.922 RON | 438.295 RON | 146.892 RON | -519.678 RON | 19 |
| 2019 | 662.462 RON | -331.912 RON | 390.177 RON | 78.357 RON | 101.565 RON | -332.284 RON | — |
| 2018 | — | -572 RON | 572 RON | — | 200 RON | -372 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 3.452.303 RON | 5.082.722 RON | 5.961.001 RON | 4.305.884 RON | 1.655.341 RON | 662.462 RON | — |
| Venituri totale | 0 RON | 3.452.240 RON | 5.082.680 RON | 6.353.512 RON | 4.305.657 RON | 1.657.605 RON | 662.462 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 657.804 RON | 4.175.483 RON | 5.041.998 RON | 5.056.468 RON | 2.902.253 RON | 1.828.443 RON | 987.749 RON | 572 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 40.682 RON | 1.297.044 RON | 1.403.404 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 657.804 RON | 723.243 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 170.838 RON | 325.287 RON | 572 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 34.173 RON | 1.237.672 RON | 1.360.332 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 657.804 RON | 825.259 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 187.394 RON | 331.912 RON | 572 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 975.006 RON | 1.147.096 RON | 1.380.456 RON | 1.506.012 RON | 466.478 RON | 438.295 RON | 78.357 RON | — |
| Active circulante | 997.088 RON | 1.101.488 RON | 3.361.586 RON | 2.986.771 RON | 1.319.486 RON | 146.892 RON | 101.565 RON | 200 RON |
| Stocuri | 757.481 RON | 758.561 RON | 594.986 RON | 413.825 RON | 303.151 RON | 54.034 RON | 42.464 RON | — |
| Creante | 234.746 RON | 230.586 RON | 2.562.647 RON | 2.213.395 RON | 907.311 RON | 88.010 RON | 41.750 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 4.861 RON | 112.341 RON | 203.953 RON | 359.551 RON | 109.024 RON | 4.848 RON | 17.351 RON | 200 RON |
| Cheltuieli in avans | 43.105 RON | 43.105 RON | 54.593 RON | 44.071 RON | 107.171 RON | 3.091 RON | — | — |
| Datorii totale | 3.463.889 RON | 3.082.575 RON | 2.684.137 RON | 2.458.529 RON | 1.052.481 RON | 873.922 RON | 390.177 RON | 572 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | 234.034 RON | 122.029 RON | — |
| Capitaluri proprii | -1.448.690 RON | -790.886 RON | 2.112.498 RON | 2.078.325 RON | 840.654 RON | -519.678 RON | -332.284 RON | -372 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 35 | 35 | 37 | — | 19 | — | — |
6 contracte atribuite, in valoare de 33.998 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 34.004 lei.
Achizitii directe
6 contracte
33.998 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 02:21).