LUKTON UTILAJE S.R.L.
- LUKTON PREST S.R.L.documentat 2019 – 2022
Nr. Reg. Com. J13/3631/2018EUID ROONRC.J13/3631/2018Infiintata 12.12.2018
Adresa:GUTUIULUI nr. 15, Cumpăna, jud. Constanța
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 31.08.2026
ANAF · 31.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
loc. Ovidiu, str. DN 2A FN, Tarla 29, Parcela A161/20-21
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2026.
Î N C H E I E R E Respinge ca neutilă solu?ionării cauzei, cererea apelantei - pârâte LUKTON UTILAJE S.R.L. de încuviin?are a probei cu raport de expertiză în ,,specialitatea utilaje”. În temeiul art. 255 coroborat cu art. 258 din C.pr.civ., încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2026.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ***, în contradictoriu cu pârâta ***. Dispune rezoluţiunea contractului de vânzare-cumpărare nr. 36/16.08.2022, încheiat între reclamant, în calitate de cumpărător şi pârâtă, în calitate de vânzător, având ca obiect utilajul miniexcavator *** serie saşiu ***. Obligă reclamantul să restituie pârâtei utilajul miniexcavator*** precum şi pârâta să plătească reclamantului suma de 52.682 lei, reprezentând preţ achitat. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei de 13.086 lei, reprezentând beneficiu nerealizat. Obliga pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5.958,64 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Crerea de apel se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia pârţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 24.07.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 10.07.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 26.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 26.06.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.06.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2025.
În vederea administrării probelor, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2025.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Pentru efectuarea raportului de expertiză.
În vederea administrării probelor, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.
Faţă de cererea de amânare încuviinţată.
Respinge excepţia necompetenţei generale a instanţelor de judecată invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii modificatoare invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 16.01.2024, ora 10:30, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 26.10.2023.
Amână pronunţarea pentru data de 26.10.2023, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 12.10.2023.
Amână pronunţarea pentru data de 12.10.2023, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 27.09.2023.
Amână pronunţarea la data de 27.09.2023. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.09.2023.
Pentru a se formula precizări
Decizie : Respinge ca neîntemeiat recursul formulat de Oachim Toader împotriva deciziei civile nr. 103/07.03.2024, pronunţate de Tribunalul Galaţi. Obligă recurentul să plătească intimatei LUKTON UTILAJE S.R.L. suma de 3.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite cererea de abtinere formulata de domnul judecător Nae Sebastian, care se va retrage de la soluţionarea cauzei. Completul se va intregi conform ROI. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronuntata în sedinţă publică, astăzi, 08.10.2024.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de intimata Lukton Utilaje SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei, considerentelor şi a dispozitivului deciziei civile nr. 103/07.03.2024, în sensul că se va menţiona cuantumul corect al onorariului de avocat acordat cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv „3000 lei” în loc de „1500 lei”. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 09.04.2024.
Respinge apelul formulat de apelantul Oachim Toader în contradictoriu cu intimata Lukton Prest SRL, ca neîntemeiat. Obligă apelantul la plata către intimată a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 07.03.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 07.03.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 29.02.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 15.02.2024, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 01.02.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge acţiunea civilă formulată reclamantul O.. T.. în contradictoriu cu pârâta LUKTON PREST SRL - PRIN ADMINIS. IONUŢ CRISTI LUCA, având ca obiect „ rezoluţiune contract - vânzare bun mobil”, ca nefondată. Obligă reclamantul să plătească pârâtei suma de 3000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 22.06.2022. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 5.174.810 RON | 1.201.057 RON | 1.108.479 RON | 190.824 RON | 2.743.065 RON | 1.825.681 RON | 2 |
| 2023 | 4.412.451 RON | 1.124.384 RON | 1.501.029 RON | 110.461 RON | 2.515.192 RON | 1.124.624 RON | 1 |
| 2022 | 3.799.047 RON | 522.953 RON | 1.234.289 RON | 19.600 RON | 1.740.602 RON | 525.913 RON | 1 |
| 2021 | 1.151.924 RON | 114.318 RON | 1.440.868 RON | 0 RON | 1.585.850 RON | 144.982 RON | 1 |
| 2020 | 519.851 RON | 30.476 RON | 142.918 RON | 2.122 RON | 171.460 RON | 30.664 RON | 0 |
| 2019 | — | -12 RON | 1.934 RON | 2.122 RON | — | 188 RON | — |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.174.810 RON | 4.412.451 RON | 3.799.047 RON | 1.151.924 RON | 519.851 RON | — |
| Venituri totale | 5.193.461 RON | 4.425.006 RON | 3.840.701 RON | 1.156.888 RON | 521.005 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 3.792.233 RON | 3.186.366 RON | 3.281.658 RON | 1.019.900 RON | 474.933 RON | 12 RON |
| Profit brut | 1.401.228 RON | 1.238.640 RON | 559.043 RON | 136.988 RON | 46.072 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 12 RON |
| Profit net | 1.201.057 RON | 1.124.384 RON | 522.953 RON | 114.318 RON | 30.476 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 12 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 190.824 RON | 110.461 RON | 19.600 RON | 0 RON | 2.122 RON | 2.122 RON |
| Active circulante | 2.743.065 RON | 2.515.192 RON | 1.740.602 RON | 1.585.850 RON | 171.460 RON | — |
| Stocuri | 1.944.858 RON | 2.186.775 RON | 1.230.400 RON | 1.112.464 RON | 152.380 RON | — |
| Creante | 415.401 RON | 137.802 RON | 98.329 RON | 93.314 RON | 17.258 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 382.806 RON | 190.615 RON | 411.873 RON | 380.072 RON | 1.822 RON | — |
| Cheltuieli in avans | 271 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Datorii totale | 1.108.479 RON | 1.501.029 RON | 1.234.289 RON | 1.440.868 RON | 142.918 RON | 1.934 RON |
| Capitaluri proprii | 1.825.681 RON | 1.124.624 RON | 525.913 RON | 144.982 RON | 30.664 RON | 188 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 | 1 | 1 | 0 | — |
1 contract atribuit, in valoare de 137.450 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 137.451 lei.
Achizitii directe
1 contract
137.450 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 135 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 09:17).