Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru RADCOMGAZ DISTRIBUTION GRUP S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 9668/301/2025Pârâtdetalii ▸obligatia de a faceJudecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (30.06.2026)Parti (2)
- PRIMARUL SECTORULUI 3 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, DL ROBERT SORIN NEGOIŢĂReclamant
- RADCOMGAZ DISTRIBUTION GRUP SRLPârât
Termene si solutii (6)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la data de 04.11.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la data de 30.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 18.03.2026.
- Termen intermediar
In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.
- Amână cauza
Stabileşte primul termen de judecată.
- 3728/1748/2024Petentdetalii ▸plângere contravenţională SCC/7939/05.02.2024- RECONSTITUITJudecatoria CornetuFondCivilAmână cauza (04.06.2026)Parti (2)
- RADCOMGAZ DISTRIBUTION GRUP S.R.L.Petent
- MUNICIPIUL BUCURESTI SECTOR 4 PRIN PRIMAR - DIRECTIA GENERALA DE POLITIE LOCALA - SERVICIUL CONTROL COMERCIALIntimat
Termene si solutii (5)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de manifestarea de voinţă a grefierului de şedinţă, în sensul că se raliază formelor de protest adoptate prin Hotărârea AGE SNGJ Dicasterial nr. 3 din data de 03.06.2026, prin care s-a decis ca, începând cu data de 4 iunie 2026, la nivelul instanţelor judecătoreşti, în intervalul orar 08:00–12:00, nu vor fi efectuate decât lucrări urgente şi nu se va participa decât la soluţionarea cauzelor urgente, având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor urgente, instanţa constată nelegala constituire a completului de judecată, urmând a dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se vor menţine măsurile dispuse anterior, urmând a se cita părţile ce nu au termen în cunoştinţă, pentru data de 28.01.2027
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna judecarea cauzei pentru comunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate către intimat, cu menţiunea că au obligaţia de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza pentru a se comunica cererea de chemare în judecată cu înscrisurile aferente, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, cf.art.201 alin.1 C.pr.civ precum si sa depuna intreaga documentatie care a stat la baza întocmirii procesului-verbal de contraventie.
- 3860/1748/2024Contestatordetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria CornetuFondCivilRespinge cererea (15.05.2026)Parti (2)
- RADCOMGAZ DISTRIBUTION GRUP S.R.L.Contestator
- UAT BRAGADIRU PRIN PRIMARIntimat
Termene si solutii (9)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea RADCOMGAZ DISTRIBUTION GRUP S.R.L. în contradictoriu cu intimata UAT BRAGADIRU prin primar. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 15.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţată în sedinţa publică, azi, 10.02.2026.
- 22886/1748/2023Petentdetalii ▸plângere contravenţională GNM/007494/16.10.2023Judecatoria CornetuFondCivilParti (2)
- RADCOMGAZ DISTRIBUTION GRUP SRLPetent
- MINISTERUL MEDIULUI, APELOR, PADURILOR, GARDA NATIONALA DE MEDIU, SERVICIUL COMISARIATULUI JUDETEAN GIURGIUIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 10732/303/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (09.07.2024)Parti (4)
- BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESC NUŢĂ SORINPetent
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- VISARION IOANADebitor
- RADCOMGAZ DISTRIBUTION GRUP SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 12.04.2024 în dosarul de executare silită nr. 327/2016 al BEJ Nuţă Sorin. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumelor de bani datorate debitorului în prezent ?i pe viitor, până la concurenţa sumei 4.306,42 lei, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 C. proc civ. Respinge capătul de cerere privind amendarea terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sectorului 6. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 09.07.2024.
- 29499/4/2023Intimat Parte civilădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria Sectorul 4 BucurestiApel → FondPenalNefondat (29.05.2024)Parti (10)
- Tănase GH. Viorel GicuApelant Inculpat
- Banciu GH. AlexandruApelant Inculpat
- SC RADCOMGAZ DISTRIBUTION GRUP SRLIntimat Parte civilă
- SC RADCOM CONSULT GRUP SRLIntimat Parte civilă
- SC MAGISTRAL GAZ SRLIntimat Parte vătămată
- Tănase GH. Viorel GicuInculpat
- Banciu GH. AlexandruInculpat
- SC RADCOMGAZ DISTRIBUTION GRUP SRLParte vătămată persoana vătămată
- SC RADCOM CONSULT GRUP SRLParte vătămată persoana vătămată
- SC MAGISTRAL GAZ SRLParte vătămată persoana vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiCondamnare (22.02.2024)4 termene ▸ ▾
- CondamnareHotarare
I. În baza art. 396 alin. (2) ?i (10) CPP condamnă pe inculpatul BANCIU ALEXANDRU (date personale) la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată ?i în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. (1)-art. 229, alin. (1), lit. b) Cod penal, cu aplic art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal. (fapta din perioada 18.07.2023-26.08.2023). Conform art. 66 alin. (1) lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani care se execută conform art.68 alin.(1) lit. c) C.P. În baza art. 65 alin. (1) ?i 3 CP rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., adaugă partea neexecutată din pedeapsa complementară aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 424/2020 pronun?ată de Tribunalul Giurgiu, definitivă la data de 21.01.2021 prin necontestare la pedeapsa complementară stabilită prin prezenta sentin?a, urmând ca inculpatul să execute, pe lângă pedeapsa rezultantă stabilită, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice şi de a ocupa orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b), alin. (5) C. pen. aplică petentului, pe lângă pedeapsa rezultantă stabilită, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice şi de a ocupa orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., care se execută, conform art. 65 alin. (3) C. pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 399 alin. (1) CPP rap. la art. 223 alin. (2) CPP men?ine măsura arestului preventiv în baza MAP nr. 93/DL/14.09.2023 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. Conform art. 72 alin. (1) CP deduce din pedeapsa aplicată re?inerea ?i arestarea preventivă de la 13.09.2023 la zi. II. În baza art. 396 alin. (2) ?i (10) CPP condamnă pe inculpatul TĂNASE VIOREL-GICU (date personale) la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1)-art. 229, alin. (1), lit. b) Cod penal, cu aplic art. 35 alin. (1) Cod penal.(fapta din perioada 18.07.2023-26.08.2023). Conform art. 66 alin. (1) lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani care se execută conform art.68 alin.(1) lit. c) C.P. În baza art. 65 alin. (1) ?i 3 CP rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 399 alin. (1) CPP rap. la art. 223 alin. (2) CPP men?ine măsura arestului preventiv în baza MAP nr. 96/DL/29.09.2023 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. Conform art. 72 alin. (1) CP deduce din pedeapsa aplicată re?inerea ?i arestarea preventivă de la 29.09.2023 la zi. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen., art. 23 alin. (3) C.proc.pen., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S.C. RADCOMGAZ DISTRIBUTION GRUP S.R.L. (date personale) ?i obligă inculpa?ii, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 2532 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen., art. 23 alin. (3) C.proc.pen., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S.C. RADCOM CONSULT GRUP S.R.L. (C.U.I RO29288360) ?i obligă inculpa?ii, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 600 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) C.p. dispune confiscarea specială de la inculpatul BANCIU ALEXANDRU a sumei de 81 lei. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) C.p. dispune confiscarea specială de la inculpatul TĂNASE VIOREL-GICU a sumei de 81 lei. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul BANCIU ALEXANDRU se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Bucureşti şi rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpa?ii la plata a câte 1.100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 500 lei aferente urmăririi penale, 100 lei aferentă fazei de cameră preliminare ?i 500 lei aferente fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 01.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2024.
ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (29.05.2024)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Decizia penală nr. 659/A din data de 29.05.2024 - În temeiul art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de apelanţii - inculpaţi Banciu Alexandru şi Tănase Viorel-Gicu împotriva sentinţei penale nr. 470/22.02.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti. În temeiul art. 424 al. 3 C.p.p. rap. la art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Banciu Alexandru re?inerea ?i arestarea preventivă de la 13.09.2023 la zi. În temeiul art. 424 al. 3 C.p.p. rap. la art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Tănase Viorel-Gicu re?inerea ?i arestarea preventivă de la 29.09.2023 la zi. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelanţii inculpaţi la plata sumei de câte 400 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu pentru apelantul inculpat Banciu Alexandru, în cuantum de 942 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste pronuntarea la data de 29.05.2024. Cu priivrte la masura preventiva: În temeiul art. 362 alin. 2 cod procedură penală coroborat cu art. 208 al. 4 cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Tănase Viorel Gicu şi Banciu Alexandru. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia apelanţilor-inculpaţi ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi 18.04.2024.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de Banciu GH. Alexandru, (28.02.2024)
- Apel — declarata de Tănase GH. Viorel Gicu, (27.02.2024)
- 29499/4/2023/a3Intimat Parte civilădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (18.04.2024)Parti (5)
- Tănase GH. Viorel GicuApelant Inculpat
- Banciu GH. AlexandruApelant Inculpat
- SC RADCOMGAZ DISTRIBUTION GRUP SRLIntimat Parte civilă
- SC RADCOM CONSULT GRUP SRLIntimat Parte civilă
- SC MAGISTRAL GAZ SRLIntimat Parte vătămată
Termene si solutii (1)- SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În temeiul art. 362 alin. 2 cod procedură penală coroborat cu art. 208 al. 4 cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Tănase Viorel Gicu şi Banciu Alexandru. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia apelanţilor-inculpaţi ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi 18.04.2024.
- 29499/4/2023/a1Parte vătămată persoana vătămată detalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (06.12.2023)Parti (5)
- Tănase GH. Viorel GicuInculpat
- Banciu GH. AlexandruInculpat
- SC RADCOMGAZ DISTRIBUTION GRUP SRLParte vătămată persoana vătămată
- SC RADCOM CONSULT GRUP SRLParte vătămată persoana vătămată
- SC MAGISTRAL GAZ SRLParte vătămată persoana vătămată
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti cu rechizitoriul nr. 5215/P/2023 din data de 19.10.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv a inculpatilor BANCIU ALEXANDRU, (date personale), sub aspectul săvârşirii a 3 infrac?iuni de „furt calificat”, faptă prev. de art. 228 alin. (1)-art. 229, alin. (1), lit. b) din Codul penal, fiecare cu aplic. art. 41, alin. (1) din Codul penal, toate cu aplic. art. 38, alin.(1) din Codul penal şi TĂNASE VIOREL-GICU, (date personale), sub aspectul săvârşirii a trei complicită?i la trei infrac?iuni de „furt calificat”, prev. de art. 48 alin.(1) din Codul penal rap. la art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) din Codul penal, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti sub nr. 29499/4/2023. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 06.12.2023.
1–8 din 8