R&D FAST DELIVERY S.R.L.
Nr. Reg. Com. J12/5502/2018EUID ROONRC.J12/5502/2018Infiintata 20.12.2018
Adresa:GEORGE GORDON BYRON nr. 13, ap. 3, Cluj-Napoca, jud. Cluj, 400646
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2018, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2018, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta I LTD, în contradictoriu cu pârâta R&D F D S.R.L.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 839,16 lei, reprezentând debit principal restant. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a cheltuielilor de judecată în sumă de 50 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată astăzi, 27.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2024.
În temeiul art. 400 Cod de procedură civilă, repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor necesitatea suplimentării probaţiunii. Fixează termen de judecată la data de 11.09.2024, sala 168, ora 12:00, în ?edin?a camerei de consiliu, sala 168, pentru când se vor cita părţile. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei facturile fiscale menţionate în cuprinsul cererii introductive. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2024.
Având în vedere forma de protest adoptată de personalul auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor de judecată prin Hotărârea AGE a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „Dicasterial” din data de 09.12.2023, Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 9 din 14.12.2023, precum şi Hotărârea Generală a judecătorilor nr. 1 din 08.01.2024, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, va amâna judecarea cauzei.
Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.10.2023.
Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A, cu sediul în ... . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.12.2024.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A, cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâta R&D FAST DELEVERY SRL, având C.U.I. ..., J..., cu sediul în ... . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei 3.194,86 lei reprezentând debit principal ?i suma de 152,73 lei cu titlu de penalităţi de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere de la data de 11.01.2020 ?i până la achitarea întregului debit principal. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata despăgubirii pentru încetarea prematură a contractului, ca neîntemeiată. Cu drept apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2023.
Amână pronunţarea pentru data de 20 septembrie 2023.
Se emite adresă către reclamantă.
Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu intimata R&D FAST DELIVERY S.R.L., împotriva Sentin?ei civile nr.10537/CC/2023, pronun?ate la data de 20.09.2023, în dosarul nr.7988/211/2023, de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o păstrează în întregime. Respinge, ca neîntemeiată, cererea apelantei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronun?ată azi, 01.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
1 contract atribuit, in valoare de 64 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
64 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 14:12).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.