Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CASA VLĂSCEANĂ S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 36146/300/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire - 45/2015
    Judecatoria VideleFond → FondCivilAdmite in parte cererea (18.05.2026)
    Parti (3)
    • EOS FINANCE GMBHCreditor
    • POPA DRAGOŞDebitor
    • CASA VLĂSCEANĂ SRLTerţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria VideleAdmite in parte cererea (18.05.2026)9 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa emisă în dosarul de executare 45/2015 al BEJ Predescu Narcis Ionu? asupra veniturilor salariale încasate de către debitor de la terţul poprit până la concurenţa sumei de 4929,13 lei. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea. Obligă terţul poprit la plata în favoarea creditoarei a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Videle. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 18.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 18.05.2026

      3. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Videle, invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti competen?a de solu?ionare a cererii de validare a popririi. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă între Judecătoria Videle ?i Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Înaintează către Curtea de Apel Bucure?ti spre competentă solu?ionare conflictul negativ de competen?ă. În baza art. 134 C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei până la solu?ionarea conflictului negativ de competen?ă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 11.09.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.09.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, va amâna pronunţarea la data de 04.09.2025

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, va amâna pronunţarea la data de 20.08.2025

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 08.08.2025

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.07.2025

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 07.07.2025

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (28.03.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Videle. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 28.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 429/740/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAmână cauza (13.05.2026)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.

    4. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alexandria, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  3. 1038/335/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire -amendare terţ poprit 451/2020
    Judecatoria VideleFondCivilAdmite in parte cererea (13.03.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL ALESPetent
    • CASA VLĂSCEANĂ SRLTerţ poprit
    • ORORICĂ IONDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu terţul poprit CASA VLĂSCEANĂ SRL şi debitorul ORORICĂ ION. Validează poprirea dispusă prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 31.01.2025, emisă de către B.E.J. Cojocaru Mihai Bogdan în dosarul de executare nr. 451/2020, asupra veniturilor datorate debitorului de către terţul poprit, în limita creanţei în cuantum de 31943,03 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a unei cote în conformitate cu dispoziţiile art. 729 Cod procedură civilă din sumele datorate de acesta lunar debitorului, începând cu data de 13.02.2025 şi până la realizarea creanţei creditoarei în cuantum de 31943,03 lei. În temeiul art. 453 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, obliga terţul poprit să achite creditoarei suma de 20 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. În baza art. 790 alin. 9 C.proc.civ., dispune amendarea terţului poprit cu suma de 2000 lei, pentru refuzul cu rea-credinţă de a proceda la îndeplinirea obligaţiilor privind efectuarea popririi. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Videle. Pronunţată azi, 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Suspendat

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Videle, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  4. 5697/335/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire -amendare terţ poprit 900/2024
    Judecatoria VideleFondCivilAdmite in parte cererea (27.01.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL ALESPetent
    • CASA VLASCEANA SRLTerţ poprit
    • POPA DRAGOŞDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit CASA VLASCEANA SRL, debitorul POPA DRAGOŞ. Validează poprirea dispusă prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 30.10.2024, emisă de către INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL ALES în dosarul de executare nr. 900/2024, asupra veniturilor datorate debitorului de către terţul poprit, în limita creanţei în cuantum de 7.107,70 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a unei cote în conformitate cu dispoziţiile art. 729 Cod procedură civilă din sumele datorate de acesta lunar debitorului, începând cu data de 04.11.2024 şi până la realizarea creanţei creditoarei în cuantum de 7.107,70 lei. În temeiul art. 453 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, obliga terţul poprit să achite creditoarei suma de 20 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la JUDECĂTORIA VIDELE. Pronunţată azi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.

    3. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Videle, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  5. 7771/2/2025Terţ popritdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiFondCivilÎncheiere (12.01.2026)
    Parti (3)
    • EOS FINANCE GMBHCreditor
    • POPA DRAGOSDebitor
    • CASA VLASCEANA SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_Hotarare

      Stabileşte competenta de soluţionare a cauzei formulate de EOS Finance GMBH în contradictoriu cu Popa Dragoş şi Casa Vlăsceana, având ca obiect „Validare Poprire”, în favoare Judecătoriei Videle. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.01.2026

  6. 3629/335/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire -amendare terţ poprit 1347/2022
    Judecatoria VideleFondCivilAdmite in parte cererea (29.05.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL ALESPetent
    • CASA VLASCEANA SRLTerţ poprit
    • SACUIU NICULINADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu terţul poprit CASA VLASCEANA SRL, debitorul SACUIU NICULINA. Validează poprirea dispusă prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 01.07.2024, emisă de către INVESTCAPITAL LTD în dosarul de executare nr. 1347/2022, asupra veniturilor datorate debitorului de către terţul poprit, în limita creanţei în cuantum de 3772,96 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a unei cote în conformitate cu dispoziţiile art. 729 Cod procedură civilă din sumele datorate de acesta lunar debitorului, începând cu data de 05.07.2024 şi până la realizarea creanţei creditoarei în cuantum de 3772,96 lei. În temeiul art. 453 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, obliga terţul poprit să achite creditoarei suma de 20 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la JUDECĂTORIA VIDELE. Pronunţată azi, 29.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)