FINDME APTEX S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2019000249292EUID ROONRC.J2019000249292Infiintata 15.01.2019
Adresa:PRINCIPALĂ nr. 106A, Târgșoru Vechi, jud. Prahova, 107590
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 513.328 RON | -110.489 RON | 561.140 RON | 57.577 RON | 379.179 RON | -124.384 RON | 2 |
| 2024 | 602.869 RON | -69.790 RON | 544.682 RON | 78.697 RON | 452.090 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri |
| -13.895 RON |
| 3 |
| 2023 | 624.799 RON | 7.270 RON | 378.585 RON | 99.817 RON | 344.663 RON | 65.895 RON | 3 |
| 2022 | 626.942 RON | 93.489 RON | 235.803 RON | 4.779 RON | 289.649 RON | 58.625 RON | 3 |
| 2021 | 526.757 RON | 6.332 RON | 336.669 RON | 4.779 RON | 297.026 RON | -34.864 RON | 3 |
| 2020 | 278.076 RON | -41.348 RON | 322.087 RON | 6.070 RON | 274.821 RON | -41.196 RON | 3 |
| 2019 | — | -48 RON | 2.000 RON | 1.722 RON | 430 RON | 152 RON | — |
| 513.328 RON |
| 602.869 RON |
| 624.799 RON |
| 626.942 RON |
| 526.757 RON |
| 278.076 RON |
| — |
| Venituri totale | 513.614 RON | 601.682 RON | 628.451 RON | 626.942 RON | 526.614 RON | 285.353 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 624.103 RON | 671.472 RON | 615.840 RON | 527.309 RON | 515.120 RON | 324.963 RON | 48 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 12.611 RON | 99.633 RON | 11.494 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 110.489 RON | 69.790 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 39.610 RON | 48 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 7.270 RON | 93.489 RON | 6.332 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 110.489 RON | 69.790 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 41.348 RON | 48 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 57.577 RON | 78.697 RON | 99.817 RON | 4.779 RON | 4.779 RON | 6.070 RON | 1.722 RON |
| Active circulante | 379.179 RON | 452.090 RON | 344.663 RON | 289.649 RON | 297.026 RON | 274.821 RON | 430 RON |
| Stocuri | 356.152 RON | 411.225 RON | 296.557 RON | 244.104 RON | 179.055 RON | 267.845 RON | — |
| Creante | 4.024 RON | 3.296 RON | 1.716 RON | 0 RON | 31.709 RON | — | — |
| Casa si conturi la banci | 19.003 RON | 37.569 RON | 46.390 RON | 45.545 RON | 86.262 RON | 6.976 RON | 430 RON |
| Datorii totale | 561.140 RON | 544.682 RON | 378.585 RON | 235.803 RON | 336.669 RON | 322.087 RON | 2.000 RON |
| Capitaluri proprii | -124.384 RON | -13.895 RON | 65.895 RON | 58.625 RON | -34.864 RON | -41.196 RON | 152 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | — |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
I. În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Pandele Cleopatra. În temeiul art. 208 alin. (5) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Pandele Cleopatra prin încheierea nr. 1629/28.11.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploie?ti, în dosarul 23685/281/2025/a1.3, pe o perioadă de 60 de zile de la data prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpata Pandele Cleopatra trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpata Pandele Cleopatra trebuie să respecte următoarele obliga?ii: - să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Prahova decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu intre în magazinele ce apar?in Mega Image S.R.L. situate Mun. Ploie?ti, str. Carpa?i nr. 35, Jud. Ploie?ti ?i din Mun. Ploie?ti, Pia?a Victoriei nr. 1, Jud. Ploie?ti ?i în incinta complexului comercial Afi Palace Ploie?ti. Atrage aten?ia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpata Pandele Cleopatra a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de I.P.J. Prahova – S.I.C.- Biroul Supravegheri Judiciare. Măsura dispusă se comunică inculpatei Pandele Cleopatra, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore la comunicare. II. În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Dobre Gianina ?tefania. În temeiul art. 208 alin. (5) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Dobre Gianina ?tefania prin ordonan?a din data de 24.07.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, în dosarul de urmărire penală nr. 5282/284/P/2024, pe o perioadă de 60 de zile de la data prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpata Dobre Gianina ?tefania trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpata Dobre Gianina ?tefania trebuie să respecte următoarele obliga?ii: - să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Prahova decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei de judecată; - să nu intre în magazinele ce apar?in Mega Image S.R.L. ?i în incinta complexului comercial Afi Palace Ploie?ti. Atrage aten?ia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpata Dobre Gianina ?tefania a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de I.P.J. Prahova – S.I.C.- Biroul Supravegheri Judiciare. Măsura dispusă se comunică inculpatei Dobre Gianina ?tefania, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatelor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.05.2026.
În temeiul art 342 ?i art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată competen?a materială ?i teritorială a instan?ei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul în dosarul de urmărire penală nr. 5282/284/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpatelor Pandele Cleopatra, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. art. 228 alin. (1) rap. la art. 35 alin. (1) din C.pen. (4 acte materiale) cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. rap. la art. 77. lit. a) C.pen. şi Dobre Geanina ?tefania, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt, prev. art. 228 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 35 alin. (1) din C.pen., (două acte materiale, data de 06.09.2024 şi 17.10.2024 ), cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. ?i tentativă la furt, prev. de art.32 C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) cu aplic. art. 77. lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.. În temei art. 346 alin.(1) C.proc.pen., dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Ploieşti sub numărul 23685/281/2025 privind pe inculpatele Pandele Cleopatra, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. art. 228 alin. (1) rap. la art. 35 alin. (1) din C.pen.- 4 acte materiale, cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. rap. la art. 77. lit. a) C.pen.) ?i Dobre Geanina ?tefania trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt, prev. art. 228 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 35 alin. (1) din C.pen.- două acte materiale, data de 06.09.2024 şi 17.10.2024, cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. ?i tentativă la furt, prev. de art.32 C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) cu aplic. art. 77. lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.). Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatelor, persoanelor vătămate şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată astăzi, 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
I. În temeiul art. 114 alin. (1) Cod penal, art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) Cod penal cu referire la art. 120 Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, aplică inculpatei P.C., măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o perioadă de 4 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. art. 228 alin. (1) din Cod penal raportat la art. 35 alin. (1) din Cod penal (4 acte materiale), cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 77 a) Cod penal. În temeiul dispozi?iilor art. 121 alin. (1) lit. a), d), e) ?i g) Cod penal, impune inculpatei minore P.C. ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de această instituţie; - ?i să participe la programele speciale de consiliere psihologică organizate de direcţia generală de asistenţă socială şi protecţia copilului sau de alte instituţii de specialitate publice sau private. În temeiul art. 123 alin. (1) ?i (3) Cod penal, atrage atenţia inculpatei minore Pandele P.C. asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Constată că inculpata P.C. a fost re?inută 23.07.2025-24.07.2025 ?i sub măsura arestului la domiciliu în perioada 20.09.2025-04.12.2025. II. În temeiul art. 114 alin. (1) Cod penal, art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) Cod penal cu referire la art. 120 Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, aplică inculpatei D.G.Ş., măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o perioadă de 4 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prevăzută art. 228 alin. (1) din Cod penal raportat la art. 35 alin. (1) Cod penal, (două acte materiale, data de 05.09.2024 şi 17.10.2024), cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal ?i tentativă la furt, prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul dispozi?iilor art. 121 alin. (1) lit. a), d), e) ?i g) Cod penal, impune inculpatei minore D.G.Ş. ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de această instituţie; - ?i să participe la programele speciale de consiliere psihologică organizate de direcţia generală de asistenţă socială şi protecţia copilului sau de alte instituţii de specialitate publice sau private. În temeiul art. 123 alin. (1) ?i (3) Cod penal, atrage atenţia inculpatei minore Dobre D.G.Ş., asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Constată că inculpata Dobre Geanina ?tefania a fost re?inută în data de 23.06.2025 ?i în data de 23.07.2025-24.07.2025. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (1) Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpata P.C. prin încheierea nr. 1629/28.11.2025, pronun?ată în dosarul nr. 23685/281/2025/a1.3. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (1) Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpata D.G.Ş., prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti din data de 24.07.2025, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 5282/284/P/2024. În temeiul art. 399 alin. (4) Cod procedură penală, sentin?a este executorie cu privire la revocarea controlului judiciar. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. (1), art. 19 alin. (1) ?i (5) ?i art. 23 alin. (3) Cod procedură penală, precum ?i la art. 1349 alin. (1) ?i (2), art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Mega Image S.R.L. ?i va obliga inculpata Pandele Cleopatra la plata către aceasta a sumei de 1.306,58 lei, reprezentând prejudiciul material nerecuperat. Instan?a constată că persoanele vătămate Findme Aptex S.R.L., LPP România Fashion S.R.L, Lagardere Travel Retail S.R.L. nu s-au constituit păr?i civile în prezenta cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, obligă inculpata minoră Pandele Cleopatra la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, obligă inculpata minoră D.G.Ş., la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Pandele Cleopatra, în cuantum de 2.180 lei (delegaţie nr. 57677/10.10.2025- av. Constantin Eduard), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 2.180 lei (delegaţie nr. 57676/10.10.2025- av. Floresteanu Maria Teodora), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, în temeiul art. 410 alin. (1) Cod de procedură penală. Pronunţată astăzi, 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatelor, persoanelor vătămate, păr?ii civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de ?edin?ă din data de 14.05.2026 pronunţate de Judecătoria Ploieşti, în dosarul nr. 23685/281/2025, având ca obiect soluţionarea acţiunii penale, ca urmare a sesizării instanţei de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti, prin rechizitoriul emis în dosarul de urmărire penală nr. 5282/284/P/2024 din data de 09.10.2025, prin care s-a dispus trimiterea în judecată, a inculpatelor minore: PANDELE CLEOPATRA ( pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prevăzută art. 228 alin. (1) din Cod penal raportat la art. 35 alin. (1) din Cod penal (4 acte materiale), cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 77 a) Cod penal şi DOBRE GEANINA ?TEFANIA pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Cod penal raportat la art. 35 alin. (1) Cod penal, (două acte materiale, data de 05.09.2024 şi 17.10.2024), cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal ?i tentativă la furt, prevăzută de art.32 Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) cu aplicarea art. 77. lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal; reprezentant legal Pandele Florentina pentru inculpatele Pandele Cleopatra ?i Dobre Geanina ?tefania; persoanele vătămate Mega Image S.R.L., Findme Aptex S.R.L., LPP România Fashion S.R.L, Lagardere Travel Retail S.R.L., în sensul în care considerentele ?i dispozitivul încheiereii vor avea următorul con?inut: „Scoaterea din cauză a păr?ii civile Findme Aptex S.R.L. ?i totodată ?i de pe citativul în prezenta cauză cu privire la inculpata Pandele Cleopatra” în loc de „Scoaterea din cauză a păr?ii civile Findme Aptex S.R.L. ?i totodată ?i de pe citativul în prezenta cauză” În temeiul art. 278 alin. (3) Cod procedură penală, dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu aceea?i cale de atac ca ?i hotărârea pe fond. Pronun?ată astăzi, 10.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area LA DATA DE 10.07.2026
Amână pronun?area la data de 06.07.2026
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026.
Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2026.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.