Dosare in instanta

1. 26.05.202627067/299/2026Intimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 10093/160/P/2021

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalAdmiterea cererii (11.06.2026)

   Parti (2)

   • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTIPetent
   • SC GREEN URBAN MOBILITY SRL PRIN REPREZENTANTIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 11.06.2026 11:00Admiterea cererii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti [art. 318 alin. (14) C. proc. pen.]. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală şi, pe cale de consecinţă, confirmă Ordonanţa din data de 07.05.2026 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 10093/160/P/2021 privind infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) C. pen. [art. 318 alin. (15) teza I C. proc. pen.]. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia [.art. 275 alin. (3) C. proc. pen.]. Definitivă [art. 318 alin. (16) C. proc. pen.]. Pronunţată în data de 11.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a intimatului prin mijlocirea grefei instanţei [art. 405 alin. (1) teza finală C. proc. pen.].

2. 05.12.202550213/299/2025Intimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 10292/160/P/2021

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalAdmiterea cererii (15.01.2026)

   Parti (2)

   • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTIPetent
   • SC GREEN URBAN MOBILITY SRLIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 15.01.2026 11:00Admiterea cererii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti [art. 318 alin. (14) C. proc. pen.]. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală şi, pe cale de consecinţă, confirmă Ordonanţa din data de 03.11.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 10292/160/P/2021 privind infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) C. pen. [art. 318 alin. (15) teza I C. proc. pen.]. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia [.art. 275 alin. (3) C. proc. pen.]. Definitivă [art. 318 alin. (16) C. proc. pen.]. Pronunţată în data de 15.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a intimatului prin mijlocirea grefei instanţei [art. 405 alin. (1) teza finală C. proc. pen.].

3. 05.12.202550222/299/2025Intimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 9933/160/P/2021

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (13.01.2026)

   Parti (2)

   • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTIPetent
   • SC GREEN URBAN MOBILITY SRLIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 13.01.2026 11:00admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) teza I C. proc. pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală şi, pe cale de consecinţă, confirmă Ordonanţa din data de 04.11.2025emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 9933/160/P/2021 privind infracţiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. . 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.b din C. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în data de 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a intimatului prin mijlocirea grefei instanţei.

4. 26.02.20245559/300/2024Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalNefondat (30.04.2025)

   Parti (12)

   • DURBALĂ GABRIEL IONUŢInculpat
   • ION MARINInculpat
   • S.C. GREEN URBAN MOBILITY S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR COŞEREAŢĂ MARIUS - COSMINParte civilă
   • DUMITRU ANTONIUParte responsabilă civilmente
   • SERVICUL DE PROBAŢIUNE BUCUREŞTIIntimat serviciul probatiune
   • D.G.A.S.P.C. – SECTOR 2Intimat asistenta sociala
   • DURBALĂ MARIUSIntimat Reprezentant legal - Inculpat
   • DURBALĂ VIOLETAIntimat Reprezentant legal - Inculpat
   • DURBALĂ GABRIEL IONUŢApelant Inculpat
   • ION MARINApelant Inculpat
   • S.C. GREEN URBAN MOBILITY S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR COŞEREAŢĂ MARIUS - COSMINIntimat Parte civilă
   • DUMITRU ANTONIUIntimat Parte responsabilă civilmente

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (30.04.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 30.04.2025 09:00NefondatHotarare

         Decizia penală nr.663/A din 30.04.2025 - În temeiul art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii Durbală Gabriel Ionu? (date) ?i Ion Marin (date), împotriva sentin?ei penale nr. 1/10.01.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, în dosarul nr. 5559/300/2024. În baza art. 422 C.pr.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii aplicată inculpatului Ion Marin, durata re?inerii ?i arestului la domiciliu de la data de 25.09.2022 la 09.11.2022 (potrivit S.p. nr. 47/02.02.2023 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin D.p. nr. 1291/22.06.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti), durata re?inerii ?i arestării preventive a inculpatului de la data de 11.05.2023 la 27.03.2024 (potrivit S.p. nr. 3329/28.11.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin D.p. nr. 348/A/27.03.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti), precum ?i perioada executată (în temeiul hotărârilor indicate) de la 22.06.2023 la zi. În baza art. 422 C.pr.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din durata măsurii educative aplicate inculpatului Gabriel-Ionu? Durbala, perioada în care acesta a fost re?inut de la data de 29.12.2021 ?i până la data de 30.12.2021, conform Sentin?ei penale nr. 13/09.01.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 01.02.2024, perioada re?inerii de la data de 07.07.2022 ?i până la data de 08.07.2022, conform Sentin?ei penale nr. 176/16.03.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2023 (prevăzute în cuprinsul Sentin?ei penale nr. 612/05.07.2024 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 02.08.2024), perioada în care inculpatul a fost re?inut de la data de 27.06.2023 până la data de 28.06.2023 (prevăzută în cuprinsul Sentin?ei penale nr. 273/09.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, def. prin Decizia penală nr. 997/01.08.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti), precum ?i perioada deja executată, începând cu data de 19.08.2023, la zi. În baza art. 272 din Codul de procedură penală, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru cei doi inculpa?i vor fi avansate către Baroul Bucure?ti din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe apelan?ii-inculpa?i la plata sumei de 500 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.04.2025.

      2. 25.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 30.04.2025 2025, când hotărârea se va pune la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 martie 2025.

   2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (10.01.2025)6 termene ▸ ▾

      1. 10.01.2025 08:30Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         I.1 În temeiul art.396 alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul ION MARIN (...) la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată ?i în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. d) C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., art.77 lit. d) ?i art.41 alin.1 C.pen. (2 acte materiale, din 23.06.2022 ?i 24.06.2022). În temeiul art.40 alin.1 C.pen., art.39 alin.1 lit. b) C.pen. ?i art.38 alin.1 C.pen. contope?te pedeapsa aplicată în prezenta cauză, de 2 ani închisoare cu pedeapsa închisorii de 1 an, aplicată prin S.p. nr. 47/02.02.2023 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin D.p. nr. 1291/22.06.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i cu pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 6 luni, aplicată prin S.p. nr. 3329/28.11.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin D.p. nr. 348/A/27.03.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i, la pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, adaugă sporul obligatoriu de o treime din suma celorlalte pedepse [(2ani + 1an) = 3ani /3)], respectiv 1 an, aplicând inculpatului pedeapsa principală rezultantă de 3(trei) ani ?i 6(?ase) luni închisoare. În temeiul art.404 alin.4 lit. a) C.proc.pen., cu referire la art.72 alin.1 C.pen. ?i art.40 alin.3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii durata re?inerii ?i arestului la domiciliu de la data de 25.09.2022 la 09.11.2022 (potrivit S.p. nr. 47/02.02.2023 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin D.p. nr. 1291/22.06.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti), durata re?inerii şi arestării preventive a inculpatului de la data de 11.05.2023 la 27.03.2024 (potrivit S.p. nr. 3329/28.11.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin D.p. nr. 348/A/27.03.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti), precum ?i perioada executată (în temeiul hotărârilor indicate) de la 22.06.2023 la zi. Dispune desfiin?area formelor de executare anterioare ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Ia act că rămâne în fiin?ă dispozi?ia din cuprinsul S.p. nr. 3329/28.11.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin D.p. nr. 348/A/27.03.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, prin care s-a stabilit că: ,,Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a ?i b C.pen. pe o perioadă de 3 ani şi 199 zile după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pedeapsă complementară aplicată prin Sentinţa penală nr. 862/07.11.2018 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 178/A/12.02.2019 a Curţii de Apel Bucureşti din care scade perioada executată de la data de 15.01.2022 până la data de 27.03.2024”. 2. În temeiul art.15 C.pen. rap. la art.115 C.pen. re?ine că inculpatul DURBALĂ GABRIEL IONU? (...) se face vinovat de săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. d) C.pen., cu aplic. art.113 alin.2 C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale, din 23.06.2022 ?i 24.06.2022). În temeiul art.115 alin. 1, pct. 2 lit. a), art.129 alin.1 C.pen ?i art. 124 alin. 3 C.pen., prelunge?te măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani ?i 6 luni, dispusă prin Sentin?a penală 612/05.07.2024 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 02.08.2024, urmând ca inculpatul DURBALĂ GABRIEL IONU? să execute o singură măsură educativă, respectiv internarea într-un centru educativ, pe o perioadă de 3(trei) ani, pentru toate infrac?iunile săvâr?ite pe perioada minorită?ii: - infrac?iunea dedusă judecă?ii în prezenta cauză, de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. d) C.pen., cu aplic. art.113 alin.2 C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. (două acte materiale din 23.06.2022 ?i 24.06.2022). - infrac?iunile de furt calificat prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b, c ?i d C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a ?i art.113 alin.3 C.pen. (faptă din 21.05.2012) şi furt calificat prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a ?i art.113 alin.3 C.pen. (faptă din 17.06.2023), ambele cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., cu privire la care a fost pronun?ată S.p. nr.273 din 9.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, def. prin D.p. nr.997/A/1.08.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - infrac?iunea de furt calificat prev. de art.228 alin. 1 – art.229 alin.1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art.113 alin.3 C.pen. ?i art.77 lit. a) C.pen. ?i re?inerea art.396 alin.10 C.proc.pen. (faptă din data de 18.08.2023), ce a făcut obiectul dosarului nr.23588/300/2023, în care a fost pronun?ată Sentinţa penală nr.10/18.01.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 06.02.2024; - infrac?iunile de furt calificat prev. de art.228 alin.1 ?i art.229 alin.1 lit.b ?i alin.2 lit.b C.pen. (faptă din data de 04.10.2021) ?i furt prev. de art.228 alin.1 C.pen., cu aplic. art.77 lit.a C.pen. (faptă din 21.10.2021), ambele cu aplic. art.113 alin.2 C.pen. ?i a art.396 alin.10 C.proc.pen., ce au făcut obiectul dosarului nr.172/299/2023, în care a fost pronun?ată Sentinţa penală nr.13/09.01.2024 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 01.02.2024 - infrac?iunea de furt prev. de art.228 alin.1 C.pen. cu aplic. art.113 alin.2 C.pen. ?i a art.396 alin.10 C.proc.pen. (faptă din 07.07.2022), ce a făcut obiectul dosarului nr.26480/300/2022, în care a fost pronun?ată Sentin?a penală nr.176/16.03.2023 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2023. - infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) din Codul penal, cu aplic. art.113 alin.3 din Codul Penal (fapta din 14.08.2023), ce a făcut obiectul dosarului nr. 46567/299/2023, în care a fost pronun?ată S.p. nr. 612/05.07.2024 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 02.08.2024. În temeiul art.127 C.pen. raportat la art.72 C.pen. ?i la art.40 alin.3 C.pen., deduce din durata măsurii educative aplicate inculpatului Gabriel-Ionu? Durbala prin prezenta hotărâre, perioada în care acesta a fost re?inut de la data de 29.12.2021 ?i până la data de 30.12.2021, conform Sentin?ei penale nr. 13/09.01.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 01.02.2024, perioada re?inerii de la data de 07.07.2022 ?i până la data de 08.07.2022, conform Sentin?ei penale nr. 176/16.03.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2023 (prevăzute în cuprinsul Sentin?ei penale nr. 612/05.07.2024 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 02.08.2024), perioada în care inculpatul a fost re?inut de la data de 27.06.2023 până la data de 28.06.2023 (prevăzută în cuprinsul Sentin?ei penale nr. 273/09.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, def. prin Decizia penală nr. 997/01.08.2024 a Curţii de Apel Bucureşti), precum ?i perioada deja executată, începând cu data de 19.08.2023, la zi. Dispune desfiin?area formelor de executare anterioare ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. II. În temeiul art.397 alin.1, art.19, art.25 C.proc.pen. ?i art.23 alin.3 C.proc.pen. rap. la art.1349, 1.357, 1372, 1381, 1382 ?i 1385 C.civ., admite ac?iunea civilă ?i obligă inculpa?ii, în solidar, atât între ei, cât ?i cu partea responsabilă civilmente DUMITRU ANTONIU, să achite păr?ii civile SC Green Urban Mobility SRL, suma de 1800 euro (în lei, la cursul BNR din ziua plă?ii), reprezentând valoarea prejudiciului material. III. În temeiul art.274 alin.1 ?i 3 C.proc.pen., obligă pe inculpatul DURBALĂ GABRIEL-IONU?, în solidar cu partea responsabilă civilmente DUMITRU ANTONIU, la plata sumei de 2000 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 900 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art.274 alin.1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul ION MARIN, la plata sumei de 2000 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 900 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen. onorariu par?ial avocat oficiu inculpat Ion Marin, în cuantum de 1500 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti, pentru avocat Andrei G. Elena Monica. În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen. onorariu avocat oficiu inculpat Durbală, în cuantum de 1805 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti, pentru avocat Muscalu I. M. Adrian Constantin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile, păr?ii responsabile civilmente ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.01.2025.

      2. 30.12.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2025. Pronunţată azi, 30.12.2024.

      3. 11.12.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2024.

      4. 11.11.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2024.

      5. 24.10.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         stabileşte termen pentru pronunţare la data de 11.11.2024

      6. 03.10.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsă inculpat arestat

   Cai de atac (4)

   • Apel — declarata de DURBALĂ GABRIEL IONUŢ, (31.01.2025)
   • Apel — declarata de ION MARIN, (30.01.2025)
   • Apel — declarata de DURBALĂ GABRIEL IONUŢ, (20.01.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de ION MARIN, (16.01.2025)
5. 26.02.20245559/300/2024/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (20.05.2024)

   Parti (6)

   • DURBALĂ GABRIEL IONUŢIntimat Inculpat
   • ION MARINContestator Inculpat
   • S.C. GREEN URBAN MOBILITY S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR COŞEREAŢĂ MARIUS - COSMINParte civilă
   • DUMITRU ANTONIUParte responsabilă civilmente
   • DURBALĂ GABRIEL IONUŢInculpat
   • ION MARINInculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiÎncheiere (29.03.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 29.03.2024 12:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

         În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 5912/161/P/2022, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală privindu-i pe inculpaţii Durbală Gabriel Ionuţ şi Ion Marin. Dispune începerea judecării cauzei privindu-l pe inculpatul privindu-i pe inculpaţii Durbală Gabriel Ionuţ (...) şi Ion Marin (...). Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 29.03.2024.

      2. 28.03.2024 8:30Amână cauzaRezolutie

         Având în vedere necesitatea acordării unui nou termen pentru împlinirea termenului de 20 de zile fixat pentru formularea cererilor şi excepţiilor de către părţi, acordă un nou termen administrativ la data de 29.03.2024

   2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica nefondat (20.05.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 20.05.2024 10:00ca nefondatincheierefinaladezinvestire

         În baza art. 347 Cod pr.pen. rap. la art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul ION MARIN, împotriva încheierii din data de 29.03.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 5559/300/2024/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod pr.pen. obligă inculpatul ION MARIN la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod pr.pen. onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Ion Marin şi Durbală Gabriel Ionuţ, în cuantum de 440 lei fiecare, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 20.05.2024.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de ION MARIN, (09.04.2024)
6. 09.02.20243714/300/2024Intimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (21.03.2024)

   Parti (3)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2Petent
   • MEMET TEODOR MIHAIIntimat
   • SC GREEN URBAN MOBILITY SRLIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 21.03.2024 8:30Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.pr.pen. admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă ordonanţa de renunţare la urmărirea penală nr. 7858/161/P/2023 din 05.02.2024. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.03.2024.

   2. 29.02.2024 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă procedură intimat Memet Teodor Mihai

7. 29.09.202325353/300/2023Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (22.02.2024)

   Parti (2)

   • PANAIT BUJOR ALEXANDRUInculpat
   • SC GREEN URBAN MOBILITY SRLParte civilă

   Termene si solutii (2)

   1. 22.02.2024 08:30Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Panait Bujor-Alexandru (...) la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen. (faptă din data de 09.07.2023, persoana vătămată S.C. GREEN URBAN MOBILITY S.R.L.) În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o durată de 60 de zile, în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 2 sau în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 2, afară de cazul când, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Constată cu inculpatul a fost reţinut din data de 16.08.2023, ora 16:50 până la data de 17.08.2023, ora 16:50. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin ordonan?a procurorului din data de 17.08.2023, menţinută prin încheierile judecătorului de cameră preliminară din datele de 02.10.2023 şi 24.11.2023 şi prin încheierea instanţei din data de 18.01.2024. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 şi art. 1357 C.civ., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. GREEN URBAN MOBILITY S.R.L., ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 3.000 lei, din care suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare stabilite prin actul de sesizare a instanţei.

   2. 22.01.2024 09:30Încheiereincheieredesedinta

      stabileşte termenul de pronunţare la data de 22.02.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

8. 29.09.202325353/300/2023/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (06.12.2023)

   Parti (2)

   • PANAIT BUJOR ALEXANDRUInculpat
   • SC GREEN URBAN MOBILITY SRLParte civilă

   Termene si solutii (3)

   1. 06.12.2023 8:30ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6519/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti privind pe inculpatul Panait Bujor Alexandru (….), sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen, a administrării probelor ?i efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Panait Bujor Alexandru sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen., termenul urmând a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Conform art. 346 C.proc.pen., prezenta încheiere se comunică părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Cu drept de contestaţie în trei zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 06.12.2023.

   2. 08.11.2023 8:30Termen intermediarRezolutie

      stabieste termen administrativ la data de 06.12.2023, urmand a se reface procedura cu partea civila la adresa aleasa pt comunicarea actelor de procedura

   3. 25.10.2023 8:30Termen intermediarRezolutie

      pentru implinirea termenului de 20 de zile fixat pentru formularea de cereri si exceptii

1–8 din 8