TUMI MAGIC CAKES S.R.L.

1. 14.10.202417381/302/2024/a3Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)

   Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (14.10.2024)

   Parti (2)

   • Soare ConstantinApelant Inculpat
   • SC TUMI MAGIC CAKES SRLIntimat Parte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 14.10.2024 09:00SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2-4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine această măsură faţă de inculpatul SOARE CONSTANTIN, nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art.242 alin.2 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 octombrie 2024.

2. 13.06.202417381/302/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (11.07.2024)

   Parti (2)

   • Soare ConstantinInculpat
   • SC TUMI MAGIC CAKES SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 11.07.2024 09:00admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din dosarul nr. 4722/164/P/2024 din data de 13.06.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 5 Bucureşti privind pe inculpatul SOARE CONSTANTIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal, art. 229 alin. (1) lit. b ?i d şi alin. (2) lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal ?i constată de asemenea legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.07.2024.

3. 13.06.202417381/302/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalTermen preschimbat (09.12.2024)

   Parti (4)

   • Soare ConstantinInculpat
   • SC TUMI MAGIC CAKES SRLParte vătămată
   • Soare ConstantinApelant Inculpat
   • SC TUMI MAGIC CAKES SRLIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiTermen preschimbat (09.12.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 09.12.2024 09:00Termen preschimbat
      2. 18.11.2024 09:00Schimbat în parteHotarare

         Decizia penală nr. 1396/A din data de 18.11.2024 - În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul SOARE CONSTANTIN împotriva Sentinţei penale nr.2262 din data de 30 august 2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în Dosarul nr.17381/302/2024. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Constată că, prin încheierea din data de 14 octombrie 2024, s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei care constituie obiectul judecăţii din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b, d şi alin.2 lit.b din Codul penal în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b, d din Codul penal. În temeiul art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b, d din Codul penal cu aplic. art.41 alin.1 rap. la art.43 alin.5 din Codul penal şi art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul SOARE CONSTANTIN la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 26 mai 2024). Constată că partea neexecutată din pedeapsa complementară aplicată prin Sentinţa penală nr.644/2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti (rămasă definitivă, prin neapelare, la data de 26 martie 2019), cu o durată de 3 ani, este de 7 luni şi 25 zile şi, potrivit art.45 alin.3 lit.b din Codul penal, o adaugă la pedeapsa complementară aplicată în prezenta cauză, cu o durată de 2 ani, având aceeaşi natură şi acelaşi conţinut, urmând ca pedeapsa complementară rezultantă, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b din Codul penal pe o durată de 2 ani, 7 luni şi 25 zile să fie executată, conform art.68 alin.1 lit.c din Codul penal, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei de 2 ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.424 alin.3 din Codul de procedură penală rap. la art.72 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 26 mai 2024 până la zi. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru apelantul inculpat, în cuantum de 998 lei, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18 noiembrie 2024, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia inculpatului, a părţii civile TUMI MAGIC CAKES SRL şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 14.10.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amana pronunţarea la 18 11 2024 (/a3 În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2-4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine această măsură faţă de inculpatul SOARE CONSTANTIN, nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art.242 alin.2 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 octombrie 2024.

   2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiCondamnare (30.08.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 30.08.2024 09:00CondamnareHotarare

         În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.p. şi art. 43 alin. (5) C.pen. şi art. 396 alin. (10) Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul SOARE CONSTANTIN, la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta săvâr?ită la data de 26.05.2024). În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod. pen. interzice inculpatului SOARE CONSTANTIN ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi : - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal adaugă la pedeapsa complementară din prezenta cauză (constând în interzicerea, pe o durată de 2 ani, a exerciţiului drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal) partea neexecutată din perioada de 3 ani, calculată începând cu data liberării la termen, 13.07.2022, până la data rămânerii definitive a prezentei cauze, din pedeapsa complementară aplicată prin sentin?a penală nr. 644/07.03.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 26.03.2019, constând în interzicerea, pe o durată de 2 ani, a exerciţiului drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. ce se va executa conform art. 68 alin. (1), lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod. pen. rap. la art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a), b) Cod. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului SOARE CONSTANTIN. În temeiul art. 72 Cod. pen. deduce din pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni aplicată prin prezenta, durata re?inerii de la data de 26.05.2024, până la data de 27.05.2024 ?i arestarea preventivă de la data de 27.05.2024 la zi. În temeiul art. 555 C.proc.pen dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri , la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. (1) Cod. proc. pen. ?i art. 23 alin. (3) Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ., admite acţiunea civilă formulată obligă inculpatul la plata către partea civilă SC TUMI MAGIC CAKES SRL a sumei de 350 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 910 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 210 lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 700 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. În temeiul art. 276 alin. (3) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, av. Rădulescu ?tefan, în cuantum de 2078 de lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 30.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 22.08.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileste pronunţarea în cauză la data de 30.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.08.2024.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Soare Constantin, (10.09.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.