MURARU SNC
- SOC.COM. MURARUdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
DISPUNE: În baza art. 342 C.proc.pen. rap. la art. 35 C.proc.pen., constată competenţa materială, teritorială şi funcţională a Judecătoriei Paşcani în soluţionarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 1 Cod proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Paşcani din data de 29.01.2026, dosarul de urmărire penală nr. 4192/262/P/2023, privind pe inculpaţii: MURARU (fostă Petruşcă) DIANA-ELENA, şi S.C. GRG ASIG S.R.L., cercetate sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen. şi uzul de fals, prev. de art. 323 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: MURARU (fostă Petruşcă) DIANA-ELENA şi S.C. GRG ASIG S.R.L.,, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen. şi uzul de fals, prev. de art. 323 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica de îndată inculpatelor şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 24 aprilie 2026.
În temeiul art. 406 C. proc. civ. ia act de renunţarea la judecată a cererii formulată de către reclamanta IUTIŞ ELENA-GABRIELA în contradictoriu cu pârâta MURARU (fostă Zaharia) MANUELA. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Fălticeni. Pronunţată, azi, 13.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.
Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea GRIGOROVSCHI MIHAELA, în contradictoriu cu intimata EOS Credit Funding DAC prin EOS KSI ROMANIA S.R.L.. Anulează executarea silită şi actele de executare silită efectuate în dosarul nr. 2737/2014 al BEJA Nichitoi, Handiuc ?i Plumbu începând cu data de 29.03.2025 În temeiul art. 45 din O.U.G. nr. 80/2013 dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru in cuantum de 707,97 lei, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă intimata sa plătească contestatorului suma de 1785 lei cheltuieli judecată reprezentând onorariu avocat. Obligă intimata să achite suma de 397,46 lei în contul BEJA Nichitoi, Handiuc ?i Plumbu reprezentând cheltuieli de copiere şi înaintare dosar de executare Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".