THERMO TOP DESIGN S.R.L.

1. 06.03.20252081/256/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire ds.exec.897/2024 al SPEJ EXECUTIO

   Judecatoria MedgidiaFondCivilRespinge cererea (12.03.2026)

   Parti (3)

   • THERMO TOP DESIGN SRLTerţ poprit
   • PANAIT DORINDebitor
   • INVESTCAPITAL LTDCreditor

   Termene si solutii (4)

   1. 12.03.2026 09:00Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată de creditoarea Investcapital LTD în contradictoriu cu terţul poprit Thermo Top Design SRL şi cu debitorul ..., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.03.2026.

   2. 24.02.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.

   3. 13.01.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2026.

   4. 07.10.2025 10:00Alte cauzeRezolutie

      Potrivit Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Medgidia nr. 6 din data de 26 august 2025, modificată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Medgidia nr. 7 din data de 01.09.2025, începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor pe secţia civilă cu excepţia ordinelor de protecţie şi ordonanţelor preşedinţiale privind situaţiile de risc pentru viaţa şi integritatea fizică şi psihică a minorilor.

2. 08.08.20248111/256/2024Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire ds.exec.232/2024 al BEJ Bogatie Silvia Laura

   Judecatoria MedgidiaFondCivilAdmite in parte cererea (10.04.2025)

   Parti (3)

   • THERMO TOP DESIGN SRLTerţ poprit
   • PANAIT DORINDebitor
   • PATRIA BANK SACreditorposibil 11447021posibil 4786360

   Termene si solutii (7)

   1. 10.04.2025 09:00Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea având ca obiect validare poprire formulată de creditoarea P B SA, cu sediul în ... în contradictoriu cu debitorul P D, CNP: ..., cu ultimul domiciliu cunoscut în loc. ..., şi cu ter?ul poprit T T D SRL, CIF ..., cu sediul în .... Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 15.07.2024 emisă de BEJ BOGATIE SILVIA LAURA dosarul de executare nr. 232/2024. Obligă terţul poprit S.C. T T D SRL să plătească creditoarei sumele datorate debitorului P D, începând cu data de 22.07.2024 ?i în continuare, în limitele prev. de art.729 Cod procedură civilă, până la concurenţa sumei totale de 37.378,45 lei, reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10.04.2025.

   2. 27.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.

   3. 13.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.

   4. 27.02.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

   5. 13.02.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

   6. 06.02.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.

   7. 12.12.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2025.

3. 06.08.20247980/256/2024Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire ds.exec.1429/2021 al BEJ Bogdan Ionica

   Judecatoria MedgidiaFondCivilAdmite cererea (06.02.2025)

   Parti (4)

   • BEJ BOGDAN IONICĂPetent
   • THERMO TOP DESIGN SRLTerţ poprit
   • PANAIT DORINDebitor
   • DDM INVEST III AGCreditor

   Termene si solutii (2)

   1. 06.02.2025 09:00Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de petentul B.E.J. BI pentru creditorul D. I. III AG, în contradictoriu cu debitorul P. D., şi terţul poprit T. T. D. S.R.L. . Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. B. I., prin adresa întocmită la data de 17.06.2024, în dosarul de executare nr. 1429/2021, pentru suma de ..lei. Obligă terţul poprit THERMO TOP DESIGN S.R.L. să plătească creditoarei D. I. III AG, în limita creanţei şi în cota prevăzută de lege, sumele datorate debitorului P. D., în temeiul raporturilor juridice existente între ace?tia, până la concuren?a sumei de ..lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de .. lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula apel, în termen de 5 zile, începând cu data comunicării, ce se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor cu mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2025.

   2. 22.01.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

4. 29.07.20243753/118/2023*Intervenientdetalii ▸inchide ▾

   acţiune prefect – tutelă administrativă

   Curtea de Apel ConstantaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (19.03.2026)

   Parti (6)

   • PREFECTUL JUDEŢULUI CONSTANŢA - REPREZENTANT AL INSTITUTIEI PREFECTULUI - JUDETUL CONSTANTAReclamant Reclamant
   • CONSILIUL LOCAL AL ORAŞULUI NĂVODARIPârât Pârât
   • THERMO TOP DESIGN SRLIntervenient
   • PREFECTUL JUDETULUI CONSTANTAIntimat Reclamant
   • CONSILIUL LOCAL AL ORASULUI NAVODARIRecurent Pârât
   • THERMO TOP DESIGN SRLIntimat Intervenient

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. RecursCurtea de Apel ConstantaRecurs (alte soluţii) (19.03.2026)4 termene ▸ ▾

      1. 19.03.2026 09:00Recurs (alte soluţii)_Hotarare

         Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant. Anulează recursul pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 19.03.2026.

      2. 22.01.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Termen pentru a se cita recurentul Consiliul Local cu menţiunea de a depune dovada calităţii de reprezentant a Primarului pentru Consiliul Local şi pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea de către CCR a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în dosar nr. 3754/118/2023 : 19 martie 2026 ora 09,00

      3. 11.09.2025 09:00Alte cauzeRezolutie

         Conform Hotărârii Adunării generale nr.2 din data de 26.08.2025.

      4. 22.05.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Termen la 11.09.2025, ora 9:00, pentru a se cita partile cu mentiunea de a-si exprima punctul de vedere cu privire la suspendarea judecatii prezentei cauze pana la soluţionarea de catre ICCJ a sesizării HP in dosarul 939/1/2025 (sesizare formulata de CA Constanta in dosarul nr. 3339/118/2022*).

   2. FondTribunalul ConstantaAdmite cererea (09.01.2025)6 termene ▸ ▾

      1. 09.01.2025 09:30Admite cerereaHotarare

         Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul PREFECTUL JUDEŢULUI CONSTANŢA, în contradictoriu cu pârâtul CONSILIUL LOCAL AL ORAŞULUI NĂVODARI, cu participarea intervenientului forţat SC THERMO TOP DESIGN SRL. Anulează Hotărârea CONSILIULUI LOCAL AL ORAŞULUI NĂVODARI nr. 40/07 martie 2023 prin care s-a constituit un drept de superficie cu titlu oneros, pentru o durată de 49 de ani, asupra terenului situat în Năvodari, str. S5, nr.9, lot. 162, jud. Constanţa, în favoarea SC THERMO TOP DESIGN SRL. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 09 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 31.12.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 09.01.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.12.2024.

      3. 19.12.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

      4. 05.12.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

      5. 21.11.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

      6. 07.11.2024 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.

   Cai de atac (2)

   • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL ORAŞULUI NĂVODARI, (04.02.2025)
   • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL ORASULUI NAVODARI, (04.02.2025)
5. 05.04.20243587/256/2024Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire ds.exec.1488/2022 al BEJ Sarkis Ionica-

   Judecatoria MedgidiaFondCivilAdmite in parte cererea (18.10.2024)

   Parti (4)

   • BEJ SARKIS IONICAPetent
   • THERMO TOP DESIGN SRLTerţ poprit
   • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
   • CORBU DOREL FLORINDebitor

   Termene si solutii (4)

   1. 18.10.2024 09:00Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de executorul judecătoresc S. I. pentru creditoarea B. T. SA, în contradictoriu cu terţul poprit T. T. D. SRL şi debitorul C. D.F.. Validează poprirea înfiinţată la data de 07.03.2024 de executorul judecătoresc S. I. în cadrul dosarului de executare nr. 1488/2022 pentru suma de 3493,14 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei cota de 1/3 din venitul net lunar datorat debitorului până la concurenţa sumei de 3493,14 lei. Respinge, ca nefondată, cererea privind amendarea terţului poprit. În temeiul dispoziţiilor art.453 alin. (1) C.pr.civ., obligă terţul poprit la plata către creditoare a unor cheltuieli de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 18.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

   2. 09.10.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

   3. 07.08.2024 09:30242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul dispozi?iilor art. 242 alin. (1) Cod de procedură civilă, suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Recursul se va depune la Judecătoria Medgidia. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 07.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

   4. 05.06.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 07.08.2024.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.